nódulo materialista
los foros de nódulo
www.nodulo.org


Democracia y ¿Puterío?

 
Este foro está bloqueado: no se puede publicar, responder, ni editar mensajes en este tema.   El tema está bloqueado: no pueden editarse ni agregar mensajes.    Índice del Foro los foros de nódulo -> Actualidad
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
Santiago Armesilla Conde



Registrado: 09 Oct 2006
Mensajes: 350
Ubicación: Madrid

MensajePublicado: Vie Ene 16, 2009 9:27 pm    Título del mensaje: Democracia y ¿Puterío? Responder citando



La portada de Soraya Saénz de Santamaría

De nuevo, la foto de una política ha sembrado la polémica. Primero fueron las ministras del PSOE posando para Vogue, hace poco Carme Chacón y su novedoso esmoquin. Esta vez ha sido Soraya Saénz de Santamaría. La portavoz popular, en una entrevista personal concedida a El Mundo, aparece en la portada del diario con un escotado vestido de noche, haciendo gala de piernas y en una pose que dista mucho de aquellas a las que nos tienen acostumbrados los políticos.

Cita:
La entrevista en cuestión se publicará de manera íntegra el próximo domingo, en la sección de Nieves Herrero 'A solas con'. En ella, Soraya Sáenz de Santamaría habla sobre su vida familiar y profesional.

Para abrir boca, 'El Mundo' ha decidido publicar la foto de la entrevista en su portada de este viernes para ir anunciando este reportaje sobre la portavoz popular. Y no es el contenido, que también levantará críticas, sino la imagen de Saénz de Santamaría la que ha sembrado la polémica.

Los medios han tardado poco en recordar a la popular las críticas que hizo el PP cuando las ministras del PSOE posaron para la revista 'Vogue'. En su defensa, Saénz de Santamaría ha contestado que la foto pertenece "a una entrevista personal, que es una entrevista diferente a la que estamos acostumbrados".

Críticas en las filas populares

Entre los diputados, senadores, eurodiputados y dirigentes del PP hay muchos compañeros que aplauden la valentía de Sáenz de Santamaría y aseguran que esta "guapísima" en la fotografía. El portavoz del grupo del PP en el Senado, Pío García Escudero, ha defendido a la portavoz, restando relevancia al asunto teniendo en cuenta la actual situación de crisis que afecta al país. "No lo creo importante con lo que está pasando en España", ha asegurado García Escudero quien ha añadido que Saénz de Santamaría "está muy guapa" en la foto.

Sin embargo, no son pocos los que la critican por prestarse a algo así "con la que está cayendo" actualmente con la crisis económica. Muchos aseguraron haberse quedado "sorprendidos" e incluso lo tacharon de "poco serio". "Estamos todos los días poniendo cara de preocupación por los datos del paro y luego caemos en una frivolidad de estas", ha afirmado un diputado.

Un veterano diputado ha afirmado no saber "en qué mundo vivimos" tras ver la fotografía de Sáenz de Santamaría y recordó que "Azorín alababa como virtudes del político la discreción, la mesura, la sencillez". "Yo soy azoriniano. Soraya parece que no".

Por su parte, Mariano Rajoy ha preferido no hacer declaraciones al respecto.

Pedro J. contra el PP

La polémica llega hasta el propio diario que publica la imagen. El videoblog 'El Mundo en 2 minutos', protagonizado por el propio Pedro J. Ramírez, habla sobre esta portada. Según el director del diario, "la decisión de Soraya de posar a lo femme fatale" demuestra "las contradicciones del pensamiento único sobre la igualdad entre el hombre y la mujer".

Y va más allá, para verter sus críticas sobre el PP. Según Pedro J., "ésta foto no pasaría de ser una broma simpática, sin ningún significado político, si el PP estuviera seguro del espacio que pisa" y califica a los populares como "un partido al que le gustaría ser lo que no es y por eso se distancia de sus electores".


Esto aparece en la web de El Mundo:

Cita:
Dentro del relanzamiento de la oferta de fin de semana, y en la sección 'A solas con', que desde el pasado domingo firma la periodista Nieves Herrero, el Magazine de EL MUNDO publicará este domingo una entrevista insólita con la portavoz del PP Soraya Sáenz de Santamaría.

En el reportaje -en el que ha trabajado un equipo de producción de cinco personas y del que forma parte esta imagen íntima y sugerente- ella habla sin tapujos de su vida familiar.

"Yo me casé con un hombre que tiene una retranca bárbara. Tenemos una complicidad especial para reírnos de las mismas cosas", asegura la portavoz del PP en la entrevista que los lectores de EL MUNDO podrán leer íntegramente el domingo.

En la entrevista, Sáenz de Santamaría revela cómo entiende ella la vida femenina y el machismo de los hombres: "A las mujeres en edad fértil se nos mira como sospechosas. Piensan que cuando te embarazas vas a dejar de rendir. Ellos, en cambio, pueden tener hijos y las mismas responsabilidades".

La portavoz del PP habla también de cómo le ha afectado a ella la crisis económica. "La he notado en mi hipoteca, en mi casa, en la calle. Esto no lo habíamos vivido la gente de mi generación", afirma.

Y hace una radiografía de su relación con el líder del PP, Mariano Rajoy: "Me engatusó. Cuando le conocí, me rompió los esquemas de lo que yo pensaba que era un político. Me pareció una persona íntegra, reflexiva, muy práctica y con mucha seriedad".

La portavoz del PP en el Congreso se ha mostrado visiblemente molesta cuando una rueda de prensa política que celebraba en la sede del PP catalán se ha convertido en un interrogatorio versado en la foto que hoy viernes protagoniza la portada de EL MUNDO. "Es una entrevista personal, de otro tipo, y tiene que circunscribirse a eso", ha respondido la portavoz del PP ante las insistentes preguntas sobre el tema, informa Daniel G. Sastre desde Barcelona. "Yo hago mi trabajo, me pidieron esta entrevista y yo la hice", ha aclarado.

Los periodistas también le han preguntado sobre las críticas del PP en 2004 ante la portada del Vogue en la que aparecieron las ministras de Zapatero. "La entrevista que yo he hecho es personal, para mostrar aspectos desconocidos de mi persona", ha respondido la portavoz del PP, que no ha querido entrar el polémcia.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo MSN Messenger
Santiago Armesilla Conde



Registrado: 09 Oct 2006
Mensajes: 350
Ubicación: Madrid

MensajePublicado: Vie Ene 16, 2009 10:31 pm    Título del mensaje: Más "puterío" Responder citando

Democracia de mercado pletórico y "puterío" (cuando haya una palabra que mejor lo exprese la pondré-mos-), más ejemplos:


Magdalena Álvarez, ministra de fomento, en bikini de tiras.


Vladimir Putin, presidente de Rusia, enseñando el pecho palomo (lo pongo para que no me tachen de machista, el "puterío" de mercado pletórico, la frivolidad erotomaníaca de la clase política del presente, no distingue de sexos).


María Dolores Jiménez, concejala de PP, en bolicas.


María Dolores Jiménez otra vez, en Interviu.


Nicolás Sarkozy, presidente de Francia. Uno de los casos más llamativos (se quitó michelines con Photoshop). ¿Los hombres de Estado son vanidosos y piensan conseguir así a cualquier fémina que se pase por delante?


La señora de Sarkozy, Carla Bruni.


La actriz porno Chicholina fue candidata a la presidencia de Italia.


La nieta del fundador del fascismo, Alessandra Mussolini, aprovechando el mercado pletórico para satisfacer consumidores.

[img]http://lh4.ggpht.com/fisherwy/R1bNq6zeSxI/AAAAAAAALxw/cKlwELiLCvE/Mary+Carey+Auctions+Breast+Implants+on+eBay%5B2%5D[/img]
La actriz porno, Mary Carey, se presentó a gobernadora de California.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo MSN Messenger
Santiago Armesilla Conde



Registrado: 09 Oct 2006
Mensajes: 350
Ubicación: Madrid

MensajePublicado: Sab Ene 17, 2009 11:31 am    Título del mensaje: Responder citando


El nuevo emperador, Barack Obama. Recuerdo a la intelectual Lucía Echevarría decir que había que votar a Obama (¿cómo siendo española?) "porque está muy bueno".


Esta señorita fue una candidata belga a las elecciones generales que prometía, si ganaba, "400.000 (blow)jobs". Todo en inglés.


Aquí tres ministrables y militantes, todas top models, de Forza Italia, el partido de Berlusconi.

Hace unas semanas comentábamos, en referencia a la razón económica, y en concreto hablando de la crisis, de cómo la pornografía en Estados Unidos pedía el rescate financiero para no hundirse. Y comenté el, para mí, magnífico artículo de Carlos Pérez Jara, "La pornografía o el erotismo del otro", publicado en El Catoblepas hace ya tiempo:

http://www.nodulo.org/ec/2005/n036p18.htm

Sin negar la relación entre determinadas formas de poder político y la erotomanía, no quiero dejar pasar este hilo de discusión, que a alguien podría chocarle, sin hacer referencia a unos párrafos del artículo de Carlos Pérez Jara, sobre la pornografía de mercado pletórico:

Cita:
Hacia los años 80 el cine erótico pornográfico se difunde en cantidad de millares de películas al año: a partir de entonces, y más que nunca, el género se adapta sin complejos a su condición de marginalidad fingida, pues es evidente que, aunque nadie ve una porno (todo el mundo niega hacerlo) las cuentas de resultados de las mayores productoras se van incrementando de forma vertiginosa. El consumo es tan masivo como silencioso, y no se ha parado en ningún momento. EEUU es el país donde se ejerce con mayor elasticidad la falsa conciencia del puritanismo hipócrita, capaz de poner el grito en el cielo porque la cantante Janet Jackson enseñe una teta, y la vez ser uno de los mayores productores de esa misma pornografía que tantos repudian. En las últimas elecciones a gobernador de California, una actriz porno llamada Mary Carey, de la productora Kick Ass, se presentó como candidata competidora de Arnold, el favorito, y lo cierto es que no sacó malos resultados después de todo. Si la votaron es porque muchos la conocían, suponemos, y si en sus campañas electorales la rubia y siliconizada Mary aparece enseñando una camisa ajustada, casi desbordada por sus propios atributos, es porque el reclamo de los anuncios televisivos se aplica de igual forma a la promesa de un buen gobierno: un buen gobierno (bajo asociaciones casi absurdas) es igual a una ninfómana. Por cierto, en este orden de cosas, no podemos olvidarnos de la diputada italiana Cicciolina, que durante sus años mozos llegó a protagonizar películas de zoofilia junto a caballos tan bien dotados como confusos.

Vemos de esa forma que, cada vez que el monstruo pornográfico asoma la cabeza al recatado mundo de los grandes pudores, aparecen las contradicciones visibles entre quienes reniegan del mismo y quienes, casi subrepticiamente, lo apoyan, pues es obvio que, aunque nadie, o muy pocos salen a la luz reconociendo ver pornografía, el negocio crece a pasos de gigante, estimulado por una supuesta fuerza solitaria e invisible. El género pornográfico ha encontrado en el cine su medio de difusión perfecta, pues es en la explicitud de las imágenes en donde se apoya gran parte de su «filosofía». Ha encontrado en la tecnología de la imagen y en la difusión de los mercados un ámbito perfecto para consumir, si hace falta de modo clandestino, una serie de gustos personales, una serie de confesiones privadas o de secretos inconfesos. El mercado proporciona de continuo toda clase de ofertas variadas acordes a las demandas de cada persona, lo que quiere decir, en el orden de lo que hablamos, unidas a la naturaleza de sus preferencias sexuales.


¿Los políticos de las democracias de mercado pletórico han de recurrir también a la seducción vía feromonas para conseguir votos? ¿No es esto contribuir a fomentar el "puterío" ya latenten en la sociedad política democrática desde el poder? Ciertamente, entre esto y los mahometanos, me quedo con lo primero, pero no deja de ser preocupante cómo la frivolidad democrática capitalista hace que los representantes legítimos de la ciudadanía en las urnas carezcan de prudencia para recurrir a la muestra de sus carnes desprovistas de ropaje. La foto de Soraya Sáenz de Santamaría ha sido la gota que colma el vaso que me ha llevado a iniciar esta discusión. No sólo ha demostrado ser una total estúpida y vanidosa mujer dedicada a la política profesional, y no ya por la foto, sino incluso más por sus afirmaciones ("mujeres fértiles", "marido con retranca", "Rajoy me rompió los esquemas", &c.). Su caso es uno más entre los muchos ya de una clase política de mercado pletórico entregada a la felicidad canalla del "puterío" capitalista.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo MSN Messenger
J.M. Rodríguez Pardo



Registrado: 10 Oct 2003
Mensajes: 1423
Ubicación: Gijón (España)

MensajePublicado: Sab Ene 17, 2009 3:48 pm    Título del mensaje: Orígenes del culto al cuerpo y observaciones del moderador Responder citando

Estimados amigos:

El moderador del foro Actualidad considera que muchos de los ejemplos gráficos adjuntados por el forista Santiago Armesilla, si bien no creo que sean una violación de las normas de los foros, sí constituyen en cierto modo una desviación sobre la temática de estos foros. Al fin y al cabo, este no es un foro de erotismo y pornografía, sino de discusión filosófica.

Dicho esto, paso a añadir unas puntualizaciones como forista que no son en absoluto ajenas a las que pueda realizar como moderador:

1) En las efigies representadas hay que distinguir entre las que han sido robadas y las que han sido expresamente buscadas: basura desvelada y basura fabricada, con las consiguientes consecuencias legales que se derivan de cada una de ellas (un «robado» puede salirle muy caro a la revista que lo haga, y una foto pactada para que el político de turno desvele las «intimidades» de su cuerpo glorioso puede aportar pingües beneficios para ambas partes). Pero también de imagen: véase cómo luce gloriosa la desastrosa Ministra de Fomento sus operaciones de cirugía estética que la han convertido, en apariencia, en una jovencita en lugar de la mujer madura cercana a las seis décadas que en realidad es. El físico de Obama también ha sido objeto de alabanza y desvelamiento constante, como representando un canon de belleza muy atrayente para el electorado. Puede que sea así, pero entonces la democracia es imposible, pues los electores preferirán al más guapo en lugar de al mejor político, pongamos por caso.

Hecha esta puntualización, hay otras que sin duda son más inquietantes:

2) El origen del culto al cuerpo está en la Alemania nazi y en menor medida en el fascismo italiano: si bien Putin, practicante habitual de artes marciales, aparece en una pose similar a Benito Mussolini, los perfectos cuerpos arios de la película Olimpia de Leni Rieffenstal recuerdan precisamente a los Mr. Olimpia que practican culturismo. Los esteroides anabolizantes fueron usados por primera vez por los nazis en la Segunda Guerra Mundial, sin que por ello cualquier culturista sea un nazi ni nada por el estilo. Diremos que es sólo un ego narcisista, que se reduce al mínimo institucionalmente y sólo se preocupa de su imagen en el espejo y de los medios que lo permiten.

3) La pornografía, tan popular en Italia, es sin embargo un fenómeno marginal en los países católicos. Hispanoamérica, salvo Brasil, no tiene industria de pornografía, y en España sólo la explosión del mercado pletórico de bienes propició el nacimiento de tal industria. E incluso las cuestiones culturales influyen sobremanera en la pornografía: compárese el idílico mundo de la pornografía norteamericana pasada por el bisturí del cirujano, con el realismo descarnado del cine de Mario Salieri. Y no olvidemos que la pornografía es una forma de prostitución, por lo que el «puterío» aludido está más que plenamente justificado.

Un cordial saludo,
José Manuel Rodríguez Pardo.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
J.M. Rodríguez Pardo



Registrado: 10 Oct 2003
Mensajes: 1423
Ubicación: Gijón (España)

MensajePublicado: Sab Ene 17, 2009 3:57 pm    Título del mensaje: Re: Más "puterío" Responder citando

Estimados amigos:

No puedo resistirme a comentar esta foto.

Santiago Armesilla Conde escribió:


María Dolores Jiménez otra vez, en Interviu.


Dice Interviú: «Una izquierdista en el PP». La revista del «puterío» por excelencia en España ya desde la Transición, editada por el Grupo Zeta, con insignes intelectuales inorgánicos de la izquierda divagante, como Joaquín Sabina, afirma que el exhibicionismo y el desnudo son de izquierdas, y el pudor de derechas. El Mito de la Derecha en estado puro. Si hubieran titulado «una exhibicionista en el PP» o «una narcisista en el PP» lo hubiera comprendido. Pero llamar «izquierdista» a esta mujer por desnudarse en Interviú es tanto como llamar izquierdista a Luis Montes por «liberar de su cuerpo» a ancianos e impedidos físicos.

Un cordial saludo,
José Manuel Rodríguez Pardo.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Santiago Armesilla Conde



Registrado: 09 Oct 2006
Mensajes: 350
Ubicación: Madrid

MensajePublicado: Sab Ene 17, 2009 4:07 pm    Título del mensaje: Políticos picaruelos Responder citando

Si algunas fotos no se consideran apropiadas que se quiten.

Lo referente a Mussolini y su analogía con el pecho al descubierto de Putin es muy propicia. Pero es curioso que sólo en la democracia de mercado pletórico y en el fascismo (también en el nazismo) se haya dado una explosión eróticofestiva tan notoria de la clase política. Pero, ¿podría especificarse eso un poco más? ¿Es el culto al cuerpo algo "fascista"? Una afirmación así leí en una bitácora progre y me asusté bastante. ¿Se podría decir que la megalomanía de los políticos democráticos llega al punto de la adoración incluso a su físico, con apetencias sexuales?

Lo que a mí me parece repugnante es que la clase política democrática también recurra a estos ardides, aunque son cosas de los tiempos que corren.

Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo MSN Messenger
J.M. Rodríguez Pardo



Registrado: 10 Oct 2003
Mensajes: 1423
Ubicación: Gijón (España)

MensajePublicado: Sab Ene 17, 2009 5:50 pm    Título del mensaje: Re: Políticos picaruelos Responder citando

Santiago Armesilla Conde escribió:

Lo referente a Mussolini y su analogía con el pecho al descubierto de Putin es muy propicia. Pero es curioso que sólo en la democracia de mercado pletórico y en el fascismo (también en el nazismo) se haya dado una explosión eróticofestiva tan notoria de la clase política.


Creo que mezclar la explosión «erótica festiva» de la actualidad con el culto al cuerpo nazi es erróneo. Más bien en el primer caso es narcisismo y llevado más al límite una forma de prostitución («vender el cuerpo»), y el segundo es la exaltación de un pueblo «elegido» como heredero de la Grecia clásica, reflejado en la perfección de sus cuerpos. Para decirlo como Winckelmann, un pueblo de alma perfecta que engendra un cuerpo perfecto.

Santiago Armesilla Conde escribió:
Pero, ¿podría especificarse eso un poco más? ¿Es el culto al cuerpo algo "fascista"? Una afirmación así leí en una bitácora progre y me asusté bastante. ¿Se podría decir que la megalomanía de los políticos democráticos llega al punto de la adoración incluso a su físico, con apetencias sexuales?


El culto al cuerpo comienza con el mito de Narciso, pero en el caso de los nazis se transforma, como digo, en exaltación de lo ario como la raza superior. De hecho, en los tiempos de los Juegos de Berlín de 1936 ver un cuerpo desnudo en el cine, ya fuera masculino o femenino, era algo imposible. Se consideraba, y en el fondo no faltaba razón, pornografía. No así los desnudos artísticos renacentistas, por ejemplo. Un detalle también interesante es que una seña de identidad del cine español es que las actrices han de desnudarse siempre por exigencias del guión. El famoso destape fue la manera en que nos introducimos en España en la basura desvelada de la democracia de mercado. El «puterío» es una seña de identidad del cine democrático.

Santiago Armesilla Conde escribió:
Lo que a mí me parece repugnante es que la clase política democrática también recurra a estos ardides, aunque son cosas de los tiempos que corren.


Tan repugnante como pueda ser decir que España iba camino al pleno empleo cuando ya aumentaban espectacularmente las listas del paro.

Como tampoco aparecen genitales femeninos ni masculinos, dejaré que se sigan viendo los obscenos cuerpos de estos politicastros.

Un cordial saludo,
José Manuel Rodríguez Pardo.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
J.M. Rodríguez Pardo



Registrado: 10 Oct 2003
Mensajes: 1423
Ubicación: Gijón (España)

MensajePublicado: Mie Abr 29, 2009 9:33 am    Título del mensaje: La mujer del César Responder citando

Estimados amigos:

Supongo que recordarán los contertulios que poco después de ser Barack Obama investido como Presidente de los Estados Unidos, esto es, como Emperador, apareció una foto en la que su esposa subía a un helicóptero, mientras Obama parecía saludar militarmente al booty (culito) de su esposa. Los comentarios sobre la instantánea que hablaban del booty fueron censurados.



Sin embargo, lo que parecía un ataque de pensamiento políticamente correcto, cobra otro sentido tras la visita del Napoleón Sarkozy a España, junto a su esposa Carla Bruni, una de las reinas del «puterío» europeo, posando junto a la Princesa Letizia.



Como se puede observar, para los fotógrafos y periodistas y por extensión al resto de mortales obnubilados ante ambas personalidades, lo único que interesa es la visión de las nalgas de la Princesa y la Primera Dama de Francia. Esto lo han camuflado bajo el eufemismo de «elegancia». Sin embargo, no recuerdo otra imagen en la que la Princesa Letizia tuviera que ser mostrada de espaldas para poder hablar de su «elegancia». Por supuesto, nadie ha censurado los comentarios sobre esta imagen.

A la luz de ambas instantáneas, deduzco que la censura hacia los comentarios sobre Michelle Obama ha de entenderse según la famosa frase «La mujer del César no sólo debe ser honrada, sino también parecerlo». Y está claro que el trato a la mujer del César, del Emperador Obama, es mucho más respetuoso que hacia la mujer del presidente francés, que es como decimos una de las reinas del «puterío» y el narcisismo en Europa. Que estas imágenes sean mostradas obscenamente y a ello se preste la Princesa consorte Letizia, nos muestra que las naciones de Europa, y particularmente Francia y España, están inmersas en la decadencia de los ricos autosatisfechos que viven de las rentas, mientras que en Estados Unidos, en el Imperio, se cuidan mucho de tan siquiera ofender a la mujer de quien gobierna el Imperio realmente existente. Parece que el «puterío» no ha llegado a la política de Estados Unidos.

Un cordial saludo,
José Manuel Rodríguez Pardo.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Santiago Armesilla Conde



Registrado: 09 Oct 2006
Mensajes: 350
Ubicación: Madrid

MensajePublicado: Vie May 01, 2009 1:01 pm    Título del mensaje: La prensa democrática fomenta el puterío Responder citando

Esta foto tampoco tiene desperdicio:

Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo MSN Messenger
Mostrar mensajes anteriores:   
Este foro está bloqueado: no se puede publicar, responder, ni editar mensajes en este tema.   El tema está bloqueado: no pueden editarse ni agregar mensajes.    Índice del Foro los foros de nódulo -> Actualidad Todas las horas están en GMT + 1 Hora
Página 1 de 1

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas




Canal rss servido por el trujamán de la comunicación electrónica y digital © 2003 - 2007 Trujamán