nódulo materialista
los foros de nódulo
www.nodulo.org


Teresa Forcades. Una monjita metida a política.

 
Este foro está bloqueado: no se puede publicar, responder, ni editar mensajes en este tema.   El tema está bloqueado: no pueden editarse ni agregar mensajes.    Índice del Foro los foros de nódulo -> Religión
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
José Mª Rodríguez Vega



Registrado: 11 Oct 2003
Mensajes: 1429

MensajePublicado: Sab Oct 27, 2012 10:24 pm    Título del mensaje: Teresa Forcades. Una monjita metida a política. Responder citando

Teresa Forcades i Vila, una monjita humanista de ideología separatista y un tanto irracionalista. Dados los estudios que tiene, es lo mínimo que podríamos decir de ella, o podríamos tener ante nosotros a otra irresponsable fundamentalista revestida con los hábitos de la santidad pánfila. El Lado oscuro de la virtud puede ser a veces la claridad meridiana de lo que es una vulgar y nefasta ideología: ( http://www.benedictinescat.com/montserrat/teresacas.html )



Hacer negocios (de los que ella, como todos, vive), dice, es un mal:

<<<<<<Pregunta: ¿No tiene miedo de criminalizar toda una industria que ha salvado muchas vidas?

<No puede ser que la salud sea un negocio, en eso soy radical. Evidentemente, la industria no es tonta y, si hay una universidad que está haciendo una investigación que es buena, allí y le compra la patente, pero lo que ha beneficiado a la humanidad es lo que se estaba inventando: que nos venga una industria y haga negocio no nos hace ningún bien……..>


Al margen de la denuncia de la corrupción, y si esta es pertinente…, como se ve, tenemos que vivir sin hacer negocios, pues para Teresa Forcades, como para San Euquerio, el negocio por el cual debemos luchar es la Eternidad, mientras tanto aquí abajo, de gorra ( y eso que el "negocio", el negotĭum, es la negación del ocio, lo ocioso. Tal vez sea por eso que todo negocio o negación del ocio, desvela el ocio monacal como lo que es, un puro parasitismo. Pero así y con todo, todo en esta terrenal vida es un negocio, y hasta sabemos y se sabe que si no hay una esperanza de venta y de un beneficio no hay producción de nada. Se inventa para producir y se produce para vender, no para ir al cielo. La universidad enseña para la producción, no para el Adviento de la cursilería rampante. ¿Para qué "se estaba inventando" sino para vender la patente o sacarle el máximo de rendimiento? ¿Es racional producir para no vender o perder y no hacer beneficios (¿capitalistas?)?. Esta forma progre de pensar no sólo es suicida, sino por completo irresponsable, ociosa. Su negocio, aparte del neg-ocio del altar, es el de promulgar una ideología fascistoide como es la ideología del segregacionismo separatista:
<El sacerdote en todos los países debe vivir del altar, porque sirve a la nación>, decía Voltaire; y además:<Los sacerdotes que tengan suficientes bienes de su patrimonio para vivir, pueden recibir retribución como los demás, porque en general el operario es digno de su recompensa. Sea o no rico, esto no variará nada las cosas; en sirviendo al altar, debe vivir del altar.
Un sacerdote debe decir tantas misas como honorarios ha recibido, aun cuando sean insuficientes, porque a ello se obliga recibiéndolos; así lo declaró la sagrada congregación en 1625 por orden de Urbano VIII.>

Parece que Teresa Forcades desea que el planeta entero sea como el Jesús que…"realizó la obra de la redención en pobreza y persecución" (cf. Flp. 2, 6-7; 2 Cor. 8, 9), pero el que sirve al altar debe vivir del altar, o ¿acaso no tenemos derecho (exousia)?. Ocurre que el nacionalismo monjeril y ocioso, ignora o no le interesa de cara a sus pánfilos feligreses catalanistas aquello de «No pondrás bozal al buey que trilla» (Dt 25,4), ya que nosotros no somos dioses:<"¿Qué soldado tiene que cubrir sus propios gastos? ¿Quién planta una viña y no come de sus frutos? ¿Quién apacienta un rebaño y no se alimenta de su leche?… "No penséis que esto es sólo mi opinión, pues lo dice también la Ley . Porque está escrito en la Ley de Moisés:«No pondrás bozal al buey que trilla» (Dt 25,4). -Se trata de poner bozal al malo capitalismo en el cual todas las monjitas viven ociosamente-¿Acaso Dios se preocupa por los bueyes? ¿No lo dice más bien por nosotros? Cierto que se escribió por nosotros, pues el que ara debe hacerlo con esperanza, y el que trilla lo hace con esperanza de recoger su parte."> (1Co/9.7-10). Salvando esto de los bienes celestiales, empero para ellos, bien valen de ejemplo los bienes terrenales: con la esperanza de recoger su parte

Se deduce de lo que dice Teresa Forcades, que la empresa "capitalista" debe trabajar para la "humanidad" y vivir pues, de las limosnas, del altar, como viven los curas. Así, la competencia ineludible en esta vida de pecado es cosa de demonios.

El nacionalismo periférico y secesionista, refugiado y basado en el prestigio popular que aún arrastra en este país cualquier modalidad de la "izquierda indefinida", nos dice y pregona una demagogia contra el egoísta "capitalismo" y busca en las mentes más débiles la aquiescencia a sus pretensiones electoralistas y secesionistas:<Con la revolución de los jóvenes y de las clases medias del país alcanzaremos nuestros objetivos…>, dice el novísimo gran archirevolucionario Arturo Mas. ¿Qué revolución es esa? ¿Es la revolución de los niños de papá del 15M? El halago y el pelotilleo a los pseudo revolucionarios pijos catalanes es esencial para esta "casta" política, y junto con el anti capitalismo de los botiguers y demás progresía analfabeta, se forma. y no sólo por los votos, una gran minoría contra los botiflers, contra la verdadera Nación española y contra los enemigos internos de esta Cataluña etarrista. Teresa Forcades está teñida hasta la médula de esta nauseabunda ideología fascista y etarrista, tanto si lo sabe, como si no.
Dejamos de lado la trabazón montserratina entre Teresa Forcades y los dominicos de la abadía de Montserrat, y de todos ellos a su vez con "la casta" catalana mafiosamente burguesa y capitalista, que además de hacer de todo lo que toca y pilla un negocio (hasta de lo que no es suyo), busca por medio de trucos y arterías la secesión y la traición como un verdadero negocio en la Nación que siempre tuvieron, hasta hace tres días, por Patria. La pela es la pela.

La monja anticapitalista ha denunciado que …occidente vive bajo "una dictadura financiera" y asegura que el "mercado libre no es libre, porque los gobernantes tienen las manos atadas por el capital". Este chabacano populismo no pide que los gobernantes quiten sus corrompidas manos del mercado, sino que las metan limpias e inmaculadas, que intervengan en el mercado de manera casta y pura. Forcades cree que el gobierno debe gobernar el mercado sin que nuestros gobernantes estén atados por ese mismo mercado en el cual desde hace siglos dominan los financieros. En otro lugar nos dice que "el mejor sistema no es lo que tiene como objetivo la maximización del beneficio sino la hermandad"…Esto es, nos pide -hasta en su "huelga general indefinida- que le sigamos en el irrealismo de su orden monacal "Ora et labora acaso siguiendo la huelga general de aquella Liturgia de las Horas que acabó al estilo cluniacense, esto es, "adquiriendo gran poder económico y político, y cuyos abades más importantes llegaron a formar parte de las cortes imperiales y papales", suponemos que no precisamente para minimizar el beneficio". Ahora, Teresa Forcades nos propone una vuelta a San Benito por medio de su reforma cisterciense, esto es, nos propone la vuelta a un mundo no infecto y el retorno a la práctica estricta de la Regla de San Benito y el regreso a la vida contemplativa de los "benedictinos negros", o de otro modo, a la modalidad de propiedad benedictina en la cual "todas las cosas sean comunes a todos", como está escrito, de modo que nadie piense o diga que algo es suyo. Ah! que bello sería un mundo desquiciado en el cual "en los mismos precios no se insinúe el mal de la avaricia. Véndase más bien, siempre algo más barato de lo que pueden hacerlo los seglares, para que en todo sea Dios glorificado", se nos dice en la regla de San Benito.( Cf. http://www.sbenito.org/regla/rb.htm# ). Tal es la locura económica y nihilista de los benedictinos y así no es de extrañar que el presidente Chávez de Venezuela haya expresado en varias oportunidades su interés en conversar con ella, pues el gorila de Venezuela es visto por ella como un hombre “culto, estratega, inteligente, amoroso con la historia de su país y que ha sido capaz de animar a la gente obteniendo mayorías absolutas”. Tal es el despiste de esta monjita, por poner sólo un ejemplo: http://josemanuelrodriguezpardo.blogspot.com.es/2012/10/hugo-chavez-o-el-indigenismo-del-siglo.html?spref=fb
………………

Pregunta: ¿Qué piensa de la homeopatía?

<La homeopatía y las medicinas alternativas han sido un descubrimiento para mí desde que estoy en el monasterio. La medicina convencional es muy decepcionante para las enfermedades crónicas. Además, ahora soy acupuntora. A una hermana con artrosis que tiene 90 años la píldora le hace efectos secundarios, y con las agujas el mal le marcha igual………………..>

Víctor Javier Sanz. «La homeopatía ¡vaya timo!» y «La acupuntura ¡vaya timo!» Ediciones Laetoli: <"La acupuntura —afirma con contundencia Víctor Javier Sanz— es una pseudociencia pura y dura, como la astrología o el tarot, y no algo ‘alternativo’ con lo que tengamos que familiarizarnos. Energías misteriosas que rigen nuestra salud y enfermedad, metáforas fluviales, recetas cabalísticas invariables en el tiempo, vaguedades y contradicciones diagnósticas, puntos mágicos en la piel que lo mismo sirven para curar una enfermedad que la contraria. Eso es la acupuntura. Que haya médicos que se crean y propalen tales barbaridades es un auténtico atentado contra la salud pública". Teresa Forcades, como vemos, es una fanática de las pseudociencias, que es lo que está de moda entre la progresia pija y racionalmente nula.

Pregunta: Sus padres no eran creyentes, ¿verdad?

<Mi padre se llamaba claramente ateo, ahora ya no sé si se diría, y la madre no se diría atea pero de la Iglesia más bien me habían enseñado a sospechar. Yo antes de los 15 no me lo había planteado, me llevaron a una escuela laica y catalana. Más adelante, mi experiencia en la escuela Sagrado Corazón era crítica porque las monjas lo hacían todo en castellano, yo tomaba los apuntes en catalán y me decían roja... Pero allí, en unas convivencias en que nos pusieron una Biblia en las manos, tuve un impacto muy grande, y me enfadé: "He perdido 15 años de mi vida! A mí nadie me ha explicado esto!">

<…mi experiencia en la escuela Sagrado Corazón era crítica porque las monjas lo hacían todo en castellano, yo tomaba los apuntes en catalán y me decían roja…> ¡Que belleza! Como se ve, las del sagrado corazón eran tal lerdas como ella, pues creían según se nos dice, que el nacionalismo o el hecho diferencial auto-segregante es de "izquierdas"…, pero el nacionalismo excluyente ha sido siempre de derechas, monjitas mías, y si está adobado con un poquito de socialismo acaba en nacionalsocialismo o socialfascismo más o menos hitlerita. Si el "castellano" (español) de Jaime Balmes o de Eugenio d´Ors levantara la cabeza y viera todo esto se moría de pena y de risa (el falangista Eugenio d´Ors fue tratado como un traidor a la lengua, y después, como un franquista. O sea, lo de siempre).


La apoteosis de la imbecilidad rampante: <<Es independentista>>, dice...

Sí, puedo ser independentista perfectamente. Lo que encuentro ridículo es que esto no se pueda plantear como una opción (opción a dejar de ser de la Nación de y en la cual se tienen y reciben los derechos civiles: esto es, cada cual hace lo que le da su real gana). El ejercicio de la política responsable para mí pasa por integrar estructuras cada vez más solidarias (pero lo solidario es la unión y la dis-tribución y redes-tribución equitativa de los tributos en esa unión, no la separación). Hay suficiente experiencia histórica acumulada para saber que un gobierno cercano es el que tú puedes hacer responsabilizar de manera más directa. Y que cuanto más arriba vayas, y ahora pasa en Europa, la burocracia es compleja y alejada de la toma de decisiones. La Trinidad ya nos dice que la diversidad es óptima, que no hay una unidad más allá de la diversidad………..> La burocracia no es necesariamente generada por el tamaño de las unidades políticas, sino por el compadrazgo y el nepotismo de la corrupción, que cuanto más grande es su justificación ideológica tanto más perniciosa es. Hay más corrupción en cualquier Comunidad Autónoma española que no en el amplio Estado alemán. El feudalismo es lo propio del caciquismo de lo pequeño que no es ni mucho menos hermoso. Este es el neofeudalismo del reparto del Estado por sus varias castas políticas. Innecesario es poner otra vez sobre el tapete la corrupción inmensa de [http://libros.fnac.es/a679151/Felix-Ovejero-Lucas-La-trama-esteril-Izquierda-y-nacionalismo]La trama estéril[/url] catalana, la cual se escuda muy bien en las coisas de casa da casa nossa.

Pregunta: Así, la Iglesia española no ha entendido la Santísima Trinidad?

<No, en absoluto. Esta idea de uniformizar es una idea absolutamente contraria a la que se deduce de la visión del mundo cristiana.>>> Como vemos, La santísima Trinidad nos dice y habla de la "diversidad política" que conviene a la coartada nacionalista de la "casta" política catalana. Es una pena que como teóloga del poder no caiga en que todo eso ya fue archidilucidado por Voegelin o Carl Schmitt y otros. Podría haber pensado como ellos que la hipótesis de la diversidad trinitaria tiene su mejor adecuación teológico-política en la división de poderes interna a toda Unidad estatal, sea una democracia, sea una dictadura, en lugar de en la división secesionista de la Unidad política o unidad estatal.
Una listilla muy ignorante y así de inmensamente cándida, acaso inducida por los astutos frailes montserratinos. Por supuesto "El todo en el fragmento" no es la fragmentación del todo y no vamos a pedir que esta monjita en su fina ignorancia sepa algo de la dialéctica aristotélica del Todo y sus partes, porque aparenta no saber nada. Bástenos para esto leer a Carlos A. Casanova, en Eric Voegelin. Verdad escatológica y acción intramundana. Eunsa 1997, pág. 179:<…es indudable que el todo es anterior a las partes (estas se consideran como anteriores cuando se consideran como todos, y no como partes…>, España es una totalidad atributiva respecto de Cataluña o respecto a cualquier parte autonómica suya: http://www.filosofia.org/filomat/df024.htm. Es la que da las atribuciones a sus respectivas partes como Todo que es anterior a todas ellas: http://www.filosofia.org/cla/ari/azc10219.htm , como Todo que está en todos sus fragmentos.

Se trata, dicho con sencillez, de que el Estado como todo está en todos los fragmentos de sus partes: Cataluña no es sino Estado y Nación, o sea, la Nación-Estado llamada España, en tanto ella, Cataluña, no existe ni ha existido políticamente nunca como una totalidad externa a la España, precisamente porque España es anterior a todas sus actuales partes y a todas sus partes pasadas: http://www.filosofia.org/cla/ari/azc10219.htm#kn302 . Antes de existir el todo de la España actual, existía el Principado de Cataluña o la Corona de Aragón y Cataluña, pero no existía la Comunidad Autónoma de Cataluña, que es la realidad actual, la cual es posterior a España y lo es por ser una de sus posteriores partes. Estado y Nación son lo mismo y toda totalidad atributiva es anterior a sus partes, como demuestra el simple hecho de las actuales "fronteras" catalanas, las cuales fueron formadas y creadas como provincias tal y cual son en la actualidad en 1833 por el secretario de estado de Fomento, Javier de Burgos.
El mapa autonómico catalán de 1978, como otras varias, coincide plenamente con las provincias de 1833. Un ejemplo claro de lo que decimos -dejando de lado la falacia pueril de las "nacionalidades históricas"- lo tenemos en la Comunidad Autónoma de la Rioja, de Castilla y León etc, que jamás existieron antes y tal y cual ahora son. Son pues fragmentos en los cuales está el Todo rebasándolos y absorbiéndolos en el ser de la propia totalidad anterior que es España. se trata del [i]ex uno plures
(de uno, muchos, en tanto el Todo es anterior a sus partes) y en tanto disgregación de la Unidad política y no de su contrario e pluribus unum ("uno de muchos"), lo que exige la desaparición de la Unidad que hoy por hoy es España en tanto se la supone formada y construida por sus posteriores partes, lo cual es absurdo.

…………………….

Hay que fijarse en eso tan fundamental de que [b]"un gobierno cercano es el que tú puedes hacer responsabilizar de manera más directa"
, pues no sólo esto es de un fundamentalismo democrático extremo, sino que además es rotundamente falso que el poder supuesto en una Unidad política territorialmente pequeñita esté más cercano al ciudadano que en una Unidad política territorialmente más grande. Esta monjita de política no tiene ni zorruna idea. La casuística es tan ramplona y demagógica que dan ganas de abandonarse frente a este incansable discurso abarrotado de analfabetismo o inexactitudes políticas. El gobierno, cualquier gobierno, por el mero hecho de serlo, está lo suficientemente lejos como poder real de y sobre los dominados, independientemente del tamaño de la Unidad política. No hay más democracia en Andorra, pongo por caso, que en los EE.UU. de Norteamérica. A veces hay menos, si es que la "democracia" se puede definir por la cantidad o ausencia de sus "déficits"…( http://www.fgbueno.es/gbm/gb2004pd.htm ) La democracia no se mide ni puede medirse por la dimensión del territorio nacional.

Pregunta: Llegará la independencia de Cataluña?

<Si queremos, sí. Esto es lo mismo que las mujeres en la Iglesia. Si queremos, en 24 horas. Y no lo digo en broma, yo me lo creo eso, creérselo es fundamental. Si esperas que ellos muevan pieza, ni en 24 horas ni en 24.000 años……….>

Este supuesto "idealismo", a saber, que la voluntad del querer y creer ser "independientes" lo puede lograr todo, es puramente guerracivilista y muy irracionalista. Esta mujer abusa de la desafección, no de Cataluña, sino de todo los gobiernos neoliberales que nos están metiendo en un proceso de integración total a la Europa. En realidad a esa voluntad se podría oponer la otra voluntad de los que no desean tal cosa -y somos legión-. Esta es la contienda civil, donde el supuesto "derecho a decidir", el derecho a todo, podría ser acallado en menos de 24 horas con un sólo carro de combate delante de la Generalitat, que es lo que manda la Constitución en su Artículo 8º,1 artículo que nadie que no sea un mero delincuente puede vulnerar según se ordena en el Artículo 9º,1. Pero nuestra inocente monjita nos dice como si fuese otro vulgar delincuente etarrista, que… "si lo queremos, sí"… Nada hay como estar en las nubes y arriesgar tanto con tan grande irresponsabilidad. La salva acaso los arcanas estatales, los cuales desde luego, no van en la dirección de la duración y eutaxia de España, sino muy al contrario laboran a su destrucción e integración en la Europa neoliberal. Con un Estado que hasta ahora se deja hacer, es fácil eso de "si queremos, sí"… Esta voluntad de querer esta "independencia" es ella en sí misma un puro delito contra la Constitución. Nuestra amiguita la monjita es una pura delincuente como cualquier Carod Rovira y según dice y pone la Ley o Carta Magna hasta hoy por hoy vigente.

Pregunta: La vida religiosa como anticipación de la vida celestial.

<Ésta es la antropología cristiana. La vida de pareja es sacramento del mismo amor de Dios, pero lo es de una forma temporal. La vida de comunidad lo es de una forma escatológica, porque Dios nos llama a ser personas que entiendan que la relación con toda la humanidad, con todas y todos aquellos creados a imagen de Dios, es una relación de amor absoluto, una relación de dar y recibir como la de la Trinidad. Esta vida de comunión trinitaria es la que la utopía cristiana nos propone.>

Mero secularismo calvinista y luterano. En realidad la pregunta debería ser formulada así:"La vida intramundana -catalana- como anticipación de la vida celestial." La vida de comunidad lo es de una forma escatológica, pero catalana, pues es la comunidad supuesta que se segrega del resto mayor porque…Si queremos, sí… Si queremos, en 24 horas.

Pregunta: Pero eso también se puede vivir en el matrimonio: estar abierto a todos y amar a todos.

<Claro, pero el matrimonio es hasta que la muerte nos separe. Y por eso decía Jesús: 'No lo entendéis'. Porque, en el cielo, la gente no se casa.">>>>>>

A esta fanática analfabeta la salva su negativa al aborto, al supuesto "derecho al aborto". Ahí ya sabemos que coinciden la ética cristiana y la ética materialista. Más lindezas:

<<<Esto es fundamental. El reino de lo humano no podrá existir hasta que no estemos juntos hombres y mujeres. Este reino de lo humano no es el de los varones al que las mujeres solicitamos entrada. Yo no quiero ir a tu reino, que es un reino en el que tú has aceptado que la mitad de la humanidad esté por debajo. ¿Cómo va a ser eso el reino de lo humano? El reino de lo humano está allí y, si quieres, caminamos como compañeros a ver si llegamos, pero mi llegada feminista no será una llegada hacia ti, como varón, a ver si te alcanzo. Eso sería el feminismo burgués -o ni eso- y a mí no me interesa para nada…………..Claro, esta es una libertad capitalista: somos rivales; mientras más tengas tú, menos tengo yo, en las antípodas de la frase de Rosa Luxemburgo -“la libertad es siempre la libertad de quien piensa distinto”- o el ideal anarquista de que nadie será libre hasta que todos seamos libres.>>>

¡Una monja política!

¡¡Una "libertad capitalista"!!, dice esta impostora…Como toda buena "progre", Teresa Forcades es una adicta a la necedad suprema de las irracionalistas "medicinas alternativas" alejadas al máximo de las ciencias positivas: http://elpais.com/diario/2009/11/01/sociedad/1257030001_850215.html

¡Vaya una monjita phantasma!
Ha escrito en catalán la obra reseñada aquí debajo. ¡Lástima! Hubiera sido muy interesante saber en español qué piensa esta monjita lacaniana y freudiana sobre eso de ser "persona"… Seguro que nos viene de lo alto por aquello del "carisma".

Tres ecuaciones maravillosas:
[b]1ª <Alienación/Heteronomía "pre-moderna"= Vía purgativa o Dios es ley...>
2ª<separación/autonomía moderna= Vía iluminativa o Dios es amor…>
3ª<Atravesar la fantasía fundamental/democracia deliberativa= Vía unitiva o Yo amo…>


Aquí se ve la inculcada pueril sutileza del terrorismo de los etarristas de Montserrat: <Para el sujeto que atraviesa la fantasía fundamental, por el contrario, hay siempre más de una potencial opción moral por delante: puedo moralmente obedecer la ley o puedo moralmente desobedecer la ley> O sea, que la desobediencia etarrista, del Sr. Artur Mas es… "moral", cuando la costumbre es obedecer la ley (caminamos como compañeros a ver si llegamos, dijo…), porque lo otro ni es moral ni conduce a la supuesta "democracia deliberativa", sino simplemente al delito. Estos catalanistas han echado a la basura a santo Tomás y a todos los cánones habidos y por haber. En el fondo todo esto es una ideología para la destrucción del Estado y el apoyo a "la casta" política catalana.
<<Lo que caracteriza al sujeto que atraviesa la fantasía fundamental es que éste tiene plena consciencia del carácter absoluto de su libertad y está preparado para asumirla responsablemente.>> El "carácter absoluto de su libertad estriba en que a una feminista catalanista todo le está permitido…, todo lo que se refiere a eso de "Vía unitiva o Yo amo "a Cataluunnnnya!!, ya que eso es lo que se desprende de su [/b]"autonomía moderna"[/b] que nos llevará de la mano del etarrismo a la estupenda "democracia deliberativa": Yo amo Catalunnnnya.

No conozco a ningún ignorante tan vacuo y que crea que es su pensar, encima, algo sutil. Nos dice que "no puede cambiar la mayor parte de su realidad", y…<<No puedo cambiar nada de esto, pero nadie ni ninguna circunstancia me pueden obligar a asumirlo, a aceptarlo verdaderamente. Aceptar verdaderamente mi vida — no en teoría sino de hecho — tal como se da aquí y ahora, es un acto de amor absolutamente libre.>> Ella no "acepta la realidad", la realidad, claro es, no de su vida (se podría suicidar), sino su vida estatal (la realidad de España, por ejemplo en tanto mujer española, la realidad de ser española), la que le "puede obligar a asumirlo" y entonces ella, tal libre, tan sin ombligo patrio, lo acepta si quiere, y si no quiere pues no lo acepta. Como le de su real y santa gana. Igual que el Sr. Arturo Mas. Es decir, la desafección a las leyes -a la realidad- y a eso de… "la mayor parte de mi realidad: dónde y cuándo nací, quiénes fueron mis padres", etc., es un "acto absolutamente libre", y por tanto Sor Teresa Forcades i Vila tanto puede elegir a sus padres y demás parentela y a toda la realidad del mundo a su arbitrio y antojo, como puede elegir, faltaría mas, ser española o catalana o congoleña o lo que le de su real "derecho a decidir". ¡Qué náusea!


<Aceptar verdaderamente mi vida —no en teoría sino de hecho— tal como se da aquí y ahora, es un acto de amor absolutamente libre.> La arbitrariedad del "puedo moralmente obedecer la ley o puedo moralmente desobedecer la ley" es la "vía iluminativa" de la casuística falaz de todo etarrista y de todo traidor a "su realidad" (española, por el principio de la historia material y de la unidad jurídica), pues esta arbitrariedad es la que ya, en su "derecho absoluto" ha abandonado la "vía purgativa" del "Dios Ley" y se hace anarquista hasta la consecución apoteósica a través de la "democracia deliberativa" de esa nueva Unidad o Vía unitíva a la que se ama: ¡Oh! Catalunnnnya, se domina en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, "In Domine et in nomine Patris, et Filii, et Spiritus sancti"

…………………


El capitalismo no es "ético"…, dice esta monjita anarquista y etarrista metida en una política partidista, catalanista, separatista y supuestamente de "izquierdas". No se pierdan el vídeo sublime:
http://www.youtube.com/watch?v=8SDkMAbhB6s

La economía debe estar, según esta monjita, bajo el "control democrático"…(¡Así anda la teología, bajo el control de los monaguillos!)

Nos recomienda no pagar la deuda pública porque según Sigler es "ilegítima" y que él recomienda al Estado español que no la pague… Y si la mayoría de la población está en contra de pagar la deuda, el decidir pagarla por parte del Gobierno es una decisión política "antidemocrática".

Contra estas decisiones políticas supuestamente antidemocráticas, la monjita nos recomienda una "vaga general indefinida" (¡¡¡¡), ya que el asunto… "está en nuestras manos"[b] (minuto 13,20)…[b]<<<Yo creo que hay un mecanismo que es el propio de las democracias. Cuando hay un gobierno que actúa en contra del interés general (¡sic!), o que la mayoría de la población percibe que está actuando en contra del interés general (¡sic!), el mecanismo previsto en las democracias para poder tomar esta responsabilidad en las propias manos de la ciudadanía es una huelga general indefinida. Eso es una posibilidad…¿Qué quiere decir una huelga general indefinida? Quiere decir una medida de tipo absolutamente pacífico que visibiliza este desacuerdo, entre un gobierno y su población" (m. 14,3)…

Esta señora es una demagoga y una demente que no tiene ni pajorera idea ni de economía ni de ética, pues si tuviera una de las dos cosas se alejaría de la repugnante demagogia de la casta del catalanismo. ¡Mira que decir que la economía debe estar bajo el "control democrático"…!! Ni sabe qué diablos es la democracia. A ver si se ilustra un poco por aquí: http://www.fgbueno.es/gbm/gb2010fd.htm Está verdaderamente ideologizada y demencial y encima cree que podemos "abandonar este marco capitalista" y "coger este otro marco"…Un marco nuevo que sea de "una economía que sea social", etc., o sea, lo de siempre, aparte de que toda economía es por necesidad, siempre "social", lo que nos vende es el "socialismo" que propugna la casta política porque de sobras sabe ella que eso es un completo absurdo irrealizable.

…………………<Habla del deseo en el corazón de la noche que llegue la justicia….De noche, os deseo con toda el alma….y los habitantes del mundo aprenderán la bondad…>(minuto 48,40)
…………………

Sor Teresa Forcades i Vila, es pues, una monjita multiculturalista, multilingüista y multitodo o hipermulti, o sea, es sobre todo una hipernacionalista y catalanista babeliana, es decir, y según nuestros parámetros, una hiperfascista felona, una traidora y follonera adicta a la absurda creencia foulcaldiana en el "micropoder" (micropoder, se entiende, de la España para risa y beneficio de la Europa entera y del poder macro de la Francia o de la Alemania, etc., y del neoliberalismo rampante). Incluso la Torre de Babel no es un castigo para la multiplicadora y atomizadora y diversificadora de la Totalidad o Unidad que es Teresa Forcades (<separación/autonomía moderna= Vía iluminativa o Dios es amor…>), sino algo positivo ya que fue el santo Dios el que provocó la pluralidad lingüística en Babel: http://www.youtube.com/watch?v=7lMqx_m5I5s Y nos dice:"…Pues algunos de vosotros sabéis que he hecho la tesis sobre la Trinidad, Trinidad que es precisamente esta peculiaridad del cristianismo que nos dice que la "Realidad última", la que nos da el punto de referencia de todo aquello que hacemos y que somos y que queremos ser, que en el cristianismo se dice Trinidad…, ¿qué quiere decir? Quiere decir que es un tipo de unidad que incluye y presupone y necesita la diversidad. Es un tipo de unidad que considera que la diversidad no es -como en las filosofías platónicas-, sub-óptima, en la cual vamos todos a una sola cosa, hacia una realidad y unidad que será única, y única entendida como uniforme… Pues bien, lo que digo es que, ¡ah! no, eso no, lo que dice el cristianismo es que la unidad última es unida, unida sí, pero diversa también; y en este sentido, la dispersión o la pluralidad lingüística no es un camino hacia una unidad finalmente uniformada, sino que es la única manera de realizar aquí en la tierra el proyecto de Dios que es un proyecto de unión, siempre en la diversidad… Y si esto nos lo expresa un texto del Antiguo Testamento, ahora quisiera citar un texto de los Hechos de los apóstoles, capítulo dos, donde encontramos a los seguidores de este Jesús histórico (???) hablando cada uno su lengua y…¡Oh maravilla! Todos se entienden. Esto es un proyecto de acuerdo con este impulso de este Dios cristiano y este Dios que nos ha seguido con esta historia de liberación. Para este proyecto yo considero que vale la pena luchar, y en este sentido desearía felicitar a la Asamblea Nacional Catalana, porque tal y como yo lo entiendo, es un organismo creado desde la pluralidad (!!!!)…etc. Una unión de tipo federativo y etc. etc…. si es un objetivo de construir con los valores de la diversidad que lleve a la vez la justicia social tan necesaria, eso, a mi manera de entenderlo, ha de permitir el panorama y la posibilidad de la independencia…Etc. "In Domine et in nomine Patris, et Filii, et Spiritus sancti" Aquí más de lo mismo: http://www.youtube.com/watch?v=4p_w4lK5gsc&feature=related

La cosa raya la locura objetiva cuando sor sorpresa sabe milagrosamente más que Plotino, y sabe soberbiamente qué es y cual es el "proyecto de Dios" y, además, nos dice eso de que ----"la Asamblea Nacional Catalana…… es un organismo creado desde la pluralidad"… ¿Esto es ignorancia del fascismo del CAC o es inocente cinismo? ¿Qué pluralidad? ¡La pluralidad lingüística en Cataluña donde los propios catalanes persiguen a la lengua propia suya, que es, como dice Ovejero Lucas, por descontado, el español, ya que es la más hablada.
Por esta guisa de lo diverso de toda unidad, la desmembración política no debería acabar jamás, ya que tanto más pequeña sea esta supuesta Unidad política, tanto más control tendremos los ciudadanos (???) sobre ella, dice esta demagoga y fundamentalista democrática. Todo sea por la casta: el constructo cusano o el Uno Sólo lo ha destruido esta monjita catalanista que no desea la "unidad de las diferencias", sino la supuesta desmembración de la Unidad -del Estado-Nación- en sus supuestas diferencias, pues si bien se nos dice que la Unidad debe ser "unida sí, pero diversa también", no hace falta alterar nada, ni alterar ninguna Unidad política, porque toda unidad y toda totalidad se compone de sus partes diversas. La "independencia"…, no es la composición de la diversidad, sino la formación de una nueva Unidad distinta a la anterior políticamente, pero exactamente igual a la anterior en tanto que totalidad, la cual una vez desgajada, a su vez tendrá en sí otra nueva diversidad, y así hasta el infinito. Un independentista ideologizado con estas monsergas, es un impotente para poder ver que su pequeña y amada parte se convierte al día siguiente en un Todo político exactamente igual al Todo anterior. Por lo demás, es falso y opuesto el asunto. Ya Santo Tomás de Aquino, en sus Opúsculos nos dice que "algo es numéricamente uno porque está sin las disposiciones que hacen diferir en número"(BAC, vol. I, pág. 16.), por tanto el Estado-Nación no es ni plural ni una totalidad metafísica, sino una Unidad política dentro de la cual no caben otras partes que sean a su vez "unidades políticas" (Cf. http://www.nodulo.org/ec/2005/n046p12.htm#kp20 ).
…………………
FUENTES:
Teresa Forcades i Vila. Ser persona, avui: Estudi del concepte de "persona" en la teologia trinitària clàssica i de la seva relació amb la noció moderna de llibertat. Publicacions de l'Abadia de Montserrat, Barcelona, 2011

Fuente: http://www.benedictinescat.com/montserrat/htmlfotos/TeresaLibertadFem.html

http://evangelizadorasdelosapostoles.wordpress.com/2012/01/21/consiervos-teresa-forcales-i-vita/

http://www.youtube.com/watch?v=8SDkMAbhB6s
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo MSN Messenger
Mostrar mensajes anteriores:   
Este foro está bloqueado: no se puede publicar, responder, ni editar mensajes en este tema.   El tema está bloqueado: no pueden editarse ni agregar mensajes.    Índice del Foro los foros de nódulo -> Religión Todas las horas están en GMT + 1 Hora
Página 1 de 1

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas




Canal rss servido por el trujamán de la comunicación electrónica y digital © 2003 - 2007 Trujamán