Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
Autor |
Mensaje |
José Mª RodrÃguez Vega
Registrado: 11 Oct 2003 Mensajes: 1429
|
Publicado: Mar Mar 23, 2004 9:54 am Título del mensaje: Cuerpos de Seguridad. |
|
|
El Sr. Rubalcaba, experto en mentir sobre el Gal y FILESA, Lasa y Zabala y el 11M, experto en la propagación de bulos, usa ahora del CNI, de la Inteligencia y el Espionaje, para achacar de continuo al Gobierno saliente del PP la culpabilidad de los 200 muertos de Madrid y sus supuestas ganas de “ocultar la verdadâ€. La desclasificación de dos documentos por parte del Gobierno de Aznar es usada como una “manipulación†de los servicios del CNI por parte del Gobierno para fines polÃticos...Ahora corre el bulo del “descontento de los Servicios de Seguridad por habérseles usado para paliar los errores del PP dejando asà a las Fuerzas de Seguridad del Estado en general en un mal lugarâ€.
Esta “crispación por arrobasâ€, según el léxico de este angelito Rubalcaba, es inoculada por esta serpiente venenosa y por toda la caterva progre con el supuesto añadido de la existencia de “dos papeles más†que el Gobierno de Aznar no habrÃa desclasificado. La acusación no es probada, como siempre. Esperaremos a que el Gobierno del ZP nos regale esos dos papeles cuando ya esté en la Moncloa, que los desclasifique..., claro que el PSOE no hará tal cosa, pues el PSOE y ZP serán, junto con la vÃvora de Rubalcaba, unos verdaderos patriotas que no usarán nunca de los Servicios de Seguridad para fines polÃticos, y eso a pesar de la cal viva gastada sobre los cuerpos fÃsicos de Lasa y Zabala.
Parece, y es lo que aquà nos interesa, que los Servicios de Seguridad -al mostrar supuestamente su descontento- tuvieran algún tipo de “derecho y legitimidad democrática†y habrÃan expresado asà su libre opinión “democráticaâ€.
Como siempre, se recurre a la democracia (fundamentalista) para venir a decirnos que esos Cuerpos, de policÃa, de espÃas, de ejército, &c. son “democráticos†y que por lo tanto están sujetos a las reglas de la democracia como cualesquiera otros españoles. Pero esto es por completo una burda mentira y una vil manipulación, ya que independientemente de que esos individuos como tales individuos, sà tienen los mismos derechos polÃticos como ciudadanos individuales que son, no tienen empero como Cuerpos de Seguridad del Estado nada que ver con la democracia y sus normas y procedimientos. Estos Cuerpos ni son democráticos (su estructura es por su propia naturaleza una estructura vertical) ni tienen por qué expresar ninguna opinión polÃtica como tales. Se deben al Ejecutivo y han de ser polÃticamente obedientes. Cuando su práctica no es la asepsia polÃtica entran forzosamente en desacato.
Usar a los espÃas para desligitimar al Gobierno saliente, es desde luego una mentira legÃtima en polÃtica, es una actitud polÃtica..., como tal actitud polÃtica, en el ejercicio de su legitimidad va su propia irresponsabilidad..., pues de entrada ello socava la fe en la polÃtica desplazándola hacia la actitud moral, esto es, maniqueÃsta: buenos y malos.
Y es que para todo aquél que está por completo vendido al eje ParÃs-BerlÃn, todo lo que socave y mengue al “Estado Españolâ€, a la innombrable España, va bien, es bueno.
Como siempre, y de un tiempo a esta parte, estas tácticas están sometidas a la estrategia por el dominio del Heartland, de la Gran Zona central euroasiatica (Brzezinski), estrategia que pretende como fin hacer de la Europa un Poder Global dejando al margen la preeminencia del Imperio norteamericano, dejándola en segundo lugar...El polanquismo y el rubalcabanismo del Zpismo son el mismo pivote, la misma perruna sumisión a los dictados tan peligrosos de la megalomanÃa pueril francoalemana. Como no es posible el uso del poder efectivo frente al dominio militar y económico norteamericano, se trae a la dÃscola España de Aznar al redil europeo a través de la intermediación de doscientos muertos. El tiempo dirá. La venganza en polÃtica no existe. Y la venganza de Alá no es religión, sino polÃtica disfrazada de religión, que curiosamente coincide aquà con el mismo antiamericanismo y el mismo antisemitismo de siempre. La vuelta de España a Europa, tan celebrada por Schröder y Chirac, es consecuentemente un alejamiento de Washington, y por tanto un caldeamiento del roce entre una Europa (acaso inviable) y el poder del Imperio americano hoy por hoy indiscutible.
Ese roce por el dominio del Heartland nos acerca mucho a las grandes conflagraciones en un futuro no muy distante al alejarnos de la pax americana...Podremos dar gracias a los verÃdicos progres de ir en esa dirección, pues que vamos hacia ella de la mano y ayuda de las “izquierdas†españolas y acompañados de la infinita ignorancia y cobardÃa de la mitad del pueblo español. El Eje Trasatlántico se tambalea y las lÃneas de amistad se resquebrajan. Y todo gracias a la bondad del buen talante y la sonrisa meliflua del ZPismo y cia.Vale. |
|
Volver arriba |
|
|
Felipe Giménez Pérez
Registrado: 14 Oct 2003 Mensajes: 1050 Ubicación: Leganés (Madrid, España)
|
Publicado: Mar Mar 23, 2004 12:29 pm Título del mensaje: Eurasia |
|
|
Estimados contertulios: La polÃtica exterior de ZP es la fusión y la entrega jubilosa al mito de Europa, la Europa de Carlomagno, la masa continental centroeuropea, el sueño nazi de un imperio europeo y de unir la masa continental de Eurasia bajo un solo poder. Quien domine el Hertland dominará el mundo. España no tiene un interés objetvo en Europa. Sólo tiene interés en América y en luchar contra el Islam. Cada dÃa estoy más convencido de la necesidad de la alianza con los EE.UU. frente al Islam, a favor del Estado de Israel y en contra de Europa. Es lógico que la AntiEspaña apueste por Europa: disolver España en un conglomerado de regiones integrado en Europa, esto es, sometido al protectorado franco-alemán. En la pelÃcula de Lars von Trier se identifica Alemania con Europa machaconamente. Es interesante constatar eso. La socialdemocracia nació en Alemania. El modelo de Estado social de derecho es alemán y tal vez francés también. Francia se identifica con el progresismo más extremado y con la razón misma. Algo de eso hay en el culto a Kant hoy coincidiendo con el bicentésimo aniversario de la muerte de Kant. Claro que hay otros alemanes más inteligentes de Kant de quienes debiéramos aprender, por ejemplo, de Carl Schmitt o de Hegel. Esos sà creÃan en la razón de Estado y en la Guerra. Esos eran inteligentes, realistas y no tan incompetentes como Kant al analizar la polÃtica internacional. Atentamente, |
|
Volver arriba |
|
|
|
|
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas
|
Canal rss servido por el trujamán de la comunicación electrónica y digital © 2003 - 2007 Trujamán
|