nódulo materialista
los foros de nódulo
www.nodulo.org


Nacionalización del sistema financiero capitalista
Ir a página Anterior  1, 2, 3
 
Este foro está bloqueado: no se puede publicar, responder, ni editar mensajes en este tema.   El tema está bloqueado: no pueden editarse ni agregar mensajes.    Índice del Foro los foros de nódulo -> Economía
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
Rubén Álvarez Arias



Registrado: 01 Feb 2004
Mensajes: 98
Ubicación: Madrid

MensajePublicado: Jue Nov 20, 2008 10:39 am    Título del mensaje: Se vende Repsol Responder citando

Saludos

Copio aquí algo que dije el 16 de octubre:

Cita:
Estamos ante una nueva vuelta de tuerca, de la que nuestros "socios" internacionales, ante la grave coyuntura que se aproxima, no tardarán en tratar de sacar provecho. Veremos si empiezan por el endeble flanco energético o si es por algún otro. Pero a buen seguro que será España quien se lleve la peor parte.


Tal y como preveíamos, los endeudados accionistas de Repsol, Sacyr, la Caixa y Mutua, parece que van a vender sus acciones a Lukoil. En total un 30%.

Si como El Confidencial afirma hoy la operación se lleva a término, los endeudados socios españoles, capitalistas sin blanca, y no España, como afirma el titular de la noticia, pondrán en manos de Rusia los recursos estratégicos de Repsol.

Cita:
España vende Repsol a Rusia ante las necesidades de liquidez de sus accionistas: Caixa, Sacyr y Mutua
Repsol, Lukoil, energía, petróleo

El presidente de Repsol, Antonio Brufau, en rueda de prensa (Reuters).
@R. J. Lapetra. - 20/11/2008 06:00h
Deja tu comentario (8)
(5/5 | 7 votos)

La petrolera rusa Lukoil, de capital privado y participada por la estadounidense ConocoPhillips (20%), ultima la compra de un paquete superior al 29% en el capital de Repsol YPF, la petrolera hispanoargentina, según dijeron a El Confidencial fuentes conocedoras de las negociaciones y tras la información adelantada por la Radio Nacional de España (RNE), como recogió ayer este diario. Se necesita cash entre sus dueños. Las acciones puestas a la venta son las Sacyr (20%), Mutua Madrileña (2%) y la sociedad Repinvest, con el 6,1% del capital, en la que están presentes la Caixa Catalunya de Narcís Serra, con el 1,6%, y La Caixa. La gran caja catalana que preside Isidre Fainé control directa e indirectamente el 14% de la petrolera a través de Criteria CaixaCorp, su holding cotizado. La Caixa vendería en la operación el 6% del capital, según las fuentes.

Todos los accionistas involucrados -no lo están la mexicana Pemex (3%) y la francesa Axa (4,2%)- necesitan hacer caja, especialmente, la constructora Sacyr, que se encuentra atrapada por los más de 18.000 millones de euros de deuda financiera neta. El grupo que preside Luis del Rivero ha sido el único de los accionistas en reconocer oficialmente los contactos para vender su participación del 20%, y lo hizo oficialmente a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). El valor de la transacción que barajan las fuentes consultados oscila entre los 28 y 30 euros por acción, que arrojaría el pago de un montante próximo a los 9.000 millones de euros.

Este diario entró en contacto con portavoces de Criteria CaixaCorp, Repsol y del Ministerio de Industria que dirige Miguel Sebastián,que declinaron realizar comentarios sobre esta posibilidad "hasta que madure", dijo una de ellas. Sin embargo, fuentes próximas al entorno de los accionistas confirmaron la negociación a El Confidencial e, incluso, reconocieron que, pese a que la presencia en la petrolera es a largo plazo por parte de todos, "todo dependerá del precio del que estemos hablando", dijo la fuente. Forzada a desinvertir de forma acelerada para reforzar su posición de liquidez, Caixa Catalunya se disponía a desprenderse del 1,65% de Repsol YPF, como informó este diario en septiembre.

El precio puede ser estratosférico, con una 'prima de control' oficiosa. El sobreprecio sobre la cotización actual puede superar el 100% y sacará a Sacyr y Mutua del accionariado con sustanciosas plusvalías, que podrían rondar el 20% sobre la inversión: unos 40 millones para el grupo asegurador y más de 1.300 millones de euros para la constructora. Siempre, claro, que se cierre a ese precio. Los rusos podrían permitirse pagar ese efectivo siempre que no tengan que lanzar una OPA sobre el 100% del capital, cuestión que marca la ley si se sobrepasa el porcentaje del 30% del capital.

Presencia rusa de Repsol


Repsol puso un pie en la Rusia de Vladimir Putin en 2006, con una pequeña operación que puede tener una mayor trascendencia. El tiempo da y quita razones. La petrolera que preside Antonio Brufau abrió oficina en Moscú en 2007, poco después de la entrada en el capital de West Siberian Resources (WSR), una petrolera sueca que mantiene en cartera importantes proyectos en desarrollo en la vasta meseta siberiana. De hecho, tras su fusión este año con Alliace Oil que diluyó el porcentaje en el capital del grupo español del 10% a menos del 4%. Pero tras la operación, WSR se ha convertido en una de las petroleras emergentes con vía libre para actuar en Rusia. Más de 480 millones de barriles de reservas probadas le contemplan. Repsol también mantiene alianzas con Gazprom y la propia Lukoil.

Rusia lo intenta así de nuevo. El pasado 13 de noviembre, a través de su brazo energético, Gazprom, y en boca del alto ministro Alexei Zhukov, los rusos trataron de irrumpir en el seno de su principal cliente energético, el mercado europeo. Rusia cree haber encontrado una puerta: España, y más en concreto, la petrolera Repsol, y en las necesidades de sus principales accionistas. Lukoil es una petrolera de tamaño similar a la española, con una capitalización bursátil de 24.000 millones de dólares y cuenta entre sus principales socios al gigante estadounidense ConocoPhillips, la tercera petrolera de EEUU tras Exxon y Chevron.

Pero el Gobierno español le ha puesto la proa. Ni Rodríguez Zapatero ni su vicepresidente y ministro de Economía, Pedro Solbes, están dispuestos a franquearle el paso. “No quieren ni oír hablar del tema”, aseguraron entonces a este diario fuentes de toda solvencia. El ministro de Industria, Miguel Sebastián, busca a toda costa una salida para evitar que Sacyr entre en un callejón sin salida debido a la alta deuda (8 veces su valor en bolsa) que arrastra desde que se lanzó a comprar 'el mundo': Repsol, Eiffage, Europistas...


La dialéctica de clases ha dispuesto ofrecer a Rusia un recurso estratégico. Ahora veremos hasta qué punto España puede hacerse valer en la dialéctica de estados.

Un saludo
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
J. Ramón Esquinas Algaba



Registrado: 15 Ene 2004
Mensajes: 66
Ubicación: Malaga

MensajePublicado: Lun Nov 24, 2008 9:08 pm    Título del mensaje: Tobarish Butanov Responder citando

Estimados amigos,

El Régimen del 78 no sólo se ha dedicado a destruir monumentos de Franco, cosa que sería anecdótica, sino también a destruir toda una serie de logros nacionales que han sido o privatizados o directamente triturados: CAMPSA, IBERIA, TELEFÓNICA, surgidos en tiempos de Primo de Rivera, o Correos y Telégrafos (Unificado con Franco) y lo que fuera el INI tras la Guerra Civil, el entramado industrial, minero, ganadero y agrícola eliminado en la «reconversión» socialfascista… todo esto que se había logrado en una complicada lucha entre la derecha socialista y el movimiento obrero ha sido regalado por los vendepatrias de turno.

Sinceramente, que Rajoy ponga ahora el grito en el cielo después de haber estado en el gobierno que privatizó REPSOL me parece una desvergüenza. De ser una empresa nacional pasa a ser parte de la Caixa y los nacionalistas catalanes y pronto será rusa según parece. Si tan estratégica es, que la controle la Nación. Pero claro, como en España no parece haber tal cosa, pues así nos va. Y no vale que en la venta de REPSOL no está habiendo libre mercado porque el libre mercado perfecto libre de toda influencia de grupos empresariales o políticos con el que sueñan los liberales es como la planificación armoniosa soviética: un camelo.

Seguramente, tras el rugido inicial, Rajoy pronto se manifestará dispuesto p'ayudá en el affaire Repsol. Y los sindicatos, en vez de pedir la nacionalización se dedican a seguir las directrices del Movimiento. Penoso.

Salud

José Ramón Esquinas
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Rubén Álvarez Arias



Registrado: 01 Feb 2004
Mensajes: 98
Ubicación: Madrid

MensajePublicado: Mar Nov 25, 2008 12:55 pm    Título del mensaje: Responder citando

Saludos

En realidad, la sociedad de mercado pletórica santificada en el régimen del 78 no ha destruido Telefónica ni Iberia, sino que, al contrario, las ha lanzado como grandes multinacionales precisamente porque el explotar el territorio español en un régimen de monopolio encubierto les sirve de plataforma para saltar hacia otras naciones.

La red de banda ancha y de cable telefónico es propiedad de Telefónica e Iberia tiene la hegemonía de las concesiones en los aeropuertos que controla AENA. La presidencia de esas compañías además no se decide sin la anuencia del Gobierno de turno, aunque esto no quita que existan enfrentamientos entre estado y empresa. En una situación tal, hablar de libertad de mercado es una falacia.

En el caso de Repsol, la cosa es semejante. La distribución de petróleo, controlada en casi su totalidad por Repsol, permite incluso marcar los precios que deben fijar los escasos surtidores que no son de su propiedad. Y la elección de su presidente cuenta también con el respaldo del gobierno.

Ahora bien, la privatización de estas empresas la llevaron a cabo tanto unos como otros, lo cual muestra hasta qué punto están igualados los dos. Repsol acabó en manos de miembros del Círculo de Empresarios Catalanes, que defienden abiertamente un nacionalismo fraccionario. Y, por lo que vamos sabiendo, se dio a un próximo a Zapatero el 20% de la compañía incluso con créditos ICO. Ahora que la solvencia les urge a vender a los dos partes, no extraña que busquen compradores en Rusia o donde haga falta. Pero no nos adelantemos a los acontecimientos. Lo mismo la cosa acaba en manos de la francesa Total.

Lo que es seguro es que ni Zapatero ni Rajoy comprarán la participación de Sacyr como ha pedido la UGT. Los dos son igualmente... "antiproteccionstas".

Hasta pronto.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
José Luis Gómez Fernández



Registrado: 29 Mar 2004
Mensajes: 97
Ubicación: Madrid

MensajePublicado: Dom Nov 30, 2008 10:49 am    Título del mensaje: El Mercado de los necios Responder citando

Los españoles estamos viviendo el éxtasis de una novela empresarial que, como la célebre Crimen y Castigo de Dostoievski, tuvo también su crimen, pero cuyo protagonista, un Rodion Romanovich Raskolnikov murciano que soñó con conquistar el mundo, aún no ha tenido su castigo y es muy posible que escape sin él, no obstante lo cual el episodio está sirviendo para poner de nuevo en evidencia los males de una democracia corrompida como la nuestra. Me refiero al drama, inmoral que no inmortal, de Sacyr Vallehermoso, su participada Repsol, y una compañía petrolera rusa de la que la mayor parte de los españoles no había oído hablar hasta ahora.

http://www.elconfidencial.com/cache/2008/11/29/con_lupa_50_sacyr_crimen_castigo.html
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Rubén Álvarez Arias



Registrado: 01 Feb 2004
Mensajes: 98
Ubicación: Madrid

MensajePublicado: Jue Dic 11, 2008 12:59 pm    Título del mensaje: ¿Hipotecas subprime o créditos basura? Responder citando

Saludos al foro

Al hilo de la quiebra financiera y la nacionalización de numerosas entidades financieras en países capitalistas como EEUU, Gran Bretaña u Holanda, se ha convertido en moneda corriente, en un punto de vista aceptado comúnmente en España asegurar que la razón de nuestra crisis particular está en las particulares “hipotecas subprime” que alegremente concedieron nuestros bancos saltándose todas las prevenciones posibles. En España, el impago de esas hipotecas, se piensa, habría llevado a una falta de liquidez en los mercados financieros también nacionales, producto de la cual se habría seguido la congelación del crédito, la paralización de las ventas y las obras inmobiliarias, y como consecuencia la suspensión de pagos en cadena, el incremento de la mora y el peligro de insolvencia bancaria. La recurrencia especulativa salta por los aires como resultado de los créditos fallidos otorgados a trabajadores con ingresos reducidos y eventuales.

La cosa sin embargo es muy distinta a como lo pinta el tópico. Si fuera como él dice, en el comienzo de la crisis española habría tenido que estar una apreciable morosidad generada por las clases más bajas a quienes los bancos colocaron sus baldones hipotecarios, morosidad producida tal vez por la subida de los tipos de interés o el desempleo. Sin embargo, la morosidad está ahora en torno al 5% y la causa principal de su incremento no son los fallidos de las familias, de las clases bajas. No señor. Las “hipotecas subprime” españolas no son las culpables.

Las verdaderas hipotecas basuras españolas son las que los bancos concedieron no tanto a las clases bajas cuanto a las inmobiliarias. Las aventuras especuladoras imposibles que respaldaron los bancos son las que tienen verdadero efecto en la morosidad. La suspensión de pagos de Martinsa, Habitat, Tremón etc.y el canje de deuda por acciones de Colonial y Metrovacesa son las que dan el pistoletazo de salida de la quiebra bancaria española. Hasta el momento, las hipotecas de las clases más bajas seguían pagándose mal que bien gracias a aportaciones de otros miembros y en cualquier caso no tenían incidencia en las cuentas.

¿Y cómo han llegado las inmobiliarias a este punto? En primer lugar, los bancos dieron el visto bueno hace año y medio apenas para abrir una deuda gigantesca por la adquisición de otras inmobiliarias. En algunos casos, como en el de Colonial, fueron los propios bancos quienes pusieron el dinero para que la propiedad nominal pasara de sus manos a las de los constructores y en el camino de vuelta de nuevo a sus manos el dinero les otorgara unos pingües beneficios inexistentes. ¿Por qué había que desembarazase del muermo? Porque por entonces las previsiones de subidas de tipos hacía de las inmobiliarias auténticos cadáveres pero el dogma del crecimiento infinito persistía entre los incautos. Entonces bastó que los tipos de interés subieran para que a las clases bajas les bajara la fiebre por comprar: el dogma del crecimiento infinito perdía fuerza. Las ventas se congelaron repentinamente, las inmobiliarias no vendían y los plazos de sus deudas vencían inexorablemente. Solo cuando han suspendido pagos, la actividad productiva, si así puede llamarse, entra en recesión, y el paro crece es cuando la morosidad de las familias y compradores de clases más bajas empieza a ser un problema para los bancos. De momento estos tienen ya bastante con la morosidad que los concursos de acreedores les plantean a sus cuentas de resultados y a su propia calificación financiera. Pero lo que se dibuja en su horizonte muy cercano no es la falta de liquidez, es la insolvencia más cruda y pura.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes anteriores:   
Este foro está bloqueado: no se puede publicar, responder, ni editar mensajes en este tema.   El tema está bloqueado: no pueden editarse ni agregar mensajes.    Índice del Foro los foros de nódulo -> Economía Todas las horas están en GMT + 1 Hora
Ir a página Anterior  1, 2, 3
Página 3 de 3

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas




Canal rss servido por el trujamán de la comunicación electrónica y digital © 2003 - 2007 Trujamán