nódulo materialista
los foros de nódulo
www.nodulo.org


España frente al Islam
Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Siguiente
 
Este foro está bloqueado: no se puede publicar, responder, ni editar mensajes en este tema.   El tema está bloqueado: no pueden editarse ni agregar mensajes.    Índice del Foro los foros de nódulo -> España
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
Felipe Giménez Pérez



Registrado: 14 Oct 2003
Mensajes: 1050
Ubicación: Leganés (Madrid, España)

MensajePublicado: Vie Abr 02, 2004 9:46 pm    Título del mensaje: Guerra Santa Responder citando

Estimados contertulios: Estamos en una guerra santa. Creo que Al Qaida ha emitido un comunicado en el que habla de atacar a España, a los cristianos y a los judíos. Nosotros desde 711 hemos tenido que soportar a estos bárbaros y fanáticos. Los mozárabes tuvieron que soportar una verdadera tiranía, esclavitud, asesinatos, matanzas, marginación, etc. Deberíamos aprender las lecciones que nos suministra la historia de España: Un enfrentamiento constante con el Islam. Sólo una política de firmeza, de dureza con el Islam puede servir para yugular a la bestia. Israel lleva luchando desde 1947 contra estos bárbaros. Los judíos han sido ciudanos de segunda categoría en los países musulmanes. No hay que olvidar todas estas cosas a la hora de conducir la política exterior. Los países islámicos no son de fiar. La paz con ellos forzosamente ha de ser provisional. Todos los acuerdos, normas, etc. pueden ser vulnerados para lograr la victoria de Allah. El libro de César Vidal "España frente al Islam" es un libro útil para que el público cobre conciencia de los problemas con el Islam. Atentamente,
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo MSN Messenger
B. Rodríguez Bernardo



Registrado: 11 Oct 2003
Mensajes: 237
Ubicación: Leganés (España)

MensajePublicado: Sab Abr 03, 2004 8:01 pm    Título del mensaje: Responder citando

Hola.
Estimado Felipe, me imagino que sabrás que en este preciso momento los tenemos en casa. Han encontrado un piso de moros con bastante armamento en Leganés Norte. Ha hábido disparos y se ha escapado uno. Ahora mismo anda por aquí la policia a la captura (y espero que, si fuera necesario, caza) del terrorista. Tiene la zona ocupada. Me imagino que podrás oir el helicóptero. ¿Serán esos moros legales o ilegales? ¿Le habrán dado en Leganés Norte uno piso gratuito, pues como sabes hay muchos concedidos a 'marginales'? ¡Sería lo que nos faltaba!. Como no se arregle la historia de la emigración ilegal, me temo lo peor, en algún momento va a saltar la chispa y va a pasar algo... No se lo que aguantará la gente... Se han desalojado varias viviendas y está la plaza cercana (la antigua plaza Madres de Mayo)acordonada...

Mal vamos cuando en Asturias, precisamente, es donde vive el cerdo que vendió el explosivo a los moros en uno de los periodos en que tras cumplir su 'rehabilitación' en la cárcel estaba, como tantas veces, mostrando lo bien que se había rehabilitado... ¡Carroña!...

Un saludo. y viva España.

PD.
Me imagino que sabrás que a raíz del 11-Sept en NY. detuvieron aquí en Leganés --en el mismo centro del pueblo-- a un miembro de Al Qaeda que tenía una casa de fotocopias que han cerrado por orden judicial creo. ¿Cuántos más habrá? Me imagino que la zona sur estará repleta... No pido un Don Pelayo --absurdo es pedir lo 'impedible'. Pido un gobierno eficaz que acabe con la emigraciuón ilegal, y tenga controlados a los legales mientras que no se demuestre lo contrario (o sean ciudadanos españoles). Por cierto, aunque ese es otro tema, me parece que la ciudadanía española anda algo devaluada, pues siendo como los besos de amor que la española no le da a cualquiera, tampoco la ciudadanía debería darse.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Miguel Rives Bernadas



Registrado: 29 Mar 2004
Mensajes: 2
Ubicación: Puerto del Rosario (España)

MensajePublicado: Lun Abr 05, 2004 12:33 pm    Título del mensaje: Responder citando

Estimados contertulios, parece que va siendo indispensable ir pensando a quien beneficia esta eclosión de terrorismo islamista, tan relacionado por otra parte, con ciudadanos marroquíes. Desde el 11M se ha hablado de la posibilidad de que estuviera algún servicio secreto mezclado con el atentado. No sería, a mi modesto entender, repito no sería descabellado investigar hacia el servicio secreto marroquí; sobre todo si tenemos en cuenta los resultados del atentado. En primer lugar rotura de las buenas relaciones con USA, triunfo de un partido que se entregará en los brazos de los franceses, tan amigos de los marroquíes siempre; abandono de la defensa del referendum saharaui, nuevas "buenas relaciones" con el rey marroquí, que ya recibió al Sr. Zapatero, hace relativamente poco, manos libres para la teocracia alauí en sus relaciones con España, sin que los USA puedan presionar y con el apoyo manifiesto de Francia y Alemania y un larguísimo etc.
Saludos
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo
Felipe Giménez Pérez



Registrado: 14 Oct 2003
Mensajes: 1050
Ubicación: Leganés (Madrid, España)

MensajePublicado: Lun Abr 05, 2004 9:57 pm    Título del mensaje: El mito de la convivencia de las tres culturas Responder citando

EStimados contertulios: César Vidal dixit: "Jamás existió una convivencia plácida y envidiable de tres culturas por la sencilla razón de que en los lugares en que se imponía el Islam judíos y cristianos eran o esclavizados o convertidos en dimmíes sobre los que en cualquier momento podía caer -y no fueron pocas las veces- la ira de una religión que no sólo se consideraba superior, sino que además se sentía llamada desde las predicaciones de su profeta a someter al mundo por completo a su ley." "España frente al Islam" Madrid, 2004, La Esfera de los libros, p. 459.
La política de apaciguamiento es un error. Marruecos sigue siendo un problema. Sigue reivindicando Ceuta, Melilla y las Canarias. Hay que acabar como sea con el CAmpo antiimperialista. Atentamente,
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo MSN Messenger
José M. Gallego García



Registrado: 16 Nov 2003
Mensajes: 48
Ubicación: Murcia

MensajePublicado: Mie Abr 07, 2004 4:50 pm    Título del mensaje: Responder citando

Saludos,

1. SOBRE LA FALSA CONCIENCIA:
Es loable que en España se trate con tan delicadeza al hecho multicultural; es loable que, víctimas de tal brutal ofensiva islamista, se vote al centro izquierda. Es loable el discurso de la tolerancia y de la paz. Es, asimismo, admirable que un 90% (?) de españoles estén en contra de la guerra por el petróleo irakí.
Ahora bien, por qué hay tal unanimidad en las calles a la hora de hacer las procesiones, por qué ha sido este año pasado el de mayor consumo eléctrico en España, por qué ha tenido lugar un excepcional aumento de las compras de automóviles.

La falsa conciencia de algunos políticos es pura malicia, pura prevaricación. Europa mantiene su estado del bienestar gracias a los EEUU. No se invierte en armamento y se reclama la protección de los EEUU: los de NO A "ESTA" GUERRA, como Felipe González (cuya posición solo puede fundamentarse, aparte de su falsísima conciencia, según este aforismo: "nunca segundas partes fueron buenas" (más si no sale el menda de prota), son unos rufianes, quieren marcar con el dedo el objetivo que EEUU debe atacar, cuando a ellos les plazca, según sus lecturas y según sus últimas experiencias turísticas.
No hay un clamor ciudadano a favor de hacer de España un estado federal. En este sentido, es ilustrativo uno de los primeros discursos de ZP, que puede ser firmado por Adolfo Hitler, en el que se habla de que la voz del pueblo debe entrar por las ventanas del congreso. De acuerdo, oigamos el CLAMOR ciudadano: este se decanta, no de modo escaso, A FAVOR DE LA PENA DE MUERTE, y EN CONTRA de los musulmanes. Al pueblo se le escucha cuando se quiere. Escribia Mingote en el abc el otro día lo siguiente: "HABLANDO SE ENTIENDE LA GENTE, VAMOS A ENTENDERNO TÚ Y YO Y A AQUÉL NO LE HACEMOS NI CASO". !Pena de muerte ya! Nunca como ahora, se tiene tanta certeza a la hora de determinar la culpabilidad de un sujeto criminal, y sin embargo, y pese al ambiente de reforma constitucional y de "clamor ciudadano" que avivan algunos, nunca las penas fueron más livianas.

2. Los musulmanes en España:
¿Qué porcentaje aproximado de musulmanes en España puede ser tolerado? Efecitivamente, TODOS LOS MOROS NO SON IGUALES, si así fuera estaríamos perdidos. Por otro lado, tampoco todos los cristianos pertenecían a ordenes militares y sin embargo, gracias a una minoría, España se reconquistó para el cristianismo.

En Murcia, las cárceles están llenas- más de un 50%- de musulmanes. Se les da comida al gusto, no cerdo. El desarraigo en el que se encuentran, lejos de sus comunidades de origen, en muchas de las cuales se les amputaría la mano por robar cualquier cosa, les lleva, en muchísimos casos, bien a la reivindicación política y criminal de España como paraíso perdido, bien a delinquir. Tristemente, creo que solo una minoría musulmana es capaz de integrarse en España, nuestra ayuda a estos debe ser decidida y solo de un modo se le puede ayudar y es prohibiendo o limitando el culto islámico, y que justos por pecadores se liberen de la sumisión monoteísta.
Por poner un ejemplo, dice Alí Lmrabet, quien no deja de ser un euroislamista- acaso porque ningún musulmán puede mostrar en público apostasía o debilidad-, dice que en Marruecos se vive gracias al contrabando de cannabis. Entonces qué ¿el que no delinque aquí es porque tiene su negocio allí? !Legalización del cannabis ya¡, y a ver que pasa, aunque el mismo autor nos diga, tranquilamente, que si se agudiza la crisis en Marruecos habrá un clamor, este sí hay que tomarlo en serio, islamista.

Obviamente ZP no va hacer nada de esto. En el nombre del Pueblo, de Felipe y de la Cadena Ser.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Antonio Muñoz Ballesta



Registrado: 11 Oct 2003
Mensajes: 194
Ubicación: Mazarrón (España)

MensajePublicado: Vie Abr 09, 2004 10:33 am    Título del mensaje: Culturas homogéneas Responder citando

Estimados contertulios

Es muy interesante e ilustrativo lo que señalan Felipe Giménez y el señor Gallego porque hacen hincapié en una realidad histórica: las culturas se defienden de otras distintas, en un proceso que certeramente Íñigo Ongay viene calificando como biocenosis política.

Ahora bien la economía es necesaria para entender correctamente la política y la " biocenosis política" ( sin ser el único factor, obviamente).

Saludos
AMB
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Antonio Romero Ysern



Registrado: 12 Oct 2003
Mensajes: 386
Ubicación: Aracena (España)

MensajePublicado: Lun Abr 12, 2004 3:03 pm    Título del mensaje: "La fuerza de la razón" de Oriana Fallaci Responder citando

Estimados amigos:


La periodista italiana Oriana Fallaci ha publicado un nuevo libro, "La fuerza de la razón", según nos informaba ayer el periódico "El Mundo". La obra trata de temas comos el pacifismo, el voto del extranjero, el cristianismo...Este periódico publicaba algunos extractos del libro. En ellos podíamos leer, entre otras cosas, sobre el riesgo de que Europa se convierta en una provincia del Islam, así como un furibundo ataque a los pacifistas.

Las tesis defendidas parecen interesantes por romper con el discurso políticamente correcto. Pero puede ocurrir que esta señora se agote en su figura de "niña terrible" que escandaliza a los progres. Porque, por lo que podíamos leer en esos extractos, las Ideas aparecen defendidas con una confusión terrible.

Así, por ejemplo, al hablar de la guerra, dice que las competiciones deportivas son una forma de guerra, pero también lo es una leona que persigue una gacela, o incluso ¡una ortiga que invade un campo de trigo!. No sólo se difumina la Guerra en la etología, sino que prácticamente se convierte en una "fuerza cósmica", como el "lado oscuro" de la Guerra de las Galaxias, o el "impulso de muerte" de Segismundo Freud.

Esperaremos al próximo libro de Gustavo Bueno -"Guerra y globalización"-, anunciado por el filósofo riojano en los últimos encuentros del Foro, para ver reunidas la ruptura con los "idolos del teatro" y la potencia de la crítica filosófica.


Un saludo.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
José M. Gallego García



Registrado: 16 Nov 2003
Mensajes: 48
Ubicación: Murcia

MensajePublicado: Lun Abr 12, 2004 5:46 pm    Título del mensaje: Responder citando

Saludos,
Yo también he leído hoy un adelanto del libro de la periodista italiana. En un artículo junto a la editorial del periódico El Mundo, se hablaba bien de este libro, aunque se le pone un pero. "y ¿ahora qué? Después de desahogarse en público, ..., ¿qué hacemos como sociedad y como individuos? Porque la solución no puede ser volver al siglo XV y expulsar de Europa a los musulmanes como en su día ..." patatín patatán.
Al hilo de esto me gustaría sacar a colación este tema: LA LÍNEA EDITORIAL DE EL MUNDO ¿está atinando desde su equidistancia?¿a qué responde el solapado desgaste al que ha sometido a José María Aznar? ¿A rencillas del poder factico?.
Las 100 razones en contra de la guerra de Irak que daba Pedro J. hace un mes pueden ser fácilmente rebatidas, por algunos de los que escriben en ese periódico (Albiac, Losantos, García Abadillo). Esperemos que el renombrado diario no quiera prescindir de aquellos que, estando a favor de la intervención en Irak, se ponen en contra de la línea marcada por el director del diario: si no me equivoco, Federico Jimenez Losantos ha dejado de escribir en este diario.

No digo que se impoga la censura, pero, aparte de defender la política nacional del PP en muchos aspectos, y de publicar libros de Cesar Vidal, como "España frente al Islam" (si bien lo contrarrestan con un excesivo mimo a proislamistas como Ali Lrmabet), creo que vamos a asistir a un cambio sustancial, y provisional, en el periódico.

Saludos
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Antonio Romero Ysern



Registrado: 12 Oct 2003
Mensajes: 386
Ubicación: Aracena (España)

MensajePublicado: Lun Abr 12, 2004 7:16 pm    Título del mensaje: Línea editorial de "El Mundo" Responder citando

Estimados amigos:

En respuesta a lo que señala José M. Gallego, creo que la línea de "El Mundo" ni ha cambiado sustancialmente, ni es exactamente "equidistante". A ese periódico le ocurre, en primer lugar, que es mucho más pluralista que "El País", que funciona como una maquina de propaganda (antes aparecían artículos de corte liberal de Pedro Swartz, pero creo que ya ni eso). Eso hace al diario dirigido por Pedro J. más interesante en cuanto a opinión (aunque lamentablemente el diario de Polanco quizás sea mejor en cuanto a información). Pero dentro de ese pluralismo, "El Mundo" tiene como seña de identidad el anti-felipismo (no exactamente el ser anti-PSOE). Eso, en principio, favorece al PP. Pero sólo en principio, ya que la línea editorial del periódico y de Pedro J. se mueven en una zona que puede ser mucho más cómoda para el PSOE que para el PP. Esto se podría sintetizar diciendo que el partido de Pedro J. es un hipotético (e imposible, creo yo: veáse el curriculum del jefe de gabinete de ZP) PSOE "desfilipizado".

Lo trágico del asunto es que esa línea de "El Mundo" quizás no obedezca del todo a profundas convicciones, sino a la necesidad de colocar un producto en el mercado. Quiero decir que Pedro J. sabe que lo que vende es eso, ese izquierdismo difuso, no muy diferente del de "El país". Algo posiblemente muy parecido a lo que ocurre con Tele 5.

El PP parte de una debilidad inicial: en el campo de las ideologías no tiene prácticamente alternativa a ese izquierdismo difuso. Y eso tiene que ver con las interpretaciones que se han hecho ya canónicas del franquismo (y antes, de la II República y la Guerra Civil). La democracia coronada tiene como ideología dominante la identificación entre derecha y franquismo. Y desde ahí, las cosas están difíciles para el PP. El adjetivo "facha" planea siempre como un fantasma sobre el partido de Aznar y Rajoy. Toda esa ideología dominante será falsa, pero ¿quién explicará eso? ¿Los profesores en los Institutos? Más bien no.

La línea de "El Mundo" es ese izquierdismo difuso, el ABC tampoco puede compararse con la máquina propagandística de PRISA. Y en la Cope, los tiros van más por la tertulia light de la noche que por Jiménez Losantos. En realidad, en el campo de batalla de las ideas, Losantos en la COPE y "Libertad digital" son las únicas alternativas fuertes al tandem Polanco-Rubalcaba. Pero su incidencia en la opinión pública es pequeña.

Me temo que si no la pifian en Economía, muchos de los nueve millones y picos de votos del PP, pasarán al PSOE. Y los ocho años del PP pasarán a la historia oficial con algún nombre tipo "los ochos años ominosos" o "los ocho años negros". Y el PRI (SA) seguirá gobernando en lo que vaya quedando de España.



Un saludo.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Felipe Giménez Pérez



Registrado: 14 Oct 2003
Mensajes: 1050
Ubicación: Leganés (Madrid, España)

MensajePublicado: Mie Abr 14, 2004 9:26 pm    Título del mensaje: En favor de Israel Responder citando

Estimados contertulios: Ahora Israel ha propuesto un plan de paz razonable y ¿Cuál es la respuesta de los fanáticos palestinos? rechazarlo. Está claro que el objetivo de la OLP no es la constitución de un Estado palestino junto a Israel, sino la aniquilación total de Israel, por eso en Camp David en 2000 se negaron a aceptar las generosas propuestas de Israel. La causa de Israel es la causa de España. El día que Israel caiga será una gran victoria para el Islam pero una gran derrota de la civilización y por tanto una gran derrota de España. Apoyemos a Israel contra la barbarie árabe y musulmana. Debería España apoyar a Israel y mantener la alianza con los EE.UU. que tan buenos resultados ha dado hasta ahora. Estamos en una guerra frente al Islam que debe ser gnada porque nos va la existencia en ello. Atentamente,
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo MSN Messenger
Antonio Romero Ysern



Registrado: 12 Oct 2003
Mensajes: 386
Ubicación: Aracena (España)

MensajePublicado: Jue Abr 15, 2004 12:42 pm    Título del mensaje: Como está "El Mundo"... Responder citando

Estimados amigos:


Al contestar a José María Gallego sobre un cambio en el periódico "El Mundo", les hablaba de como esta el patio ideológico al que Pedro J. o Tele5 tienen que adaptarse para vender. Como muestra de ese mismo estado de cosas, traigo un artículo de "Libertad digital" que puede ser interesante. Creo que sólo los que estamos en el mundo de la enseñanza somos conscientes del significado del voto de esos jóvenes que se han estrenado este año como electores, y que entre otros factores han posibilitado la victoria del PSOE. Un saludo.

"La generación LOGSE
Lo que se enseña en nuestras "madrassas"
José García Domínguez

Lo insólito no es que siete muslimes iluminados estuvieran dispuestos a reventar por los aires en nombre de Alá, el clemente y misericordioso. Lo verdaderamente raro es que no hagan lo mismo nuestros hijos en nombre de su profesor de Historia y de las editoriales Santillana y Viçens Vives. Si el lector cree que exagero, le invito a que repita el ejercicio que me he impuesto antes de empezar a escribir este artículo: repasar durante una hora el material escolar aprobado por el Ministerio de Educación que usan los alumnos de primero de Bachillerato para estudiar la situación del mundo contemporáneo.

Tal vez lo supieran el Tunecino, el Chino y el Mowgi, pero yo ignoraba que esos dos millones de nuevos votantes que han llevado a la Moncloa a ZP, además de estudiar matemáticas y física, hubieron de empollarse a Ignacio Ramonet y a Martín Seco, entre otras lumbreras de similar calibre intelectual. En el manual de la editorial de Polanco, Seco explica que el librecambio es malo y crea problemas ecológicos; o sea, si usted se encuentra por ahí a un zascandil imberbe defendiendo el trueque y el arado romano como alternativa a las cosechadoras yanquis, no le quepa duda: estará ante un bachiller LOGSE. Por su parte, Ramonet se inventa que treinta millones de personas mueren de hambre cada año en el mundo (eso significaría la mitad del total de las defunciones en el planeta, lo que implicaría a su vez que en un país pequeño en el que coman todos, por ejemplo España, los muertos anuales se deberían contar con los dedos de una mano). Esos adolescentes, que son los mismos que exigían saber quién había sido el autor del atentado durante la jornada de reflexión, también han aprendido en sus libros de texto que los culpables del hambre en el mundo se escondían en las Torres Gemelas de Nueva York. Porque hasta el más tonto de la clase es capaz de entender por qué se escogió la foto de los atentados del 11-S para ilustrar las enseñanzas de Ramonet sobre la cruel injusticia que provoca el capitalismo.

De todos modos, por si quedase algún zote que aún no lo hubiera comprendido, el libro de Viçens Vives remacha la idea. El 11-S, explica, fue un atentado contra “el corazón de las finanzas”. Y el “nuevo tipo de violencia” que representa es consecuencia “del apoyo americano a la causa de Israel y la continua humillación y sumisión del pueblo palestino”. Eso ocurre porque “con la desaparición de la URSS, los Estados Unidos se han convertido en el gran gendarme mundial para intervenir militarmente y reorganizar el nuevo orden internacional según sus intereses”. Nuestros escolares asimismo memorizan que Norteamérica dispone de cómplices serviles para llevar a cabo ese objetivo. Han de saber que, tras la Guerra del Golfo, “Estados Unidos se confirmó como gendarme mundial y demostró su poder para movilizar a un gran número de naciones con el propósito de intervenir allí donde sus intereses se pusieran en peligro”.

Los alumnos que quieran nota, deben recordar que aquella guerra fue causada por la invasión iraquí de Kuwait, “un pequeño Estado gobernado por una monarquía prácticamente feudal, bajo el dominio económico de los Estados Unidos”. No sólo eso. Además, habrán de creer que la consecuencia para los iraquíes fue “tener su petróleo embargado, hecho que les impidió conseguir recursos para comprar alimentos, o medicinas imprescindibles para la población”.

Pero si su hijo se presenta en casa con un sobresaliente en Historia Contemporánea, entonces tendrá motivos para empezar a preocuparse de verdad. Porque, además de lo anterior, el niño habrá demostrado saber que ese entorno mundial “ha alimentado el surgimiento de movimientos de resistencia a la uniformización y aculturización de las sociedades de tradición islámica”. Su vástago tendrá interiorizado que “las nuevas generaciones formadas después de la descolonización han defendido la recuperación de sus valores autóctonos”. Y que los integristas, esos respetables defensores de la tradición, cometen de vez en cuando algún exceso pero, tal como expone el manual de Santillana, lo hacen empujados por “la desesperación que provocan la pobreza y el sentimiento de sumisión en sectores sociales del Tercer Mundo”.

Si le ha sacado matrícula de honor, admita una certeza: su heredero está firmemente convencido de que “no se debe olvidar que el epicentro de este fenómeno es el conflicto de Israel, Estado que tiene el apoyo de Occidente, mientras el pueblo palestino no dispone del apoyo de ninguna de las grandes potencias internacionales”.

En ese caso, consuélese: lo más probable es que cuando su chico no esté en el colegio complemente su formación leyendo El País y conectándose a los informativos de Telecinco"
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Agustín Lozano Vicente



Registrado: 04 Mar 2004
Mensajes: 71
Ubicación: España

MensajePublicado: Jue Abr 15, 2004 5:46 pm    Título del mensaje: Responder citando

Estimado
Con la debida cautela: no soy profesional de la enseñanza. Mis conocimientos del actual sistema educativo Logse y Loce procede de la preparación de oposiciones al Departamento de Orientación hace un par de años, diversos cursos de formación en Centros de Formación de Profesores, donde en ocasiones pude asistir a algunos debates interesantes sobre el sistema educativo y su problemática; diversas lecturas(cuadernos de Pedagogía), artículos, tertulias de radio. Mi actual compañera es profesora en un IES y "padezco" sus penas y alegrías...
Sin embargo sí quería decir algo acerca del artículo que aquí presenta Antonio. Sobre la LOGSE o toda la legislación educativa socialista hay mucho que decir, como no podía ser de otra manera. Ha habido y hay debates de todo tipo, críticas para todos los gustos...Sería un tema que amplio para otro foro.
Pero este artículo que presenta Antonio es un asqueroso y repugnante libelo. Sólo dos cosas: "lo de nuestras madrassas" ya sólo el título indica que estamos ante un auténtico calumniador, demagogo...¿Un Almodovar de la extrema derecha liberal?
En segundo lugar, ¿tiene el profesorado la obligación de seguir esos libros de texto, esos y sólo esos?(Por favor no se saqueis los privilegios de PRISA con sus editoriales escolares......probablemente estaríamos de acuerdo..)¿Pueden los profesores elegir otras editoriales, elaborar sus propios materiales docentes..? Mi compañera lo hace, ve diversos tipos de textos, selecciona, modifica, aporta "de su propia cosecha" lo que considera..
En fin hay formas y contenidos de criticar al PSOE, los desvaríos de la progresía, otras posiciones políticas...pero lo de este artículo es lamentable.
Con el debido respeto
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Felipe Giménez Pérez



Registrado: 14 Oct 2003
Mensajes: 1050
Ubicación: Leganés (Madrid, España)

MensajePublicado: Jue Abr 15, 2004 6:04 pm    Título del mensaje: Ideología dominante Responder citando

Estimados contertulios: Quisiera simplemente decir que la ideología dominante en los institutos es la del PSOE y sus cómplices malandrines y que la LOGSE está extraída del entendimiento agente del PSOE, que es único como lo pensaba Averroes. Marchesi, Rubalcaba, Maravall diseñaron la destrucción del bachillerato y la fabricación en masa de analfabetos funcionales llenos de progresismo, pero vacíos de conocimiento, llenos de paz y buenos sentimientos pero ignorantes de todo punto de la Historia, la Filosofía, y la Ciencia. Consiguieron hacer bestias que hablan perfectamente las lenguas y dialectos menores pero que desprecian al español y a España. La LOGSE es la institucionalización de la ignorancia al por mayor y del aprobado fácil y de oficio y ahora precisamente vuelven esos malandrines estafadores e impostores. Lo que ha hecho la LOGSE es indefendible e impresentable. Cualquier juicio crítico se queda corto con esa gentuza. Esto lo digo con todas las cautelas y sabiendo la catadura moral de tales sujetos por experiencia directa propia. Atentamente,
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo MSN Messenger
Joaquín Robles López



Registrado: 18 Oct 2003
Mensajes: 275
Ubicación: Caravaca (España)

MensajePublicado: Jue Abr 15, 2004 6:32 pm    Título del mensaje: lamentable pero verdad Responder citando

Lo "lamentable" del artículo citado de libertaddigital es que es verdad: no me extraña que el amigo Agustín a fuerza de asistir a esos seminarios pseudopedagógicos (que también yo sufrí en su dia) haya terminado por creérse lo que allí se dice, pero debo hacer alguna puntualización: los libros de texto que reflejan esa doctrina no hacen sino seguir las orientaciones pedagógicas (léase "ideológicas") que nos vendieron con lo de los famosos "temas transversales" y la "Educación en valores", o sea, en "sus valores" progresistas: que si la tolerancia, la solidaridad, el "fomentar el espíritu crítico" y otras lindezas que los libros de texto (todos, sin excepción digna de mención: a lo sumo, algunos disimulan) recogen obedientemente. La misma asignatura de Ética es un sustituto de la Política y su propia estuctura indica, bien a las claras su verdadero rostro: adoctrinamiento acrítico en lo "políticamente correcto" progre. Hay que hacer verdadero encaje de bolillos para eludir las programaciones. Mi estrategia ha sido, hasta ahora, prescindir de cualquier libro de texto o evitar esta asignatura. Por otro lado, el profesorado de Historia (todos los que conozco sin excepción) no es consciente de que su postura es ideológica y no "científica" como elos pretenden. Además han sido los grandes beneficiados de la LOGSE e imparten gran cantidad de asignaturas al margen de las que les son propias. Encontrar en esta gente a alguno que no se haya tragado la leyenda negra es tarea de titanes. Suscribo, por mi parte, este artículo y pienso que Agustín debería razonar algo en lugar de lanzar calificativos insultantes contra su autor. Se nota que no sabes una palabra de esto: el cuerpo de profesores de Filosofía e Historia del bachillerato (con las "heroicas excepciones") es, prácticamente un cuerpo de "catequistas" de la laicidad ética progresista. Si a Agustín le gusta esto.. con su pan se lo coma, pero la filosofía es otra cosa.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Antonio Romero Ysern



Registrado: 12 Oct 2003
Mensajes: 386
Ubicación: Aracena (España)

MensajePublicado: Jue Abr 15, 2004 7:18 pm    Título del mensaje: España contra el Islam, ¿Y Andalucía? Responder citando

Estimados amigos:


En los segundos encuentros del nódulo materialista, celebrados en Madrid muy pocos después del ataque a España por parte de la "yihad", Serafín Fanjul nos advirtió en su conferencia "Al-andalus, punta de lanza" de la importancia que en esa "punta de lanza" estaba cobrando determinadas tendencias políticas y sociales de la Comunidad Autónoma de Andalucia.

Pues bien, la página veinticuatro de la edición andaluza de "El Mundo" la ocupan dos noticias y un artículo de opinión con estos titulos: "La Junta Islámica pide que se autoricen sus rezos en la Mezquita de Córdoba", "El terrorismo islámico no es mayor que el cristiano o de ETA" y "No es religión" (por Luis Miguel Fuentes).

En la primera de las noticias, se desarrolla su titular, recogiendo que esa petición parte de la directora del Instituto Halal y miembro de la Junta Islámica, Isabel Romero. Por cierto, este Instituto, según nos informa en su pagina en Intenet "pretende regular y certificar los alimentos y productos que son aptos para el consumo de los musulmanes en nuestro país, en el ámbito de la U.E. y para la exportación de productos andaluces y españoles a países de prácticas islámicas. Dicho artículo recoge la creación y registro en Propiedad Industrial (Ministerio de Industria) de una marca y sello de calidad que ya se está llevado a cabo por la Comisión Islámica de España. La Marca de Garantía se denomina: "Marca de Garantía Halal de Junta Islámica". El Instituto cuenta con una Normativa Básica que regula los alimentos y productos, con una catalogación previa similar a la de entidades con iguales competencias en diversos países islámicos :

Productos autorizados "Halal".

Productos dudosos.

Productos prohibidos o "Haram".

Pues bien, la solicitud de Isabel Romero parte de unas declaraciones de los portavoces de IU y PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba apoyando "el encuentro entre religiones". La señora Romero pide que se pueda rezar en la mezquita en aras del carácter universal de este monumento. Sin embargo, precisamente por su carácter universal más bien parece poco recomendable su uso sectario, aunque se trate de la secta mahometana, constructora de esa Mezquita bajo Abderramán II, Alhaken II y Almanzor. En todo caso, no deja de ser paradójico que reclamen poder rezar en el monumento cordobés en nombre de la universalidad y el diálogo entre religiones cuando luego los mahometanos no dejan entrar a nadie ajeno a su religión en sus mezquitas .

En la noticia con el titular "El terrorismo islámico no es mayor que el cristiano o de ETA", semejante cosa está dicha por la co-presidenta del "Grupo de Sabios" para el Diálogo Euro-Mediterráneo de Cultura y vicepresidenta de la Carta Mediterranea, Assia Bensalah, durante la presentación de un informe de dicho grupo en Sevilla. Aparte de que no sabemos qué terrorismo cristiano existe en España o en el mundo (a saber qué idea de terrorismo tiene esta señora), la comparación con el de ETA se salda hasta ahora aproximadamente con un 800 a 200, que da la razón en términos cuantitativos a la Assia Bensalah. Pero si tenemos en cuenta que ETA lleva matando españoles desde finales de los sesenta (más de treinta años) y el terrorismo islámico unos meses, cambia la perspectiva cuantitativa respecto a la relación "ser mayor que". Pero adopte o no la forma terrorista, lo cierto que el islam es el referente contra el que se forma España desde sus orígenes (España es la causante de la "la tragedia de Al-Andalus"), por lo que a esta escala, el secesionismo vasco aparece como un problema menor.

Tanto la señora Bensalah como el columnista Luis Miguel Fuentes coinciden en que, en palabras de la primera "los excluidos sólo disponen de la violencia para vivir", y, en palabras del segundo, los minaretes son los misiles de los pobres. Como es sabido, Bin Laden procede de una familia de desarrapados de un mísero país asolado por las hambrunas...Esta majadería que ha calado profundamente en las cabezas pensantes de la progresía más progre, está acompañada de esta otra que podemos escuchar en un espectro más amplio, según la cual todas las religiones son iguales, y sólo la estropean algunas extrañas lecturas de los textos sagrados. No se enteran estos progres de que el Islam es incompatible con sus laicismos y sus exquisiteces sobre los privado y lo público, que para el Islam todo es religión.

Bueno, pues esto es lo que se cuece por Andalucía. Como muestra esta página de "El Mundo", sin desperdicio. Un saludo desde el califato de Chávez.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes anteriores:   
Este foro está bloqueado: no se puede publicar, responder, ni editar mensajes en este tema.   El tema está bloqueado: no pueden editarse ni agregar mensajes.    Índice del Foro los foros de nódulo -> España Todas las horas están en GMT + 1 Hora
Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Siguiente
Página 3 de 8

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas




Canal rss servido por el trujamán de la comunicación electrónica y digital © 2003 - 2007 Trujamán