Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
Autor |
Mensaje |
Lino Camprubà Bueno
Registrado: 13 Oct 2003 Mensajes: 85 Ubicación: Sevilla
|
Publicado: Lun May 24, 2004 9:07 am Título del mensaje: pregunta |
|
|
¿alguien es capaz de descifrar este texto? Apareció en El Mundo, domingo 23 de Mayo de 2004 y lo firma Fernando Arrabal:
Cita: | Definiciones: A guantazos (bis): Forma de debate, boca abajo, cuando se prefiere dirimir las diferencias con MartÃn-galas o a kantazos.
Después de celebrar el gran Aristóteles a guantazos (El Mundo del dÃa 9), el debate prosiguió el 16 por otros nódulos cuasi linfáticos, aunque sin No.Do. Los oñatistas se congratularon: "Hoy queremos abrazarnos en persona para celebrar el resultado de las elecciones, de la paz...Se pone aún más de manifiesto la necesidad de un punto de aprtida hermenéutico...y de constatar la pertenencia de Kant al colonialismo y de ls posiciones neo-kantianas actuales al neo-colonialismo"
A lo que los buenistas les replicaron: "Os devora el antisemitismo. Os juntaÃs contra EEUU y contra Israel. Os corroe el resentimiento contra los buenistas y contra España. Pero la admiración por un filódofo antisemita y nacionalsocialista como Martin Heidegger, marca las limitaciones de vuestros discursos posmodernos". Todo humanoide al exponer su método ¿reconoce lo que en verdad busca? |
Nótese las referencias a "nódulo" (tal vez no lo son de éste nódulo) y a los "buenistas". ¿Alguien es capaz de localizar el debate al que se refiere? Pido pistas.
P.D.: el artÃculo aparecÃa páginas atrás de una muy breve (y algo agria) reseña del libro de Bueno. |
|
Volver arriba |
|
|
Rufino Salguero RodrÃguez
Registrado: 10 Oct 2003 Mensajes: 88 Ubicación: Madrid
|
Publicado: Lun May 24, 2004 3:41 pm Título del mensaje: |
|
|
Estimado Lino:
Por supuesto que no soy capaz de descifrar el texto de Fernando Arrabal (creo que ni con un par de porros). Pero sà he logrado dar con la referencia que pides, siguiendo las reminiscencias que el texto me evocaba. Y es que Arrabal se se está refiriendo a este foro, en concreto al de "Actualidad" y al tema "Teresa Oñate diserta sobre las II Jornadas de Nódulo Materialista". En él RodrÃguez Pardo copiaba una reseña sobre las jornadas mencionadas, a la que alude Arrabal; como también alude a algunas reacciones, aparecidas en el mismo lugar, a esta reseña, como las de Felipe Giménez.
Esto es lo que te puedo decir.
Un saludo |
|
Volver arriba |
|
|
J.M. RodrÃguez Pardo
Registrado: 10 Oct 2003 Mensajes: 1423 Ubicación: Gijón (España)
|
Publicado: Lun May 24, 2004 7:09 pm Título del mensaje: Arrabalescos |
|
|
Estimados amigos:
Un texto similar apareció en El Mundo hace tres fines de semana, en la sección Arrabalescos que el extraño dramaturgo mantiene. También se incluÃa en aquella sección una foto de poetas seguidores de Arrabal en la que se incluÃa a Antonio Muñoz Ballesta, activo colaborador de estos foros. Al parecer la fuente de información era el periódico universitario Generación XXI. Yo la verdad que a Arrabal no le doy ningún crédito, pues me parece un individuo cercano a la locura (subjetiva), pero quien desee leerle puede hacerlo buscando el descriptor arrabalescos en Google.
Un cordial saludo,
José Manuel RodrÃguez Pardo. |
|
Volver arriba |
|
|
Javier Delgado Palomar
Registrado: 09 Oct 2003 Mensajes: 116 Ubicación: Madrid
|
Publicado: Mie May 26, 2004 11:16 am Título del mensaje: Arrabal y sus fantasÃas |
|
|
Estimados amigos:
Lo que alcanzo yo a discernir del susodicho arrabalesco es que los ecos, la onda expansiva de las Segundas Jornadas de Nódulo Materialista han llegado hasta ParÃs, hasta la mismÃsima casa de Arrabal, lo cual siempre es bueno: que todo el mundo esté al tanto de los debates que establece nódulo, es de celebrar. Sin embargo, lo triste, es que estos ecos han llegado en forma, seguramente, de rumores y chismes y esto, añadido a la probada inestabilidad emocional y psiquiátrica de Arrabal, puede degenerar en un cóctel explosivo. Por ejemplo, no se sabe qué será un oñatista, aunque nos lo imaginamos (debe ser, más o menos, un posmoderno de la linea de Vattimo, para los cuales hasta Habermas es un rojo, heredero de la Ilustración). En fin, que los hechos aparecen tergiversados doblemente: tergiversación a la Generación XXI y tergiversación a la Arrabal: ya que los buenistas, creo recordar, no dijeron nada; el debate se estableció entre dos profesores, a saber, SerafÃn Fanjul (Autónoma) y Teresa Oñate (UNED). Ninguno de los dos "buenista". Gustavo Bueno, allà presente, dió la razón a Fanjul en el debate. Pero nada más... ni Aristóteles, ni guantazos, ni fantasÃas de Arrabal o de jóvenes y dulces Duces.
Respecto a los foros de nódulo parece ser que son leÃdos con avidez por todo tipo de gentes, que sin atreverse a participar honradamente, sacan información de ellos, la tergiversan y se dedican a cotillear sobre ello con Arrabal ( o con otros ), señor que imagino debe ser muy impresionable y tendente a la fantasÃa delirante si se le coge en un momento de éxtasis etÃlico: baste para ello leer alguna de sus obras enmarcadas en lo que se llamó "Teatro Pánico".
Saludos
Javier Delgado Palomar |
|
Volver arriba |
|
|
Eliseo Rabadán Fernández
Registrado: 12 Oct 2003 Mensajes: 567 Ubicación: España
|
Publicado: Jue May 27, 2004 12:24 am Título del mensaje: al revés se dice para que se entienda |
|
|
el diario El Mundo ponÃa como titular de la sección donde el "dramaturgo" Arrabal escribe sus "definiciones,jaculatorias,arrabalescos" la siguiente frase en el publicado el domingo 23 de mayo de este año 2004( al que hace referncia inicialmente Lino CamprubÃ):
LA MAYORÃA COPULÓ, BOCA ABAJO, CON LA NINFÓMANA DE AYER.
Imaginemos por un momento cuál podrÃa ser el titular la semana próxima, de esta sección , a raÃz del último mensaje de José Manuel López Robledo( en la sección de los foros "actualidad") donde clama a los embites al estilo de las investigaciones sobre la homosexualidad que investigara en su momento el añorado Alberto CardÃn...
¡ Cómo se pierde el rumbo y la prudencia al saberse sin timón ... !
Cuando se pierde la capacidad de respetar, se agrede con insultos soeces...lo cual me recuerda a ciertas arrabalescas situaciones vividas en Sevilla en las jornadas del Congreso de Jóvenes Filósofos de hace un año.
Al menos Arrabal tiene cierta elegancia, claro, pero cuando sólo queda la más baja estulticia, no ha lugar para el "teatro pánico" del que Fernando Arrabal es considerado un importante representante por todos los entendidos en la materia...
Un saludo materialista a los que han estado aguantando velas.
Eliseo
Quiero recomendar encarecidamente el que es hasta ahora el libro más importante sobre la polÃtica internacional que se ha escrito desde hace cuando menos 50 años:La vuelta a la caverna ( Terrorismo,Guerra y Globalización ). El materialismo filosófico debe estar de parabienes, puesto que con este libro se reduce a cenizas toda la ideologÃa de la que pretende ser apóstol el encolerizado José Manuel López Robledo...y algunos más en su lÃnea tan difusa pero tan delirantemente esquizoide ya, como hemos constatado. |
|
Volver arriba |
|
|
Carlos M. Madrid Casado
Registrado: 14 Oct 2003 Mensajes: 60 Ubicación: Collado Villalba (España)
|
Publicado: Jue May 27, 2004 5:04 pm Título del mensaje: |
|
|
Brevemente, lo de Arrabal resulta delicioso, es más, sospecho que, entre Teresa Oñate y nosotros, está con nosotros puesto que su Ãntimo amigo Houellebecq -del que ya he comentado en otro foro que me parece uno de lo más grandes narradores de comienzos de siglo XXI- es de la sana opinión materialista que afirma que la "cultura" musulmana es devastadora para nuestro racional catolicismo ateo, viva Occidente! |
|
Volver arriba |
|
|
|
|
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas
|
Canal rss servido por el trujamán de la comunicación electrónica y digital © 2003 - 2007 Trujamán
|