Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
Autor |
Mensaje |
Felipe Giménez Pérez
![](images/avatars/gallery/Animales/linux.gif)
Registrado: 14 Oct 2003 Mensajes: 1050 Ubicación: Leganés (Madrid, España)
|
Publicado: Vie Oct 06, 2006 10:02 pm Título del mensaje: Perspectivas de Guerra Civil. |
|
|
Estimados contertulios: Durante el acto de presentación de la Fundación para la Defensa de la Nación Española que tuvo lugar en Madrid el 4 de octubre de 2006, tomó la palabra D. Amando de Miguel planteando las cosas a lo crudo. Habló de la contradicción profunda existente entre los partidarios de la secesión y los partidarios de la unidad y que ese conflicto desembocarÃa en una guerra civil. Yo también lo pienso asÃ. Habrá una guerra civil entre los buenos españoles y los traidores separatistas. Esta contradicción sólo se puede solventar hoy dÃa con el enferentamiento abierto. Tal es la incompatibilidad existente entre ellos y nosotros. Estas ideas sólo se pueden enfrentar en un campo de batalla. Por eso creo que la dictadura es una de las vÃas de enfrentamiento a tal problema, toda vez que la Constitución de 1978 se ha convertido en una Constitución semántica y sin vigor. Superado y desmantelado el régimen de 1978, quedamos todos en libertad para tomar las medidas oportunas para garantizar la salvación pública, entre ellas, por supuesto, la dictadura. Atentamente, Arriba España. |
|
Volver arriba |
|
![](templates/RedSilver/images/spacer.gif) |
Felipe Giménez Pérez
![](images/avatars/gallery/Animales/linux.gif)
Registrado: 14 Oct 2003 Mensajes: 1050 Ubicación: Leganés (Madrid, España)
|
Publicado: Mie Oct 18, 2006 9:28 pm Título del mensaje: Dictadura |
|
|
Estimados contertulios: Todos los dÃas hay agresiones al PP en Cataluña. Fraga atacado por las masas progres, insultos al PP todos los dÃas. Es que la sociedad española está madura para la dictadura. Por eso yo prefiero una dictadura conservadora y liberal antes que una dictadura progresista y revolucionaria. La Constitución de 1978 es una constitución que no tiene ya vigencia. La libertad está amenazada. Sobre todo la de expresión. Frente a esta situación caótica y revolucionaria cabe la legitimidad de la dictadura de orden, tal vez constituyente para hacer otra constitución española que yugule los peligros que sufre España de forma bastante pronunciada. Un gobierno que se acuesta con ETA, que cede ante las potencias extranjeras, que está gobernado por la Antiespaña, identificándose además con la antiespaña. En fin, que ante esta situación lo único que cabe es la desobediencia civil contra el PSOE, el partido o asociación de malandrines que utilizan la polÃtica para delinquir. Atentamente, Arriba España. |
|
Volver arriba |
|
![](templates/RedSilver/images/spacer.gif) |
Felipe Giménez Pérez
![](images/avatars/gallery/Animales/linux.gif)
Registrado: 14 Oct 2003 Mensajes: 1050 Ubicación: Leganés (Madrid, España)
|
Publicado: Dom Abr 15, 2007 7:49 pm Título del mensaje: Situación excepcional |
|
|
Estimados contertulios: Los sabios que analizan lo polÃtico tienen un enfoque progresista-idealista-formalista-pensamiento Alicia que niega los aspectos de excepcionalidad en la polÃtica, las situaciones anormales, excepcionales, que por cierto, están presentes en todas las constituciones. Como dijo Carl Schmitt, siempre se trata de escamotear la cuestión polÃtica del mando y del poder polÃtico ocultándola en fórmulas jurÃdicas. La soberanÃa no es un asunto jurÃdico-constitucional, sino polÃtico. Cuando hay una situación excepcional, es cuando aparece el soberano que declara el estado de excepción y designa al enemigo polÃtico, sin lo cual lo polÃtico se desvanecerÃa.
La dictadura puede ser tan eutáxica como la democracia. Lo malo de la dictadura es que va ligada a la persona fÃsica del dictador, a la existencia de un organismo biológico. Muerto el dictador, la dictadura se esfuma.
Que la situación de España hoy es de una profunda y peligrosa crÃsis constitucional, existencial y polÃtica es algo evidente para muchos. Tal situación justificarÃa un dictador constituyente que a la vez que salvara a la Nación PolÃtica española, la Patria, salvara al Estado y creara otro nuevo. Atentamente, Viva España y viva la pena de muerte. |
|
Volver arriba |
|
![](templates/RedSilver/images/spacer.gif) |
Felipe Giménez Pérez
![](images/avatars/gallery/Animales/linux.gif)
Registrado: 14 Oct 2003 Mensajes: 1050 Ubicación: Leganés (Madrid, España)
|
Publicado: Dom May 20, 2007 5:59 pm Título del mensaje: Estado de excepción |
|
|
Estimados contertulios: Según la filosofÃa polÃtica liberal la dictadura tiene que ver con la Constitución y con las suspensión de las garantÃas constitucionales prevista en las propias constituciones. Ahà están los conceptos de Estado de sitio y de Estado de guerra que imponen las circunstancias excepcionales. Se trata asà en la dictadura entendida de forma liberal de una suspensión temporal de la constitución, o como dice Carl Schmitt, de una dictadura comisarial. Esta dictadura es constitucional, está prevista por la Constitución. Esto claro está, no tiene nada que ver con la dictadura constituyente, previa a la elaboración de la constitución. Según Stanley Moore, toda constitución es, en el fondo, un conjunto de reglas para estabilizar una dictadura. Por su parte, tenemos que considerar a Carl Schmitt con su obra "La dictadura" (1921) Munich, como el primer sabio erudito burgués que estudia sistemáticamente el tema de la dictadura. La dictadura resulta ser un caso especial de la soberanÃa. Schmitt llega a decir que la sustancia del poder polÃtico trasciende todo ordenamiento jurÃdico, como más tarde subrayará Julien Freund. Schmitt no explica convincentemente de dónde nace la decisión. Nace del poder polÃtico, de la soberanÃa. Dice Carl Schmitt, que "La dictadura puede, asÃ, significar una excepción tanto a los principios democráticos cuanto a los principios liberales, sin que ambas excepciones tengan que aparecer unidas....Por eso, al estado de sitio se le llama dictadura, debido a la suspensión de preceptos positivos de la Constitución, en tanto que, desde un punto de vista revolucionario, todo el ordenamiento existente se califica de dictadura, por lo cual el concepto puede ser trasladado de lo jurÃdico-polÃtico a lo simplemente polÃtico." "La dictadura, 1968, Madrid, Revista de Occidente, págs 24-25. Atentamente, Viva España. Arriba España. Viva la pena de muerte. Viva Sarkozy. |
|
Volver arriba |
|
![](templates/RedSilver/images/spacer.gif) |
Felipe Giménez Pérez
![](images/avatars/gallery/Animales/linux.gif)
Registrado: 14 Oct 2003 Mensajes: 1050 Ubicación: Leganés (Madrid, España)
|
Publicado: Jue Jul 19, 2007 12:46 pm Título del mensaje: De nuevo a vueltas con la dictadura |
|
|
Estimados contertulios: Si analizamos la historia de España, veremos que la dictadura es consustancial con nuestra Nación. Además la mayorÃa de nuestros polÃticos siempre han creÃdo en ella y por cierto, no precisamente polÃticos reaccionarios, sino liberales o socialistas o comunistas. En España, a finales del siglo XIX los más preclaros hombres sabios e ilustres abogaban por la dictadura. Ahà tenéis el "cirujano de hierro" de JoaquÃn Costa y de Giner de los RÃos. Este dictador serÃa un gobernante autoritario que abandonarÃa la polÃtica de partidos. Doña Emilia Pardo Bazán escribe que "la libertad no es un fin, el dictador es una esperanza"; el republicano Madrazo pide un régimen militar, Zorrilla primero y Blasco Ibáñez después, Lerroux, Salmerón, hacen apelaciones al militarismo; Largo Caballero y sus compañeros del PSOE apoyan a Primo de Rivera; El Comité Republicano organiza el golpe militar de Jaca para intentar un cambio de régimen; Ortega demanda un Hércules que limpie los establos de AugÃas; y en 1936, poco antes de estallar la guerra civil, Araquistain, socialista procomunista que consideraba que el PSOE estaba a la izquierda del PCE, reclamaba un caudillo para las masas. Sánchez Román propone una ley para autorizar al Ejecutivo a gobernar por decreto. Claudio Sánchez Albornoz, como Miguel Maura, patrocinan una dictadura republicana legalitaria y temporal para salvar a la república, mientras que en las instrucciones para el Alzamiento Nacional, el general Mola también anuncia una dictadura republicana. No hay nada nuevo bajo el sol. Está claro que el régimen de 1978 ha llegado al lÃmite de sus posibilidades. Se impone la necesidad de otro régimen democrático, de una dictadura comisarial o constituyente o de la pura y simple disgregación de España con el PSOE al frente. Atentamente, Arriba España. Viva España, Viva la pena de muerte. Viva Sarkozy. |
|
Volver arriba |
|
![](templates/RedSilver/images/spacer.gif) |
|
|
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas
|
Canal rss servido por el trujamán de la comunicación electrónica y digital © 2003 - 2007 Trujamán
|