ndulo materialista
los foros de nódulo
www.nodulo.org


dos artí­culos:sustancialismo metafí­sico y la(s) izquierdas

 
Este foro est bloqueado: no se puede publicar, responder, ni editar mensajes en este tema.   El tema est bloqueado: no pueden editarse ni agregar mensajes.    ndice del Foro los foros de nódulo -> El Catoblepas
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
Eliseo Rabadán Fernández



Registrado: 12 Oct 2003
Mensajes: 567
Ubicacin: España

MensajePublicado: Mie Dic 08, 2004 6:14 pm    Ttulo del mensaje: dos artículos:sustancialismo metafísico y la(s) izquierdas Responder citando

El número actual(diciembre 2004) de El Catoblepas, publica dos artículos muy interesantes , uno de José manuel Rodríguez Pardo Una crítica sustancialista de El Mito de la Izquierda http://www.nodulo.org/ec/2004/n034p01.htm

y el segundo , de Iñigo Ongay, Las izquierdas,la derecha y la racionalidad http://www.nodulo.org/ec/2004/n034p12.htm

Ambos artículos tienen el interés de hacer una crítica imprescindible , en cuanto que tal crítica se dirige a mostrar los errores que encontramos en un libro y en un artículo en los cuales sus autores Héctor Ghiretti en el libro Siniestra y Luciano M García en su artículo "La distinción entre la izquierda y la derechja políticas como una distinción de racionalidad inmanente" publicado en El Catoblepas , basándose en el libro de Gustavo Bueno El mito de la izquierda , tratan de hacer a partir de las tesis de Bueno, su propia construcción teórica, que en ambos casos resulta totalmente deformante de lo que Bueno ha planteado, como muy bien nos muestran Iñigo Ongay y José Manuel Rodríguez respectivamente.

Pretender que el materialismo filosófico sea semejante, gnoselógicamente, al neotomismo metafísico , es algo que emic se puede hacer, como hacen Ghiretti o Luciano García, pero etic, es algo absolutamente descabellado. Y esto es lo que podemos comprobar leyendo los artículos citados de José Manuel R P y de Iñigo Ongay.

En cuanto al artículo de L García , el asunto de la inmanencia es todo lo contrario a lo que se sostiene en El mito de la izquerda, porque es precisamente el concepto de razón trascendente la clave y no la inmanencia , como me parece, hacen los neotomistas , ya criticados precisamente por Bueno cuado hace referencia a las tesis políticas de Maritain por ejemplo.
El materialismo filosófico plantea conceptos como el de holización , o el de ecualización, que desde la inmanencia son imposibles de entender...

Por cierto, el otro libro de Ghiretti al que hace referncia José manuel R Pardo en su artículo, queda , como lo parece haber detectado el propio Ghiretti, fuera de juego frente a todo el caudal de tesis que aporta El mito de la izquierda , pero a mi juicio, Ghiretti no lo leyó con el debido cuidado y el necesario tiempo para contrastar las tesis de Bueno con las de Raymond Aron y otros autores que cita Ghiretti en La izquierda. Usos,abusos...

Felicito a los dos jóvenes autores por estos artículos tan interesantes y certeros en sus dardos... y les animo a continuar en esa crítica , porque el debate está abierto, sin duda alguna.

un saludo

Eliseo Rabadán
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes anteriores:   
Este foro est bloqueado: no se puede publicar, responder, ni editar mensajes en este tema.   El tema est bloqueado: no pueden editarse ni agregar mensajes.    ndice del Foro los foros de nódulo -> El Catoblepas Todas las horas estn en GMT + 1 Hora
Pgina 1 de 1

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas




Canal rss servido por el trujamn de la comunicacin electrnica y digital © 2003 - 2007 Trujamn