nódulo materialista
los foros de nódulo
www.nodulo.org


Partido Popular adversus Frente Popular
Ir a página 1, 2, 3  Siguiente
 
Este foro está bloqueado: no se puede publicar, responder, ni editar mensajes en este tema.   El tema está bloqueado: no pueden editarse ni agregar mensajes.    Índice del Foro los foros de nódulo -> Teoría Política
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
Felipe Giménez Pérez



Registrado: 14 Oct 2003
Mensajes: 1050
Ubicación: Leganés (Madrid, España)

MensajePublicado: Mie Abr 18, 2007 10:40 pm    Título del mensaje: Partido Popular adversus Frente Popular Responder citando

Estimados contertulios: El 27 de mayo se enfrentará electoralmente el PP con el Frente Popular. Veremos qué tiene lugar ese día. Me temo que el PP no es el PP al que me gustaría votar a mí, un PP implacable, antiPSOE, antiprogresista, conservador, liberal y de orden. Veo que hay políticos del PP que no me inspiran confianza, como Piqué, Matas, Gallardón. Las fuerzas políticas nacionales deberían fortalecer al PP y expulsar a los elementos tibios y progresistas.
Por su parte, el Frente Popular se esfuerza en aniquilar el PP y en dividirlo o en desactivarlo. Es menester derrotar electoralmente al Frente Popular. El problema es que tenemos el enemigo en casa, en el PP. Me temo lo peor después del 27 de mayo de 2007. Atentamente, Arriba España. Viva la pena de muerte.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo MSN Messenger
Felipe Giménez Pérez



Registrado: 14 Oct 2003
Mensajes: 1050
Ubicación: Leganés (Madrid, España)

MensajePublicado: Jue Abr 19, 2007 7:23 pm    Título del mensaje: Enseñanza Responder citando

Estimados contertulios: En materia de Enseñanza, el Frente Popular ha elaborado la LOE. Ya en 1990 elaboró la LOGSE. Se cargaron el bachillerato. Crearon miles y miles de analfabetos funcionales o absolutos. Crearon un rebaño conformista, progresista apto para ser manipulado por Rubalcaba o para ser bestias de carga de los separatistas. Ahora permiten suspender la mitad de las asignaturas en 1º de Bachillerato y pasar de curso. Es el colmo de la barbarie. El PP es tímido, cobarde, acomplejado, pero tal vez sea el mal menor. Arriba España, Viva la pena de muerte.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo MSN Messenger
Felipe Giménez Pérez



Registrado: 14 Oct 2003
Mensajes: 1050
Ubicación: Leganés (Madrid, España)

MensajePublicado: Vie Abr 27, 2007 5:21 am    Título del mensaje: La polémica Responder citando

Estimados contertulios: El Frente Popular, descendiente de un Frente Popular fracasado ya en 1939 pretende vencer con duros golpes al adversario político, el PP. No tiene escrúpulos ni éticos, ni políticos ni morales. Lo que importa es la victoria final. El PP está acomplejado, aceptando el discurso ideológico de unos fracasados, sus medidas, siendo incapaz de luchar a muerte por España. En vez de reivindicar una memoria histórica franquista y su evidente victoria, se calla y soporta las mentiras del progresismo acerca del período histórico comprendido entre 1931 y 1975. Pedro Carlos González Cuevas ha publicado un artículo en el número 61 del Catoblepas sobre la debilidad de la derecha, del PP, en el que critica a Moa y a César Vidal. La crítica a Pío Moa no la comparto, pero la crítica a César Vidal es certera. Pío Moa, por su parte, por lo que a él toca, ha respondido en un escrito en el número 62 del Catoblepas. La respuesta de Moa no me parece certera. Hace bien en defenderse individual y personalmente, pero en todo lo demás yerra. Atentamente, Arriba España y viva la pena de muerte.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo MSN Messenger
Felipe Giménez Pérez



Registrado: 14 Oct 2003
Mensajes: 1050
Ubicación: Leganés (Madrid, España)

MensajePublicado: Dom Abr 29, 2007 6:54 pm    Título del mensaje: Mito de derecha e izquierda Responder citando

Estimados contertulios: Que César Vidal me parece un plagiario es algo que cada vez tengo más claro. De Pío Moa siempre he defendido su profesionalidad. Pedro Carlos González Cuevas acierta en señalar las deficiencias teóricas del PP. Lo de la derecha y la izquierda hoy por hoy es un mito. Eso valía antes. Ahora no. Igual que la cultura es un mito pero hay que utilizar la palabra "cultura". Eso no deja de ser una inercia ideológica, como la utilización de los términos izquierda/derecha en vez de hablar de Frente POpular en el caso español y de PP. Si se le pregunta a alguien en qué consiste ser de derechas, no sabrá qué contestar. Lo mismo podría decirse de la respuesta a la pregunta de en qué consiste ser de izquierdas. Atentamente, Arriba España. Viva la pena de muerte.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo MSN Messenger
Felipe Giménez Pérez



Registrado: 14 Oct 2003
Mensajes: 1050
Ubicación: Leganés (Madrid, España)

MensajePublicado: Mar May 01, 2007 10:58 pm    Título del mensaje: Complejos y cobardía Responder citando

Estimados contertulios: Cuevas acierta en el diagnóstico: El PP no supo hacer una política cultural, ideológica conservadora y cedió el terreno a los progres. No reivindicó el franquismo, base de la legitimidad actual. Condenó el franquismo, legitimó a los progres. Cedió la política cultural e ideológica a los progresistas. El PP debería atacar a todos los mitos progresistas sobre la República II, la guerra civil y el franquismo. Sin embargo, tiene complejos, tiene cobardía. Atentamente, Arriba España. Viva la pena de muerte.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo MSN Messenger
Felipe Giménez Pérez



Registrado: 14 Oct 2003
Mensajes: 1050
Ubicación: Leganés (Madrid, España)

MensajePublicado: Dom May 06, 2007 8:30 pm    Título del mensaje: La sensatez Responder citando

Estimados contertulios: Hoy es un día grande para el orden. Sarkozy ha ganado las elecciones presidenciales francesas venciendo al progresismo palabrero y demágogico de Segolene Royal. Es un día positivo para el conservadurismo liberal y de orden. Esto influirá decisivamente en el PP. Es la hora de cerrar filas por el orden, España, el capitalismo, la propiedad privada y el patriotismo. Es el triunfo de la sensatez, de Julien Freund. Acabo de beber alcohol para celebrar el triunfo de la sensatez y el futuro triunfo del PP. Es la hora del orden. Arriba España. Viva la pena de muerte. Viva Sarkozy.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo MSN Messenger
Felipe Giménez Pérez



Registrado: 14 Oct 2003
Mensajes: 1050
Ubicación: Leganés (Madrid, España)

MensajePublicado: Mar May 08, 2007 10:28 pm    Título del mensaje: Disyuntiva Responder citando

Estimados contertulios: Parece cada vez más evidente que el votar por culquiera de los partidos del Frente Popular será votar por ETA y que votar por el PP será no votar por ETA. Así están las cosas. El PSOE ha permitido que ETA se presente a las elecciones del 27 de mayo de 2007. Se ha incumplido la ley de partidos. Está claro que el Frente Popular ha incorporado a ETA a sus filas. Atentamente, Arriba España. Viva la pena de muerte y viva Sarkozy.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo MSN Messenger
Felipe Giménez Pérez



Registrado: 14 Oct 2003
Mensajes: 1050
Ubicación: Leganés (Madrid, España)

MensajePublicado: Mar May 15, 2007 4:54 pm    Título del mensaje: Guerra civil Responder citando

Estimados contertulios: Los últimos ataques al PP en Madrid: 8 en 4 días indican que el Frente Popular va a utilizar y utiliza de buen grado técnicas fascistas para amedrentar al PP, a sus partidarios y seguidores y a sus votantes. El Frente Popular no ha desaprobado tales actos ni los ha condenado. Está claro que la estrategia es aliarse con la ETA, establecer un nuevo régimen político, marginar al PP a toda costa por los medios que sean necesarios. Frente a esto hay que rebelarse. Si todo vale, todo vale. La espiral de la violencia terminará imponiéndose. Es que quieren reeditar la guerra de 1936-1939 sin darse cuenta de que fracasarán de nuevo. Atentamente, Arriba España, viva España, viva la pena de muerte. Viva Sarkozy.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo MSN Messenger
Felipe Giménez Pérez



Registrado: 14 Oct 2003
Mensajes: 1050
Ubicación: Leganés (Madrid, España)

MensajePublicado: Mar May 15, 2007 9:54 pm    Título del mensaje: Situción actual Responder citando

Estimados contertulios: Si tuviéramos que definir la situación por la que atraviesa España, podemos definirla así. España está atravesando una gravísima crisis política y constitucional. Hay unas cuantas notas que podríamos enumerar al respecto.
1. La Constitución española de 1978 es una constitución semántica. Ha dejado de tener vigor o vigencia. Ha sido derogada de hecho por los estatutos de autonomía aprobados desde hace dos años. Lo peor es que ha sido derogada sin respetar ni seguir las formalidades previstas por el ordenamiento constitucional en lo que se refiere a la reforma y mutación constitucional.
2. La Ley de Partidos ha sido vulnerada, infringida. ETA-HB-ANV ha sido legalizada. Un partido terrorista nazi separatista ha podido dar mítines y presentar listas electorales en las elecciones municipales vascas.
3. Un terrorista, De Juana Chaos, ha sido liberado por el Gobierno. Los jueces apoyan semejante infamia en nombre del proceso de paz. La Fiscalía protege y cuida de todo esto. El Fiscal General del Estado protege a Otegui. El poder judicial apoya al Gobierno. Tribunal Supremo y Tribunal Constitucional adoptan actitudes cobardes e infames. La separación y división de poderes desaparecen. Como dice el artículo 16 de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, si no hay tal división, no hay Constitución.
4. Hay una alianza del PSOE con ETA y los separatistas. Es de hecho, un auténtico Frente Popular. Frente a eso, tiene lugar la marginación política del PP. Las agresiones contra el PP tienen lugar todos los días de la campaña electoral.
5. En resumen, España está gobernada por la Antiespaña.
Atentamente, Viva España. Viva la Pena de Muerte, Arriba España y Viva Sarkozy.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo MSN Messenger
Felipe Giménez Pérez



Registrado: 14 Oct 2003
Mensajes: 1050
Ubicación: Leganés (Madrid, España)

MensajePublicado: Jue May 17, 2007 10:48 pm    Título del mensaje: Socialfascismo Responder citando

Estimados contertulios: Hasta 1935 el KPD en Alemania sostenía que el SPD, los socialistas, los socialdemócratas eran un partido socialfascista porque con su actuación abrían las puertas al fascismo del NSDAP. Ahora cada vez estoy más convencido de que la teórica socialdemocracia española es un partido socialfascista. Igual ocurrió entre 1933 y 1939 en España con el PSOE, un partido revolucionario, pero que utilizaba los métodos fascistas a la perfección: asesinatos, bombas, etc. Todo por la revolución, incluida la guerra civil. Ahora el PSOE, mucho más corrupto y delincuencial, sin ideología definida, con un vago terrorismo de baja intensidad, multiplica las agresiones e insultos contra el PP. Asaltos todos los días contra las sedes del PP. Agresiones contra militantes del PP. ¿No es esa una característica del fascismo? En resumidas cuentas, el PSOE es un partido socialfascista totalmente degradado política, moral y éticamente. No en vano tienen un pacto con Batasuna-ETA. Atentamente, Arriba España, Viva España. Viva la pena de muerte. Viva Sarkozy.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo MSN Messenger
José Mª Rodríguez Vega



Registrado: 11 Oct 2003
Mensajes: 1429

MensajePublicado: Vie May 18, 2007 5:39 am    Título del mensaje: En la misma línea. Responder citando

Pues aplícate el cuento para hacerte del PSOE dado tu amor acendrado por el fascismo, o aborrece el fascismo para así separarte del PSOE. No se puede servir a dos señores, ya que no sólo eso es lo más indefinido que imaginarse uno pueda, sino que produce mal de barriga. La diferencia entre fascista y "socialfascista" es nula, pues como sabes todo esto es siempre social...

Dices:<Asaltos todos los días contra las sedes del PP. Agresiones contra militantes del PP. ¿No es esa una característica del fascismo?> Tienes razón, pues todo eso es arbitrariedad y delincuencia, y es lo mismo que aquella prédica característica del fascismo que consistía en tu apología del terrorismo y del asesinato arbitrario de De Juana Chaos. Con un movimiento inverso uno no sale nunca de la misma línea.

A veces me desconciertas, Felipe.

Adiós.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo MSN Messenger
Felipe Giménez Pérez



Registrado: 14 Oct 2003
Mensajes: 1050
Ubicación: Leganés (Madrid, España)

MensajePublicado: Vie May 18, 2007 8:06 pm    Título del mensaje: Aplicarse el cuento Responder citando

Estimados contertulios: Zarpax, entonces tú deberías entrar en el PSOE, por su identidad con el Estado. Ya que hay que obedecer, entremos en el PSOE para fomentar la obediencia absoluta al poder del Estado, al poder de ETA. Si hay que obedecer, ¿Qué mejor manera de obedecer que entrando en las filas del Partido-Estado Leviatán.? La posición de Zarpax obliga a conceder a ETA y al PSOE derecho de pernada y negársela al PP. Atentamente, Por cierto, parece que el PP tiene el síndrome de la mujer maltratada. Un partido que quiere gobernar España, no puede dejarse achantar ni amilanar. Debe responder con contundencia. Atentamente, Arriba España. Viva la pena de muerte. Viva Sarkozy.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo MSN Messenger
Felipe Giménez Pérez



Registrado: 14 Oct 2003
Mensajes: 1050
Ubicación: Leganés (Madrid, España)

MensajePublicado: Lun May 21, 2007 4:43 pm    Título del mensaje: Contra la Antiespaña Responder citando

Estimados contertulios: En estos momentos conviene votar al PP aunque no se comparta su línea política o su ideología o su táctica. El PSOE está amancebado con ETA. Votar al PSOE es votar a ETA. Esto es un plebiscito a favor o en contra de la demolición de España. Muchos votarán en clave local, pero muchos más tal vez votarán en clave española nacional. Si ZP pierde serán un gran bien para el pueblo y si gana será la confirmación de su política antiespaña. La antiespaña cobrará entonces fuerzas y acelerará aún más si cabe el proceso de disgregación de la naciónespañola. Incluso Savater, el tonto progre recomienda no votar al PSOE. Atentamente, Viva España. Arriba España, Viva la pena de muerte y viva Sarkozy.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo MSN Messenger
José Mª Rodríguez Vega



Registrado: 11 Oct 2003
Mensajes: 1429

MensajePublicado: Lun May 21, 2007 7:29 pm    Título del mensaje: Derecho subjetivo. Responder citando

Felipe es un exagerado y un exaltado. Si la obediencia al Estado no ha de ser absoluta (en democracia, o sea: guardando siempre las bonitas formas del fundamentalismo democratico) y la obediencia depende por el contrario de la subjetividad de Felipe o de Pepito grillo, sea este grillo del PP o del PSOE, entonces no veo por qué cuando manda el PP hay que obedecer, o por qué han de obedecer los votantes del PSOE cuando gobierna o gobierne el PP. Para hacer ciencia no se puede dejar de tomar partido, pero una cosa es eso y otra muy diferente pretender lo unívoco para tu ser y lo equívoco para el ser de los otros. El derecho del Estado no es el derecho subjetivo de Felipe, sino al contrario. el derecho subjetivista de Felipe -cuando algo es- es el Derecho objetivo del Estado y nada más que eso y con independencia de lo que él mismo piense.

Felipe no es nadie para decir cual es o cómo debe ser el "deber ser" del Estado. Si no le gusta este Estado habrá de marcharse o hacer la revolución, pero si hace la Revolución, lo menos que se le puede pedir a Felipe es que él y los suyos sean más de quince.

Cita:
<Si hay que obedecer, ¿Qué mejor manera de obedecer que entrando en las filas del Partido-Estado Leviatán.?>
¡Como me vuelvas a soltar una casuística tan simplona como esta rompo la baraja y dejo la discusión contigo! A este paso jamás te regalaré otra vez mis sardinas!!

No existe ninguna ley ni orden jurídico que obligue a Felipe o a Pepito Grillo entrar en las filas del PSOE o del PP. No se trata de obedecer al Zapatero ni a su asqueroso partido, sino de obedecer las Leyes que hasta el mismo Zapatero puede llegar a desobedecer (que ningún particular puede usar la violencia que es monopolio del Estado, como tantas veces nos ha repetido anteriormente el mismísimo Felipe acompañando al gran Weber y al gran Schmitt)... Éstas leyes, Felipe, y sean cuales quiera que sean, han sido votadas por el Parlamento que es, por su misma presencia, aceptado por el PP... y por ti mismo al votar al PP. Así que compórtate y retráctate de tus invectivas emberrinchinadas y cumple las leyes como una persona de orden que eres, según dices repetidamente hasta hastiarnos.

¡¡Ni doy derecho de pernada yo a nadie, pues lo que mantengo ahora también lo mantuve antes!!..., no hago como haces tú..., que eres un "chaquetero" y amoldas las normas y las leyes objetivas (Kelsen: Teoria del Estado, págs. 91 y ss.) a tu subjetivo capricho, que es capricho, no porque no tengas razón (pues la podrías tener), sino porque es subjetivo, particular. Vas según la veleta del Ejecutivo. Yo deseo que el Parlamento español persiga a ETA y encarcele a De Juana Chaos y deseo leyes más duras..., por tanto deseo que los particulares que las vulneren sean perseguidos..., pero mis deseos no pueden ser leyes si no lo son. Eso sería absurdo. Yo votaré al PP, aunque ciertamente parecen un tanto mariquitas. Adiós.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo MSN Messenger
Felipe Giménez Pérez



Registrado: 14 Oct 2003
Mensajes: 1050
Ubicación: Leganés (Madrid, España)

MensajePublicado: Lun May 21, 2007 10:31 pm    Título del mensaje: Obediencia debida Responder citando

Estimados contertulios: Hay que obedecer. El obedecer depende de que se quiera obedecer. ¿Ha habido obediencia siempre? Ha habido motines, delitos, insurrecciones, golpes de Estado. La Historia está llena de desobediencias. Mira, Zarpax, si desobedeciendo, ZP cae, bien hecho está. Un gobernante no tiene derecho a hacer cualquier cosa y todo lo que le plazca. Los súbditos tienen derechos como el gobernante. Si el gobernante es hábil, conseguirá sujetar a los ansiosos de novedades e intranquilos. Si no, está perdido. Como dice Maquiavelo, es mejor ser temido que amado, pero si el príncipe es odiado, está perdido. Si las leyes obligan a todos, entonces las agresiones sistemáticas y continuas al PP deben cesar. Por lo demás, todo el mundo tiene derecho a la represalia y a la autodefensa, sobre todo cuando el Estado desaparece, cuando la Constitución deja de estar vigente. Por lo demás, no cometo delito ni falta alguna al formular determinados juicios de valor sobre ZP. Atentamente, Arriba España. Viva España. Viva la pena de muerte. Viva Sarkozy.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo MSN Messenger
Mostrar mensajes anteriores:   
Este foro está bloqueado: no se puede publicar, responder, ni editar mensajes en este tema.   El tema está bloqueado: no pueden editarse ni agregar mensajes.    Índice del Foro los foros de nódulo -> Teoría Política Todas las horas están en GMT + 1 Hora
Ir a página 1, 2, 3  Siguiente
Página 1 de 3

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas




Canal rss servido por el trujamán de la comunicación electrónica y digital © 2003 - 2007 Trujamán