Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
Autor |
Mensaje |
Eliseo Rabadán Fernández
Registrado: 12 Oct 2003 Mensajes: 567 Ubicación: España
|
Publicado: Vie Oct 24, 2008 10:33 pm Título del mensaje: apostatar en tiempos de Yihad |
|
|
Teatro CrÃtico nos ofrece un debate acerca de la apostasÃa y los apóstatas http://www.teatrocritico.es/pro/tc44b.htm
Quisiera plantear unas hipótesis con la idea de un posible asunto a discutir desde dichas hipótesis.
Me sugiere el planteamiento que voy a poner a la conideración de ustedes lo que propone en el mentado debate el profesor Tomás GarcÃa
La cuestión es la siguiente:
Si el querer acabar con toda señal de cristianismo en la época de Juliano el Apóstata, creaba el caldo de cultivo para potenciar la apostasÃa & & dio lugar a debilitar la capa cortical del Imperio , capa que era el cristianismo , y ahora tendrÃamos un sÃmil en elpresente de la apostasÃa krausista de la Alianza de Civilizaciones que debilita ala capa cristiana respecto de otras cortezas con las que se relaciona , España y Europa, en concreto con el Islam y el Protestantismo- como señala Gustavo Bueno Sánchez en el mismo debate-habrÃa que usar , es mi hipótesis, el mismo método que Kant proponÃa al respecto de la existencia de Dios: sostener el Dios-Cristiano y Católico-para salvar el cuerpo polÃtico respecto de terceros: Islam o el Dios protestante en Iberoamérica frente al Dios Católico...
Si se sostiene la conveniencia , en la lucha entre Estados por el dominio polÃtico...
Ahora bien, si el Materialismo Filosófico es consecuente con los ataques criticos a Kant, hanrÃa que definir cómo manejar esta cuestión del papel de las religiones en cuanto a su implantación polÃtica. En otro sentido, dejar lo más claro posible qué posisción defiende el MF sobre el modo de manejar la cuestión. Es decir: ¿ cómo operar polÃticamente sobre la cuestión de la defensa del catolicismo frente a Islamistas o Protestantes sin caer en el "truco" de Kant . A no ser que se hagan las cosas desde la estrategia y los planes de movernos en ciertos niveles de devoción y guardándose de sacar a la luz el secreto.
Se que es todo mucho más complejo, pero mi intención es , aquÃ, promover la discusión. |
|
Volver arriba |
|
|
Juan A. RodrÃguez Molina
Registrado: 16 Feb 2004 Mensajes: 306 Ubicación: El Escorial (Madrid)
|
Publicado: Sab Oct 25, 2008 4:56 pm Título del mensaje: No me lo puedo creer: ¡estoy de acuerdo! |
|
|
Como avanzo (v. Asunto) estoy sorprendido porque no recuerdo ningún debate en el que no “me rechinara†algo. De hecho, posiblemente, lo único discutible (razonadamente) sea lo que propone Eliseo —que se mencionó, pero no se debatió.
La verdad es que el asunto de la apostasÃa actual, la de moda, no tiene vuelta de hoja; como resumà en otro sitio: es cosa de puñeteros o de ignorantes (generalmente los mismos, añado ahora). Pero debo reconocer que, acaso influido por la superficialidad con la que se plantea en los medios, no habÃa caÃdo en lo del debilitamiento de la capa cortical; cuestión que a nadie minimamente docto se le puede pasar por alto.
Y es un terreno intrincado, muy complejo, como dice Eliseo; pues pudiera ser que cupiera la posibilidad de una apostasÃa que no fuera tan puñetera ni, sobre todo, tan ignorante. En todo caso, el posible apóstata, al menos, podrÃa ampliar el campo del que renegar; no me refiero, claro, a trascender el individualismo infantil de la “actualâ€, sino a que no se podrÃa —como parecen querer muchos más que algunos simples apóstatas de bautismo— recluir el campo de lo religioso en una parcelita de lo antropológico. Al fin y la cabo, la primera apostasÃa, la de Potidea, no era puñetera ni ignorante: por su posición estratégica era deseada tanto por el bloque ateniense (al que se unió por la fuerza, si no me equivoco ahora) como por el espartano.
SÃ, quizá haya que despejar, primero, la impresión de que se considere a la España actual una Potidea entre un bloque protestante y otro islámico. Aunque, bien mirado, es triste tener que dar cierta importancia (beligerancia) a un infantilismo que no merece la más mÃnima consideración. Situaciones que pudieran haberse evitado con más enseñanza y menos educación.
Salud |
|
Volver arriba |
|
|
Juan A. RodrÃguez Molina
Registrado: 16 Feb 2004 Mensajes: 306 Ubicación: El Escorial (Madrid)
|
Publicado: Sab Oct 25, 2008 5:04 pm Título del mensaje: Fe de erratas |
|
|
Por si acaso lee esto algún apóstata puñetero, he de advertir que donde dice “(v. Asunto)†debe decir “(v. TÃtulo del mensaje)â€. |
|
Volver arriba |
|
|
José Luis Gómez Fernández
Registrado: 29 Mar 2004 Mensajes: 97 Ubicación: Madrid
|
Publicado: Dom Ene 04, 2009 10:36 am Título del mensaje: laicismo y apostasÃa, todo un maridaje |
|
|
Dos autobuses de Barcelona lucirán desde el próximo lunes, y durante dos semanas, una inscripción publicitaria ateÃsta, animando a los ciudadanos a disfrutar de la vida sin preocuparse por la existencia de Dios.
Fuentes de Transports Metropolitans de Barcelona (TMB) han explicado este sábado que los anuncios, con el lema "Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta la vida", se insertarán en los laterales de dos vehÃculos, que lucirán esta publicidad entre el lunes 5 de enero y el domingo 18 de enero, ambos incluidos.
Como es habitual, los autobuses podrán cubrir durante estas dos semanas distintas rutas, ya que no siempre el mismo vehÃculo cubre cada dÃa la misma lÃnea, según las mismas fuentes. Esta iniciativa ha sido realizada por la Unión de Ateos y Librepensadores.
Nota: Es tal la desfachatez del asunto, que no tiene por dónde cogerse.
La degradación del lenguaje, de los conceptos, ha llegado ya al extremo de no poder superarse con lo que podrá venir mañana de estos energúmenos, que campan por sus respetos porque saben que en España ya no hay "autoritas" gubernamental. |
|
Volver arriba |
|
|
J.M. RodrÃguez Pardo
Registrado: 10 Oct 2003 Mensajes: 1423 Ubicación: Gijón (España)
|
Publicado: Lun Ene 05, 2009 2:43 pm Título del mensaje: Re: apostatar en tiempos de Yihad |
|
|
Eliseo Rabadán Fernández escribió: | Teatro CrÃtico nos ofrece un debate acerca de la apostasÃa y los apóstatas http://www.teatrocritico.es/pro/tc44b.htm
Quisiera plantear unas hipótesis con la idea de un posible asunto a discutir desde dichas hipótesis.
Me sugiere el planteamiento que voy a poner a la conideración de ustedes lo que propone en el mentado debate el profesor Tomás GarcÃa
La cuestión es la siguiente:
Si el querer acabar con toda señal de cristianismo en la época de Juliano el Apóstata, creaba el caldo de cultivo para potenciar la apostasÃa & & dio lugar a debilitar la capa cortical del Imperio , capa que era el cristianismo , y ahora tendrÃamos un sÃmil en elpresente de la apostasÃa krausista de la Alianza de Civilizaciones que debilita ala capa cristiana respecto de otras cortezas con las que se relaciona , España y Europa, en concreto con el Islam y el Protestantismo- como señala Gustavo Bueno Sánchez en el mismo debate-habrÃa que usar , es mi hipótesis, el mismo método que Kant proponÃa al respecto de la existencia de Dios: sostener el Dios-Cristiano y Católico-para salvar el cuerpo polÃtico respecto de terceros: Islam o el Dios protestante en Iberoamérica frente al Dios Católico...
Si se sostiene la conveniencia , en la lucha entre Estados por el dominio polÃtico...
Ahora bien, si el Materialismo Filosófico es consecuente con los ataques criticos a Kant, hanrÃa que definir cómo manejar esta cuestión del papel de las religiones en cuanto a su implantación polÃtica. En otro sentido, dejar lo más claro posible qué posisción defiende el MF sobre el modo de manejar la cuestión. Es decir: ¿ cómo operar polÃticamente sobre la cuestión de la defensa del catolicismo frente a Islamistas o Protestantes sin caer en el "truco" de Kant . A no ser que se hagan las cosas desde la estrategia y los planes de movernos en ciertos niveles de devoción y guardándose de sacar a la luz el secreto.
Se que es todo mucho más complejo, pero mi intención es , aquÃ, promover la discusión. |
No habÃa visto esta lÃnea de discusión en su momento, pero considero oportuno aportar, cuando menos, una breve respuesta. Y la respuesta consiste en la involucración de las religiones en el cuerpo polÃtico, como describe Gustavo Bueno en La fe del ateo. Cuestión sobre la que Kant, preso de su formalismo, no trató nada, al menos en los términos que aquà planteo. Y la cuestión no es que sin Dios no haya moral ni nada parecido, como intentan afirmar los teÃstas, sino que la tradición histórica de determinados estados, en este caso de España, no se entiende sin la involucración que el catolicismo ha tenido en ella. Sin catolicismo es imposible entender una sola palabra ni del Imperio español, ni de la presunta Reconquista, ni de la Guerra civil española. Además de la filosofÃa en lengua española, añado. Y quienes pretenden, en nombre del fuero interno de la conciencia, poner en igualda de condiciones el catolicismo, el protestantismo, el Islam y el candomblé, simplemente están presos de un delirio multiculturalista (y politeÃsta) que supera exponencialmente al presunto delirio de quienes participan del catolicismo.
Un cordial saludo,
José Manuel RodrÃguez Pardo. |
|
Volver arriba |
|
|
José Luis Gómez Fernández
Registrado: 29 Mar 2004 Mensajes: 97 Ubicación: Madrid
|
Publicado: Mar Ene 06, 2009 10:57 am Título del mensaje: El Bus ateo llega a Madrid |
|
|
Marshall McLuhan, uno de los grandes teóricos de la comunicación, tenÃa razón... Pero sólo a medias. Su famoso aforismo ("el medio es el mensaje") quedará parcialmente en entredicho a partir del próximo dÃa 26, cuando El bus ateo llegue a Madrid. Se trata de una campaña publicitaria cuyo objetivo no es anunciar automóviles, perfumes o grandes almacenes, sino una mercancÃa intangible: el ateÃsmo. Y aunque es seguro que su soporte -los autobuses urbanos de la capital, es decir, el medio- no pasará inadvertido, el lema de la campaña -el mensaje- aún llamará más poderosamente la atención: "Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta la vida".
Desde la última semana de enero, los autobuses de la Empresa Municipal de Transportes (EMT) de Madrid, como antes los de Londres o Barcelona, circularán con ese provocador e insólito anuncio por las calles de la capital. La promotora de la campaña -que durará, en principio, dos semanas- es la Unión de Ateos y Librepensadores (UAL), una federación nacida en Cataluña que agrupa a varias asociaciones de toda España en defensa del ateÃsmo y el laicismo.
Los autobuses urbanos de Barcelona serán los primeros en exhibir los anuncios -a partir del próximo lunes-, y dos semanas después la campaña llegará a Madrid. A no ser que la EMT, propiedad del Ayuntamiento de la capital -que gobierna el popular Alberto Ruiz Gallardón-, se oponga a que su flota sirva de soporte a un anuncio que, con toda probabilidad, escandalizará a muchos ciudadanos. |
|
Volver arriba |
|
|
|
|
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas
|
Canal rss servido por el trujamán de la comunicación electrónica y digital © 2003 - 2007 Trujamán
|