los foros de nódulo

[�ñigo Ongay de Felipe]

Estimados contertulios;

La semana pasada José Manuel Rodríguez Pardo nos hablaba sobre un episodio de la teleserie ( TVE 1) "Cuéntame cómo pasó" enmarcado en el contexto del "proceso de Burgos" contra militantes de ETA. Pues bien, me he encontrado en Libertad Digital, una carta al director muy interesante al respecto de este particular:

[Felipe Giménez Pérez]

Estimados contertulios: NO puedo sino estar conforme con el contenido de esa carta mostrada por �ñigo en su mensaje anterior. ¿Cómo corregir todo eso? Tal vez destituyendo a algunos periodistas y poniendo en su lugar otros.Me gustaría una TVE que exaltara la patria todos los días y educara políticamente a los españoles en la verdad histórica y en el sentido común y no en lo políticamente correcto. Creo que enmendar los yerros supone un violento golpe de timón. Cambiar el lenguaje, las actitudes, las ideologías, los libros de historia, introducir la idea de que las autonomías en España son algo retrógrado y reaccionario y que a nadie benefician salvo a unas élites caciquiles locales. �ñigo pone el dedo en la llaga de la incompetencia de un servicio público que debiera ser mucho más beligerante contra ETA, PNV, CiU, ERC y acólitos. Atentamente,

[José M. Gallego García]

Estimados contertulios, cuánta verdad hay en esas palabras. Yo tengo una pequeña lucha contra quienes piensan que "Cuéntame" es una serie realista. Mis madre me decía el otro día que hasta en el color han acertado.
Es un caso claro de Memoria Colectiva divulgada como si fuera la Gran Verdad. En realidad es colectiva, pues es la memoria del grupo de guionistas progres que llevan a cabo tal "feedback", supongo que apoyados por historiadores poco científicos.

El otro día intenté ver esta maravillosa serie de centro reformista y por poco me dan ganas de irme a vivir a Uganda: era sobre cierta manifestación franquista a la que estaban "obligados" a ir los empleados y parroquianos de cierto barrio madrileño. Pues bien, se dejaba por los suelos, no ya al nacionalismo español, sino también al patriotismo (aunque a decir verdad no se en qué se diferencian), tomando por buenas y saludables las tendencias monárquicas- papel representado por Toni Le Blanc, frente al nacionalismo bárbaro del franquismo.

El tío de un buen amigo mío fue uno de los fusilados después del proceso de Burgos, aunque no era de ETA sino del FRAP, fueron, como saben, de los últimos fusilados. Pedro Jota tiene escrito un buen libro sobre esto, pero lo que la gente olvida que la pena de muerte estaba entonces en desuso, paso inevitable hacia el abolicionismo, y , como señalan ustedes y como se observa en el libro de Pío Moa sobre su pertenencia a GRAPO, que los terroristas luchaban por cosas distintas a las que tenemos ahora.

Un saludo a Iñigo especialmente, en otro foro le hice una seña para ver si me recordaba: cuando lo de las Jornadas de Murcia, el chico que estuvo en la plaza de la catedral tomando claras después de la recepción en el Moneo.
Por cierto Iñigo, que mal dejó Ana Sagasti a los de BASTA YA durante el último debate de nuestro presidente, qué indignación, cuando pienso en los españoles que tienen que aguantar día a día, hasta en el parlamento, a los indigenistas antiespañoles me dan ganas de hacer cualquier cosa, es que me exalto de verdad, pero en realidad ESTAMOS A VUESTRAS ÓRDENES,
con máximo fervor patríotico, un amigo del sur

[Antonio Sánchez Martínez]

Acabo de ver el capítulo de <<Cuéntame cómo “no� pasó>> y tengo que decir que estoy totalmente de acuerdo con José M. Gallego. Según se acerca el final de la dictadura se refuerza la visión progre y nacionalista fraccionaria de la España de Franco.
La familia Alcántara se supone que debería representar a una familia típica, normal, de la sociedad de entonces, pero los guionistas han escogido a ciertos personajes que no representan, ni mucho menos, el prototipo de entonces. ¿Qué imagen de España se llevan los jóvenes que sólo conocen lo ocurrido a través de la interpretación antifranquista? Hasta algunos ancianos se creen lo que nos “cuentan� ahora, sin molestarse en ejercitar su propia memoria. Los españoles de más de 45 años se llegan a creer que la gran mayoría de los españoles representaba una minoría, y seguramente se sientan, ahora, antifranquistas o se menosprecien por no haberlo sido (de hecho ahora salen antifranquistas por doquier, como también ha sabido ver Albert Boadella).
En el capítulo anterior se nos hace pensar, como apunta José M. Gallego, que la manifestación en apoyo del franquismo era impuesta por cuatro “fachas�, incluso con amenazas abiertas (D. Pablo, el "Jefe", se encarga de poner hasta el autocar) cuando la realidad era muy distinta, pues incluso la mayoría de los catalanes era franquista, como dice Boadella (que en su obra “Memorias de un Bufón� ya daba un buen repaso a la progresía “izquierdista�). José Bono se ha emocionado con las recientes declaraciones del cómico catalán, pero ya veremos si tiene el valor de Cristina Alberdi para afrontar la deriva “cantonalista� del PSOE . Lo dudo mucho.
La serie pretende ser “realista�, pero el enfoque progre cada vez se hace más patente. Hasta ahora las meteduras de pata, que distorsionan la “mentalidad� de entonces, se ponían de manifiesto en detalles parciales (por ejemplo en las maneras “malcriadas� de comportarse los niños con los adultos, padres y profesores), pero en los capítulos actuales (ya en los años 70) se nos pretende hacer creer que casi toda España era antifranquista o imbécil (el que no era antifranquista era un ignorante o un degenerado “fascista�).
La serie demuestra, entre otras cosas, que en el mundo del espectáculo (y de la “Cultura� en general) la progresía ha copado muchos poderes, y en la misma TVE no hay quien haga programas menos sesgados o que, al menos, nos muestren otros puntos de vista (en Telecinco ya ni se cortan en insultar descaradamente a Aznar –Manel Fuentes, por ejemplo-, pero esto es más comprensible sabiendo quién está detrás de dicha cadena). No parece haber, aún, gentes del mundo de la Cultura que se quieran (y se atrevan a) mostrarnos obras que recojan la historia de España desde un punto de vista distinto. ¡Con las películas que se podrían hacer!
La propaganda simplista de la “Izquierda� ha montado una Leyenda Negra del franquismo que va a costar Dios (con el permiso de Daniel Vicente Carrillo) y ayuda triturar. Se nos quiere hacer creer que la Dictadura de Franco fue el capricho de cuatro militares depravados y cinco fascistas reaccionarios que no tenían ningún motivo para hacer pasar al “pueblo� español tantas penurias. Y es que la progresía considera, en lo esencial, la historia de España como la historia de la “reacción� que nos ha impedido “progresar�. Esperemos que los españoles sepan ver la distancia abismal que hay entre sus palabras (sus proyectos estúpidos o indefinidos) y sus obras, porque muchos han medrado en “progresión� geométrica (“trepa-trincas� habría que llamarlos, y no me refiero a “La Trinca� en particular).
¡Dios, qué Cruz! (otra vez con el permiso de Daniel Vicente, que espero que esta vez tenga más desarrollado el sentido de la ironía, que no captó en mi último mensaje)
Un saludo. Antonio Sánchez.

[Joaquín Robles López]

Completamente de acuerdo con lo que dice Antonio: yo tengo la edad que se supone tiene el chico pequeño de los Alcántara y alucino con esta serie tramposa: para empezar los personajes hablan "desde el presente", pero no desde el presente de los setenta, obviamente, sino desde una posición ideológica de los 90 ,que en este foro ya se ha expresado con gran precisión. Puro adoctrinamiento es esta serie, a base de arquetipos -alguno de ellos de bochorno como el representado por el niño progre estudiante de leyes-: la madre "lista y trabajadora" y el padre "pobre pero honrao" y el jefe fascista y sinvergüenza, el cura nacionalista y toda la "realidad plural". Pero si algo tienen todos en común es que tienen aura de tontos del culo. Parece como si el guionista quisiera exculpar a toda España en virtud de su "minoría de edad" o minusvalía. Éramos como niños (yo, sí que lo era, desde luego) ignorantes engañados por un dictador (que también era tonto como se empeñan en decirnos algunos historiadores extranjeros: si el jefe era tonto... excuso decir qué éramos los subordinados!). Lo que yo haré es no ver este bodrio.

[Antonio Romero Ysern]

Estimados amigos:


Sólo una matización a Antonio Sánchez Martínez:

[Felipe Giménez Pérez]

Estimados contertulios: Al hilo de las manifestaciones de los contertulios se me ocurre que los individuos de mi generación (nací en 1961) hemos sufrido una intoxicación ideológica impresionante. Después, en los años noventa hemos sufrido una suerte de palingenesia y nos hemos purificado de toda esa morralla ideológica. Muchos coetáneos míos siguen sin rectificar. Ha sido una operación de barrido impresionante. Miren, en la mayoría de los IES, la mayor parte de los profesores creen en las falsas doctrinas del PSOE, IU, CC.OO. etc. Es terrible cuando analizas las creencias pedagógicas, políticas, sociales, filosóficas de tales individuos. Ha sido un montaje genial de la mentira. Desde los años sesenta se fue organizando la mentira progresivamente. Los medios de comunicación fueron ocupados por progres y secesionistas. Los escritores se hicieron progres, los intelectuales se hicieron progres, los filósofos también. Llegó un momento en los años 80 en el que los filósofos o eran del PSOE o estaban cerca de él. Se ha demonizado al conservador, liberal, nacionalista, patriótico, franquista, falangista. El predominio ideológico ha durado hasta que el PSOE, cubierto de mugre y corrupción hasta las orejas se ha debilitado y se ha comenzado a reforzar el discurso conservador, liberal, pro-España, patriótico, nacionalista español e inteligente. Pero hay que ver lo que ha costado abrir un hueco a opiniones dignas y decentes. En fin, que de aquí a 10 años toda la ideología progre retrocederá mucho más en el espacio público español. Los progres están en muchos sitios. En TVE los informativos siempre son desfavorables al Gobierno, favorables a los secesionistas, favorables al Islam y a la barbarie relativista. Hace falta una depuración del Ente público RTVE. Además, los progres están construyendo un delirema objetual, una demencia senil objetual: Insultan al PP y la gente por otra parte vota al PP de forma masiva. La sociedad española va por un lado y los progres de PRISA van por otro. Eso es algo positivo. En marzo el PSOE se va a derrumbar por debajo de los 125 diputados. Le va a ocurrir lo que le ocurrió a la UCD. ATentamente,

[Antonio Romero Ysern]

Estimados amigos:


Abría este tema sobre la serie "Cuéntame..." Iñigo Ongay con un artículo en Libertad Digital. Pues bien, hoy también traigo uno de este mismo medio y sobre este mismo tema por si a alguien pudiera interesar:

[Felipe Giménez Pérez]

Estimados contertulios: Se me ocurre que como decía Donoso Cortés, eso de la opinión pública es la opinión de unos cuantos periodistas y entonces es la opinión publicada. Si la opinión pública es la opinión de todos y de cada uno de los españoles, la opinión pública sería conservadora, liberal, del PP y no progresista. Los progresistas hacen mucho ruido. Sólo se escuchan sus discursos, pero no representan más que a un 40% de la población (claro que sobre esto hay muchas disputas) y cuando llegan las elecciones gana (y ganará el PP). Todo es un proceso de tiempo. En 10 años el cambio de mentalidad se habrá producido. El libro de Pío Moa sobre los mitos de la guerra civil ha vendido 130000 ejemplares. Eso sí que es un auténtico referéndum sobre estas cuestiones. Atentamente,

[José Mª Rodríguez Vega]

Hola.

<Obras son amores y no buenas razones.>(Francisco de Vitoria. Sentencias Morales.)

La pregunta que Antonio Romero Ysern nos hace: