los foros de nódulo

[Eliseo Rabadán Fernández]

estimados amigos y amigas:
una entrevista al ministro de Planificación y Desarrollo de la República Bolivariana de Venezuela,que nos da algunos datos sobre la marcha de la Economía en este país.

[/quote]
CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN

Dado que el grupo Cisneros controla un pedazo de la _Cloaca_ y vaya
uno a saber quién controla qué en _La Nación_ (antes era mucho más
clarito...), no viene mal contar con algunos datos importantes para
cuando se habla de la economía venezolana. Puede alguno de los
amigos del Caribe hacer un comentario?

Jorge Giordani:
"En el 2004: Venezuela será sinónimo de confiabilidad para los
inversionistas"

Diario Vea, Caracas

En conversación con el ministro de Planificación y Desarrollo, Jorge
Giordani, se refirió a la recuperación que está en marcha en el campo
económico, gracias a los planes adoptados por el gobierno a favor del
progreso de la nación, entre ellos el control del dólar que ha
generado un incremento notable en las reservas internacionales. El
brillante economista de amplia trayectoria y conocedor de la materia,
Giordani abordó en un franco diálogo, la situación del país que
arroja cifras positivas reconocidas por el Instituto Nacional de
Estadística.

-¿Cómo cierra la economía venezolana del 2003?
-La pérdida que tuvimos con el sabotaje petrolero fue difícil de
superar. Ahora se recuperó el volumen de producción que se tenía
antes del paro. También se han reivindicado los precios petroleros,
gracias al manejo en esta materia del presidente Hugo Chávez,
establecimiento del precio justo a través de la OPEP, mediante la
política de banda entre 22 y 28 dólares, esto ha originado que gran
parte el ingreso petrolero haya superado los 11 millardos de
bolívares.

La tasa de desempleo se mide en relación a la tasa activa que está
alrededor de de los 12 millones de personas. Para principios de
febrero la tasa de desocupación alcanzó 20% y para finales de este
año llegó a 16,7%. El Producto Interno Bruto, aunque hubo durante el
tercer trimestre de 2003 una caída de 7,1% con respecto al período
del año 2002, esto implica una recuperación, considerando que
representa menos de la mitad experimentada en el trimestre anterior,
debido a los efectos del paro insurreccional que ocasionó el declive
de la capacidad productiva.

La inflación ha decrecido en 14, de 38,7 % se ubicó en 24,8%, con
respecto a febrero del corriente año, falta diciembre por finalizar.
La tasa de inflación acumulada en noviembre de 2002 alcanzó 29,9%,
mientras para noviembre del 2004 cayó en 24,8%. El sector de
alimentos y bebidas no alcohólicas presentó una variación de 3,6%.
Por su parte Cadivi aceleró la autorización de divisas.

-¿En cuanto a las reservas internacionales y el riesgo país?

-El nivel de reservas está en 21.529 mi-llones de dólares equivalente
a nuestra deuda externa, ningún país en la América Latina tiene una
relación uno a uno con sus reservas en términos de la deuda. Por otra
parte, el riesgo país registró 634 puntos básicos una reducción de
738 puntos.

Esta mejora está relacionada con el incremento de las reservas
internacionales, el buen manejo del Déficit Fiscal, las buenas
condiciones del mercado petrolero, etc.

-¿Cuál es el hecho más resaltante en lo económico?

-Lo más resaltante fue el hecho de rescatar la industria petrolera de
las manos de los tecnócratas. El acceso a la empresa era impenetrable
debido a la tecnocracia, mantenían un estado dentro del Estado. Ahora
va a permitir una estrecha relación con el aparato productivo
nacional.

-¿Informaciones de la prensa nacional señalan que hay una economía
fuera de control?

-Realmente la economía se está recuperando, tanto es así que cifras
oficiales del Banco Central hacen un estimado que para el cuarto
trimestre alcance el nivel que tenia el año 2002, lo importante es
que se mantenga o aumente ese crecimiento. Me imagino que se refieren
a la Gente del Petróleo que perdió el control de todo por ejercer la
vieja política.

-¿Qué opina sobre el millardo que ha solicitado el Presidente al BCV?

-Por el artículo 48 del Banco central de Venezuela puede recibir
pagarés u otras notas de descuento, para la producción agraria de
ciclos cortos. En cuanto a los montos de financiamiento del sector
agrícola se está trabajando con el Ministerio de Agricultura y
Tierras para estudiar las necesidades de financiamiento. De hecho el
BCV y la banca privada estan conversando para llegar a un acuerdo.

-Economistas de derecha pronostican que la nación requerirá, después
de la salida de Chávez, un ajuste económico. ¿Revocarán los programas
sociales del actual gobierno?

-Tal vez en el 2021. El gobierno ha afincado su interés en programas
sociales de gran envergadura como escuelas y universidades
bolivarianas, Barrio Adentro, Misión Robinson, Ribas y Sucre e
infraestructura, entre otros.

-¿Existe confianza por parte de empresas transnacionales para la
inversión?

-Por supuesto que sí. El Ministerio de Energía y Minas promovió la
explotación del gas, mediante el Proyecto Deltano en el norte de
Paria. Además Venezuela seguirá siendo por muchos años el suplidor
energético fundamental para el mercado estadounidense. Además la
solidez financiera debido a mercados emergentes más seguros. También
cabe destacar que el país es un fiel cumplidor de sus obligaciones,
bien sea en los momentos más turbulentos como enero y febrero pasado,
eso es una garantía de confiabilidad.

-¿Qué hay para el año venidero?

-Habrá una notable tendencia hacia la recuperación económica en las
industrias, empresas, comercios, creación de empleos. Tenemos
indicadores positivos de un crecimiento entre 5 y 6 por ciento.


Enviado por Revista Koeyu Latinoamericano
Caracas, Venezuela
koeyu@cantv.net
Tel. (58212) 481 7740
Cel.: (58) 412 7332730

Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro@fibertel.com.ar

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
"Sí, una sola debe ser la patria de los sudamericanos".
Simón Bolívar al gobierno secesionista y disgregador de
Buenos Aires, 1822
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _



________________________________________
INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR V�A INTERNET:
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.

SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
envíe un mensaje escribiendo 'help'
<sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje)
a reconquista-popular-request@lists.econ.utah.edu

EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:

reconquista-popular-admin@lists.econ.utah.edu

TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE
EN:

http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
________________________________________

Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
Reconquista-Popular@lists.econ.utah.edu
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
[/quote]
un saludo
Eliseo R.

[Felipe Giménez Pérez]

Estimados contertulios: La política económica de Hugo Chávez se debe medir por los éxitos económicos. Si la situación mejora, entonces lo que está haciendo es razonable, si no, la distaxia se impondrá. No me gusta el populismo demagógico de Hugo Chávez, máxime si luego lleva a cabo una política económica ortodoxa. Hay que alegrarse de que las cosas vayan bien para Venezuela. Ahora bien, que los doctos me aclaren lo que voy a decir: Venezuela lleva varios años entregando petróleo gratis a Cuba, ¿Qué funcionalidad económica tienen esas entregas gratuitas? ¿Qué finalidad política tienen esas donaciones sin contrapartida? ¿Cui prodest? ¿Qué gana Chávez apoyando a Fidel Castro? ¿No consigue así enemistarse más con los EE.UU. y aumentar su aislamiento político? ¿Por qué la estupidez de enemistarse con Chile apoyando las reivindicaciones de Bolivia exigiendo una salida al Pacífico? Atentamente,

[Eliseo Rabadán Fernández]

amigos y amigas:

el Estado venezolano no regala a Cuba petróleo a cambio de nada...hay información sobre el tema en las páginas web del gobierno venezolano.Cuba "paga" con ayuda médica a Venezuela, con la cual se están llevando servicios de atención médica a regiones hasta ahora mal o poco atendidas...cualquiera que conozca Iberoamérica , sabe que en esos países hay problemas(muy serios,sin duda) para proveer adecuadamente a toda la población de esos servcios médicos.
Si a EEUU le gusta o no, eso no es problema de Cuba ni de EEUU. Faltaría más ahora que la política sanitara de un Estado deba depender de que a determinada potencia militar le agrade o no ...

En cuanto a la cuestión de la propuesta de una salida al mar para Bolivia, es algo muy viejo ya en Iberoamérica. No es de ahora...Y no sólo Chávez la apoya, por cierto. Si se lograra tal salida, seguramente habría mucha mayor eutaxia en la región, y eso ayudaría a una consolidación de la paz y el progreso economico. Pero seguramente a EEUU ahora mismo no le interesa, porque quizá de ese modo logre comprar mucho más barato el gas boliviano...No es que uno tenga obsesión paranoide con EEUU, pero todos los documentos históricos y presentes disponibles, muestran que siempre SU ACTUACIÓN ES UNA VARIABLE REALMENTE EXISTENTE EN AMÉRICA DEL Sur. Por cierto, Chile se adueñó de territorios antes bolivianos (y otros peruanos también)(territorios que eran esa "salida al mar que ahora se pide), en una guera en la cual Gran Bretaña apoyaba a Chile por su interés propios(salitre,etc.)...es decir, no fue Chile quien derrotó a Bolivia, sino Chile con ayuda de Inglaterra...pero eso es ...historia...claro.Pero una historia con todo su peso político en el presente...
UN SALUDO
ELISEO

[Felipe Giménez Pérez]

Estimados contertulios: Veamos, la política pro-cubana de Hugo Chávez es eutáxica y prudente según Eliseo Rabadán, la política de meterle el dedo en el ojo a Chile también, ¿Y el apoyo de Hugo Chávez al FARC y al ELN? ¿Es razonable, prudente el que haya campos de entrenamiento, bases de la guerrilla terrorista colombiana en el suelo de Venezuela? ¿Por qué esa imprudencia? ¿Desea Hugo Chávez apoyar a los terroristas para derrocar al gobierno de Colombia? ¿Va a traer todo eso beneficios a Venezuela? Atentamente,

[Eliseo Rabadán Fernández]

amigos y amigas:
Como Felipe Giménez ha contestado a mi anterior mensaje con algunas preguntas, voy a ,digamos, contestar a tales preguntas, si efectivamente lo son, pues pudieran parecer más bien interrogantes planteados en tono "retórico", por decirlo con estas palabras.
Por otra parte, voy a aclarar que un par de afirmaciones sobre algo que yo he dicho( según Felipe) son totalmente equivocadas y cuando menos equívocas, pues manejan mis frases ad hoc, es decir, argumentando lo que Felipe parece defender sobre Hugo Chávez y la política exterior de la República Bolivariana de Venezuela. He copiado el mensaje de Felipe , pues es más sencillo de ver ambos( el suyo y el mío) , para aclarar y responder a cuestiones del mismo.

Mensaje de Felipe Giménez:

[Felipe Giménez Pérez]

Estimados contertulios: La guerra del Pacífico entre Bolivia y Perú frente a Chile se saldó con la victoria chilena y con la anexión del desierto de Atacama y el consiguiente aislamiento de Bolivia con respecto al mar. Desde 1879 han pasado muchos años. También ha habido otras guerras y otras rectificaciones territoriales en Iberoamérica desde 1825 y no pasa nada. ESpaña perdió una provincia: Cuba en 1898 y no pasa nada. Si un día el gobierno chileno por razones de eutaxia, conveniencia, oportunidad decide devolver esos territorios o por lo menos conceder un pasillo a Bolivia, pues está en su derecho a hacerlo. Ahora bien, mantener esa enemistad mortal por lo que ocurrió hace 125 años no me parece muy sensato. En fin, en todas estas cuestiones lo que interesa es la fuerza. Hugo Chávez me parece imprudente enemistándose con el gobierno de Chile por un asunto que ni le va ni le viene. Venezuela necesita tener un clima internacional favorable para salir adelante. No puede enemistarse gratuitamente con los EE.UU. con su política de apoyo político a Fidel Castro que no le reporta ningún beneficio, porque lo de los médicos es sólo un pretexto para llevar el régimen a uno parecido al cubano. En cuanto a los campamentos de las FARC, un informe del ejército colombiano así lo afirma. En fin, las políticas son acertadas dependiendo del tiempo y a toro pasado. A mí me parece que la política exterior de Hugo Chávez es un conjunto de despropósitos que carecen de la suficiente prudencia política. Atentamente,

[Eliseo Rabadán Fernández]

A algunos , desde diarios españoles, por lo visto les parece que Mercosur tiene poco porenir , tanto desde el puto de vista económico como desde el punto de vista político , en estos tiempos de "Globalización" y de aparente hegemonía de EEUU .
No olvidemos que el ALCA no llega a consolidarse tal y como lo han buscado los norteamericanos. No olvidemos tampoco que al Gobierno de Chávez se lo ha tratado de derrocar mediante un fallido intento de golpe militar ...En este sentido, el hecho de formar parte de Mercosur, es un asunto que a Chávez puede fortalecerlo frente a sus opositores,tanto dentro como fuera de Venezuela.
Me parece de interés el artículo que adjunto a continuación, sobre todo como muestsra de que las cosas pueden cambiar, si se llegara consolidar y lograr avances concretos en los próximos años,la alianza estratégica que supone que Brasil, Argentina y Venezuela, junto con Uruguay y Paraguay,unan sus fuerzas en lo económico , pero sobre todo en lo político, pues es factible que en tanto "bloque regional" puedan evitar, por ejemplo, mediante tratados con la Unión Europea y otros países de Asia, la omnipresente y hasta ahora casi omnipotente presencia en la región sudamericana, de los Estados Unidos, que seguirán teniendo sin duda un papel muy importante, pero al menos esta nueva alianza , podría hacer que la hegemonía del poderoso vecino del Norte, se vea , cuando menos, un poco debilitada, lo cual en el ámbito del poder internacional, dará algunos márgenes , aunque sean mínimos, pero mayores que en el presente, de maniobra a los socios del Mercosur.


Venezuela ingresa al Mercosur y se fortalece la integración