Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
Autor |
Mensaje |
Felipe Giménez Pérez
Registrado: 14 Oct 2003 Mensajes: 1050 Ubicación: Leganés (Madrid, España)
|
Publicado: Mie Feb 02, 2005 10:44 pm Título del mensaje: Suicidio |
|
|
Estimados contertulios: Cuando un paÃs debate su suicidio democráticamente en un parlamento y sin preocuparle el asunto mucho, eso significa que tal Estado está atravesando una etapa de extinción. España debatió en el Congreso su no existencia o existencia. España se suicida porque no dice Basta Ya al independentismo. El miedo a la dictadura, a lo polÃticamente incorrecto paraliza al PP. El PSOE ha adoptado ya hace tiempo claramente el partido de la Antiespaña. Las bases del PP ya son más radicales que el propio PP. La fractura social entre PP y PSOE ha sido conseguida. ¿No creen los contertulios que estamos llegando a lo que Carl Schmitt llama "situación excepcional" o "estado de excepción"? En estos casos aparece claro quién manda, el soberano, que es quien decide sobre el estado de excepción. Si eso no pasa, entonces el Estado está condenado a la desaparición, al caos, a la guerra civil. A mà me parece escandaloso e infame que el plan secesionista de Ibarreche se haya discutido en el Congreso. Este es para mà uno de los sÃntomas de degradación de la vida polÃtica española. Frente a esto o se obra de forma drástica dentro de la Constitución o se apela al artÃculo 8. Tal medida de fuerza serÃa bien vista. La masa no saldrÃa a protestar. Atentamente, |
|
Volver arriba |
|
|
José M. Gallego GarcÃa
Registrado: 16 Nov 2003 Mensajes: 48 Ubicación: Murcia
|
Publicado: Jue Feb 03, 2005 3:22 pm Título del mensaje: |
|
|
Saludos,
Hay consenso a la hora de definir la situación en que nos encontramos, pero no en la forma de solucionarlo.
La propuesta de la dictadura no debiera ser comentada, pues nos lleva a un lÃmite al que no hemos llegado. Como Stephen Dedalus me pregunto:" ¿de qué República me echarÃan antes, de la socrática o de la arÃstotélica? "- ¿o de la de Felipe Giménez?
La propuesta que defiende Felipe no es válida simplemente porque no es una propuesta, es una utopÃa, es el "cargo fantasma" del que hablaba M. Harris. Es la espera del mesÃas.
Más si se contempla tal dictadura como una variante del estado de excepción.
Defender el estado de excepción (que quizá el PP debiera haber aplicado tras el 11 M, pero que con suma prudencia evitó: precisamente lo que se pretendÃa en el atentado, su peculiaridad, era que no se supiera quién era el autor, a fin de que el Gobierno se convirtiera en una"gallina ciega" que fuera dando palos), no es defender la dictadura.
No solo llevamos 25 años de democracia, llevamos muchos más sin que se decrete el estado de excepción, cosa anómala en nuestro paÃs.
Puede ser que esta herramienta propia del poder sancionador de la sociedad sea utilizada en el futuro. El Partido Popular recurrirá a él cuando sea realmente imprescindible para la supervivencia de nuestra nación, no cuando los terroristas "burlones" y difusos lo deséen.
La dictadura es otra cosa.
Saludos, |
|
Volver arriba |
|
|
|
|
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas
|
Canal rss servido por el trujamán de la comunicación electrónica y digital © 2003 - 2007 Trujamán
|