Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
Autor |
Mensaje |
José Mª RodrÃguez Vega
Registrado: 11 Oct 2003 Mensajes: 1429
|
Publicado: Vie Oct 28, 2005 8:19 am Título del mensaje: PROMETEO Y EPIMETEO. |
|
|
Entre nosotros, y si nos suponemos ateos, bien podrÃa darse el conflicto schmittiano entre Prometeo y Epimeteo.
Schmitt decÃa de sà mismo que él era un Epimeteo cristiano, que no era aquél musculoso Prometeo que quiere robar a los dioses sus atributos divinos.
Lo gnostica, la gnosis, se le aparecÃa como soberbia, como la religión del hombre, o lo que es lo mismo, como una cosa satánica al pretender el hombre, como Prometeo, suplantar los atributos de los dioses.
¿Tiene nuestro tan publicitado ateÃsmo la posibilidad de acabar de ese modo “satánicoâ€?
Yo pienso que no. Que el ateÃsmo militante del MF o de los filósofos que se dicen de esta escuela, tienen superado a Prometeo sin la necesidad de acabar cayendo por la pendiente de la servidumbre de la obediencia de Epimeteo. Y eso porque nos tenemos simplemente por hombres (homo), por animales racionales que para nada necesitan ya de ser o saberse ser un “exceso de animalidadâ€. Nos basta con nuestra peculiar y causal diferencia dentro de la pluralidad natural que es la vida, la vida en su sentido biológico... que es ahà donde es explicada esta diferencia. No más.
La técnica es el pelÃgro de Epimeteo. O lo que es lo mismo: todo fanático de la técnica es ya un gnostico, un diablo, un Prometeo lleno de “radialidadâ€, del eje radial, y es también un pervertido adorador de Mani, un manÃqueo que cree en el Bien y el Mal como esencias eternas y que sin embargo dependen de su epimeteÃca o prometeÃca elección. Nosotros podemos elegir y ser responsables aun y siendo ateos, pero, ¿Puede esto mismo el pueblo llano?
Pienso que no. Que no puede, que para poder hacer eso el pueblo llano necesita de un mito. Necesita ser “creyenteâ€.
Adiós. |
|
Volver arriba |
|
|
Ãngel Sánchez Bernal
Registrado: 14 Oct 2003 Mensajes: 61 Ubicación: Alcazarén (España)
|
Publicado: Sab Oct 29, 2005 5:59 am Título del mensaje: Mitos |
|
|
Sinceramente, nunca he entendido lo de "el pueblo llano", será porque soy beligerantemente "de pueblo". Lo digo porque no identifico la clase "pueblo llano". No creo que ese pueblo llano necesite más mitos de lo que lo hacen los licenciados (que supongo serán las antÃpodas del pueblo llano). No hay más que mirar a nuestros dirigentes. La izquierda "leÃda" y atea identifica la Idea de Imperio con Satán. Y la derecha.
Qué decir de la Guerra y la Paz. No mentar a Clausewitz en las facultades de filosofÃa. Otro nombre del Maligno.
En definitiva, lo del pueblo llano me parece metáfora pero no sé que metaforiza.
Salud. |
|
Volver arriba |
|
|
José Mª RodrÃguez Vega
Registrado: 11 Oct 2003 Mensajes: 1429
|
Publicado: Vie Nov 04, 2005 5:35 pm Título del mensaje: Pueblo mioooo!! |
|
|
Ni habÃa visto este mensaje de Ãngel Sánchez Bernal hasta hoy, asà que paso ahora a contestarlo.
El pueblo llano... Bueno, yo también soy en ese sentido tuyo el “pueblo llanoâ€... Pero no voy a entrar en competencia para ver quién de los dos es “más llanoâ€. Todo es cuestión de escalas. Desde luego es una gran metáfora el que tú me digas que eres <beligerantemente "de pueblo".>
Al lado de según quién yo soy demasiado llano, y hay otros que por lo visto aún son más llanos que yo.
Pero yo puedo vivir sabiendo que al final no hay nada. Mientras que a otros muchos eso les parece insoportable, y cuando no creen en Dios creen en el Diablo o en el dios Mani del que he hablado antes. Epimeteo es el sÃmbolo del Schmitt antiprogresista, opuesto a todo aquel que necesita una finalidad... y yo afirmo que el pueblo –esa masa informe- necesita de los mitos...
Las izquierdas “leÃdas†y académicas (que ni conocen a Clausewitz) o callejeras, a mi aquà me son indiferentes. Me da igual que crean en Dios o que identifiquen la idea de Imperio y al Imperio mismo con Satán. El que no concuerden conmigo o contigo no las hace ser “pueblo llanoâ€. Una élite en el gobierno, en el partido, en cualquier jerarquÃa de poder no es pueblo llano aunque sea una élite de ignorantes (que no lo son). Punto.
Pero el pueblo llano existe y jamás aparece por estos foros pues sólo le interesa lo que otros le fabrican predican, como por ejemplo “cuéntame como pasó†o lo que sea, pues ya tiene bastante con ser como es y ni tiene por qué ser de otra manera.
¿Le basta al pueblo con la técnica?... O si lo prefieres: ¿Nos basta con la técnica?
Schmitt, como Donoso Cortés, tenÃa los valores del catolicismo –que es de lo que aquà se trata-... ¿Nos basta a nosotros –si lo prefieres asÃ- ser meramente epimeteÃcos, ya que no somos católicos ni creemos en mitos?
Desde luego el pueblo llano –y el oblÃcuo- no saben nada de qué es esto del MF. |
|
Volver arriba |
|
|
Ãngel Sánchez Bernal
Registrado: 14 Oct 2003 Mensajes: 61 Ubicación: Alcazarén (España)
|
Publicado: Sab Nov 05, 2005 4:18 pm Título del mensaje: |
|
|
Hola de nuevo.
Creo que estoy básicamente de acuerdo contigo, pero dónde yo querÃa ir a parar es que los mitos permean toda la sociedad, es decir, que no se circunscriben a esa clase tan poco definible como es el "pueblo llano" del que hablas.
Bueno ha dado lecciones sobre el asunto. Su labor desmitificadora es, por asà decir, antiilustrada, a la contra de lo que creÃan los Voltaire y compañÃa: que destapando el Mito se lo destruye, y, entonces, pues un mito menos, y ya está, hasta que acabemos con todos y podamos guiarnos exclusivamente por la luz de la razón. Yo creo que Bueno ha entendido y ha hecho entender que unos mitos son sustituidos por otros.
Y creo también que esto ya lo habÃa atisbado Espinosa al afirmar que nada de la verdad en cuanto tal verdad es capaz de desplazar a lo que es falso. Son los "imaginarios" que envuelven a lo falso aquello que le dota su potencia. Y sólo con "imaginaciones" aún más potentes podemos desplazar una idea falsa.
En fin, el "clima" agonÃstico de Espinosa, el de un mundo sin finalidades habitado por egos que "imaginan" finalidades.
Me parece que me estoy yendo, asà que me voy.
Un saludo. |
|
Volver arriba |
|
|
José Mª RodrÃguez Vega
Registrado: 11 Oct 2003 Mensajes: 1429
|
Publicado: Sab Nov 05, 2005 5:26 pm Título del mensaje: Unos mitos por otros... |
|
|
¿Cuales son los mitos que padece o goza Gustavo Bueno?
¿Gustavo Bueno tiene "mitos"?
¿Cree en la Patria, en la libertad, en la democracia?
Pensar no es creer. Gustavo Bueno piensa en España, por ej., pero el pueblo por lo que parece no piensa demasiado en ella...Más bien cree en una España que le han relatado, que le han mostrado... ¿No serÃa mejor que creyese en España aunque fuese esta un mito?
España no es un mito, y el pueblo -por lo que parece- no cree ni piensa en ella ni como mito ni como realidad. ¿O cree buena parte de este pueblo en un mito falso de España que otros le han contado? |
|
Volver arriba |
|
|
Ãngel Sánchez Bernal
Registrado: 14 Oct 2003 Mensajes: 61 Ubicación: Alcazarén (España)
|
Publicado: Dom Nov 06, 2005 3:15 pm Título del mensaje: |
|
|
Poca voluntad, incluso polémica (si es que hay otras) de compresión. Cuando decÃa "Bueno" me referÃa a él impersonalmente, por asà decir, como filosofÃa. Asà que no, no hablaba de lo que Bueno cree o deja de creer, porque se me escapa. Lo que decÃa es que, tal como yo lo he entendido, el materialismo enseña que a escala social los mitos no desaparecen de una vez por todas y ya está, sino que unos mitos son sustituidos por otros. |
|
Volver arriba |
|
|
|
|
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas
|
Canal rss servido por el trujamán de la comunicación electrónica y digital © 2003 - 2007 Trujamán
|