los foros de nódulo

[Sagrario López Sandoval]

He asistido a todas las jornadas sobre la idea de España que se han llevado a cabo en Caravaca y quería expresar mi opinión al respecto.

Mi interés por estas jornadas se despertó cuando en el Pleno Municipal ordinario del mes de febrero salió a relucir la polémica (que no ha cesado hasta el día de hoy) sobre si eran manifiesto de la ultraderecha o no lo eran. Una afirmación como esa, teniendo en cuenta que se trata de un acto académico y cultural merece la pena de ser cuestionada, por lo menos a mi parecer. Más aún cuando los concejales del PSOE y de IU estaban muy indignados con el tema y se negaron rotúndamente a asistir a estas jornadas.

Tras acudir a la primera y a la segunda conferencia, aún me preguntaba yo por qué habrían dicho lo de ultraderecha los concejales que fueron al pleno, eso sí, muy bien documentados. Pues bien, desde una perspectiva objetiva, los conferenciantes hablaban de hechos históricos, de la evolución de España a lo largo de los siglos, ¿cómo se puede hacer una crítica de algo que no se ha presenciado? Si quieres criticar, primero asiste, escucha, pregunta a los ponentes y luego opina. No hagas las cosas al revés.

Una parte de la representación política invitada no participó en la mesa redonda que se llevó a cabo anoche, en la última jornada sobre la idea de España. Ahora cabe preguntarse ¿qué argumentos tienen para defender la idea de España? ¿carecen de ellos? ¿les dio miedo enfrentarse al resto de contertulios? Yo me pongo en el lugar de esas personas a las que representan, tenían el derecho de que su partido político defendiera su postura, argumentara sobre la idea de España. Ahí tenían la oportunidad de expresarse y debatir sobre un tema que está a la orden del día y,sin embargo, prefieren sacar las patas en los periódicos, en entrevistas y ¡cómo no! las sacarán en el Pleno Municipal del mes de marzo. Yo estoy espectante, tengo curiosidad por saber qué argumentarán entonces.

Al margen de la polémica absurda que se ha creado, todas las conferencias han sido interesantes y han tenido éxito, le pese a quien le pese. La presentación de la Fundación para la defensa de la Nación Española me gustó especialmente, a pesar de no haber podido disfrutar de la presencia de Pedro Insua. Joaquín la presentó en su lugar y lo hizo muy bien, claro. Como reflexión personal, podemos observar que a día de hoy, está muy bien visto, por ejemplo, que un catalán enseñe su bandera y grite "Visca Catalunya" Sí, yo lo vería igual de bien, si a su vez no estuvieran pisoteando la bandera española. Para poder defender la idea de España, creo que primero hay que eliminar esa relación entre patria-fascismo que, al parecer, son términos difíciles de desvincular.

Para terminar, los aplausos de anoche fueron muestra sincera de gratitud y contento. ENHORABUENA Joaquín

Un saludo a todos.

[Atilana Guerrero Sánchez]

Estimados contertulios:

Las Jornadas sobre la Idea de España en Caravaca de la Cruz han sido una demostración de que un Instituto de Enseñanza Secundaria, como el San Juan de la Cruz, de la mano de profesores como Pedro Vilches, Joaquín Robles y muchos más -bien que les pesó a los boicoteadores- es capaz de convocar a un "fractal" de la nación que no está dispuesto a dejarse avasallar. Efectivamente, vasallo, y no ciudadano, será, quien prefiera, a cambio de la protección de su señor -"estado de bienestar"-mirar para otro lado cuando se le roba lo que por "derecho histórico� es suyo. Se dice que el feudalismo en España no se estableció como en otros lugares, pues no quedaba otra que guerrear contra los moros...menuda pérdida. Nosotros podríamos decir a la "cristiandad europea" como Marco Aurelio a Cómodo en "Gladiador" ante la disculpa de aquel "me he perdido la batalla", "no, te has perdido la guerra": os perdisteis la reconquista. En Caravaca saben mucho de ello y lo han demostrado, es lo que también han dicho a los representantes de los partidos que no estuvieron allí.
Dicho sea de paso, que otro tipo de ausencia fue la de Pedro Insua, Máximo también se enferma.
En fin, después de este ataque del género épico, que ustedes me disculparán... yo, como Sagrario, a la que agradezco su mensaje, también estoy expectante.
Enhorabuena Joaquín, ha sido un honor estar allí y enhorabuena a Caravaca, "espejo de la nación española".

[Joaquín Robles López]

Las jornadas de Caravaca han tenido mucho éxito. Todos los actos estuvieron rebosantes de un público que, como indica Sagrario, aplaudió con enormes ganas al terminar la mesa redonda con la que se clausuraban estas jornadas. Un público que, además, ha participado activamente en su desarrollo, en los coloquios que han seguido a cada exposición. En cuanto a PSOE e IU, ya puedo decir que me esperaba todo lo que ha ocurrido. Ahora nos atacarán, a toro pasado, en sus libelos y por donde puedan; y siempre que no haya posibilidad de responderles en ese mismo medio. No importa. Ya no pueden impedir el éxito de las jornadas y la alta participación del alumnado -que asistió libremente-, padres y personas de Caravaca de toda edad y condición. Tampoco pueden neutralizar los innumerables apoyos que he recibido de toda España a través de cartas, emilios, en estos foros y en otros, y personalmente, por parte de gentes a quien no conocía y que me han parado por la calle o me han visitado en el IES para estrecharme la mano y darme las gracias. Está claro como el agua que no nos van a callar con su opio. Aprovecho, pues, este foro para dar las gracias a todos. Muy especialmente también a Fanjul, Moa, Atilana y al general Máximo Insua que hizo todo lo que pudo por estar, hasta que la fiebre lo tumbó. También a Santiago Abascal, presidente de la Fundación para la defensa de la Nación Española que nos apoyó abiertamente y que no pudo estar en Caravaca por sus compromisos institucionales. Y cómo no, a los compañeros del claustro que defendieron sabiamente estas jornadas y colaboraron a su buen desarrollo. Esta semana seguro que habrá novedades de las que os mantendré informados aquí mismo. Un abrazo para todos. Muy especialmente para nuestro general: "A tu señal, ira y fuego".

[Joaquín Robles López]

Crónica de la mesa redonda y de la presentación de la Asociación para la defensa de la Nación española en http://www.elfarocaravaca.com/noticia.asp?ref=1159
Crónica -un tanto curiosa- de la conferencia de Atilana Guerrero en http://www.elfarocaravaca.com/noticia.asp?ref=1158

[Joaquín Robles López]

Terminadas ya las jornadas los concejales de IU y PSOE me acusaron, en un Pleno municipal televisado, de "incitar a la xenofobia" (por traer a Fanjul), no dar clases de filosofía sino "adoctrinar contra la izquierda", ser un "comisario político del PP" y "pedir a los alumnos su filiación política" no se sabe con qué oscuros fines. Personado en el Pleno para defenderme y tras darme la palabra el alcalde, los concejales del PSOE y el de IU se levantaron dejándome con la palabra en la boca. Ninguna acusación es cierta. De serlo y tener pruebas a buen seguro que irían a los juzgados o me denunciarían ante la inspección. Pero estos energúmenos se han limitado a atacarme en un lugar en el que saben que no les puedo replicar. Así las gastan. Estoy ultimando una crónica de todo esto para El Catoblepas en donde podrán leer las intervenciones textuales de estos impresentables y una exposición más fina de lo sucedido. En los foros, nuevecitos, de la SFRM, el profesor Martínez Conesa pide apoyos. Aquí se enlaza: http://www.sociedadfilosofia.org/foro/forumdisplay.php?f=3
No excluyo la vía penal. Ya veremos que dicen los abogados.

[�ñigo Ongay de Felipe]

Estimados Contertulios; Querido Joaquín:

Desde luego es una verguenza todo esto que nos cuenta Joaquín, y que viene contándonos durante las últimas semanas. Más envilecimiento imposible.

Mucho ánimo a Joaquín Robles, y muchas felicitaciones por su valentía

[Antonio Sánchez Martínez]

Ni que decir tiene que me sumo a las felicitaciones de �ñigo. Esto está llegando a un punto en el que "hay que definirse". No debemos rendirnos ante la canalla antiespañola, que es lo que son.

[J.M. Rodríguez Pardo]

Pues adelante con esa vía penal, si es factible. Los del PSOE e IU que dicen esas canalladas deberían ir donde los mandaba la famosa película: Todos a la cárcel. Un abrazo.

[Sagrario López Sandoval]

Buenas tardes a todos,

Este es el tema de actualidad en Caravaca, el otro día escuché lo que había ocurrido en el pleno, pero ha sido hoy cuando me he enterado de que había sido Joaquín el que se había personado en el salón del Ayuntamiento. Esto no se emitió por el canal comunitario, en ese momento la emisión se interrumpió y no supe más.

¿Ahora resulta que las personas que fuimos a esas jornadas somos dignas de compasión? Porque claro... hemos sido adoctrinados... Pobres jóvenes inmaduros... ¡Por favor! Miren, yo fui muy libre de asistir a las ponencias, al igual que todo el mundo que lo hizo, ni siquiera soy alumna del IES San Juan de la Cruz, aunque sí lo he sido y muy orgullosa de ello. Es más, me considero lo suficientemente madura para saber diferenciar entre un acto de extrema derecha y un acto sobre la idea de España, igual deberían plantearse si los inmaduros son ellos.

En ningún momento de los 4 años que estuve estudiando allí me impusieron ideas, me amenazaron o me preguntaron a qué partido político pertenecía... Y si hubiese sido así!! es que no tengo boca para hablar?? De verdad, si fuese cierto, no creo que los alumnos se quedasen callados aunque se trate de un profesor. Yo no me dejaría, eso está claro.

Me gustaría preguntarte algo, Joaquín, en el Instituto hay hojas para recoger firmas, ¿Se trata de firmas de apoyo o tienen, además,algún otro fin? y otra cosa, ¿es cierto que un miembro del PSOE pidió en una nota de prensa que los padres de alumnos prohibieran a sus hijos asistir a esas jornadas?

Bueno, me he informado de todo lo que he podido, pero aún así tengo algunas dudas, por eso pregunto, tampoco me gusta hablar sin conocer.

Un cordial saludo

[Pedro Insua Rodríguez]

Por si alguien no lo ha visto, este era el planteamiento de las Jornadas de Caravaca, tal como aparece en el díptico que se repartió para publicitarlas, firmado por Joaquín Robles:

[Marcos R. Márquez]

Si al señor Robles -a quien felicito también- le está sucediendo esto en una región gobernada en mayoría por el PP, no quiero ni pensar lo que le sucedería a alguien que planteara unas jornadas de debate sobre la Idea de España en, pongamos por caso, Sevilla. ¡Es vergonzoso que los apologistas del diálogo y la alianza de civilizaciones sean capaces de dialogar con una banda terrorista y no puedan hacer lo mismo con un español que defiende la Idea de España! ¡Qué vergüenza! ¡Qué hatajo de farsantes! Y no me digan ahora aquello que algunos dicen: "¡que vuelva Felipe González!" Ni Felipe, ni Guerra, ni Ibarra... Siempre jugando con la ambigüedad. Guerra, como presidente de la Comisión Constitucional votó a favor del texto estatutario en el Pleno del jueves y ahora nos viene con el asunto de la polarización política nacionalismo - no nacionalismo, que va sustituyendo paulatinamente a la ya vieja de izquierda -derecha (como pasó en la URRS, nos recuerda Guerra). Hoy Guerra (así como Ibarra) es más español que nadie (de boquilla, claro), pero cuando su voto tuvo que decidir, lo hizo a favor del Estatuto. Y González más callado que en misa ante las tropelías que sus colegas de partido están cometiendo con España. ¡Esto es una tomadura de pelo de la que somos responsables por dejarnos engañar tan ingenuamente! Los "intelectuales" (¡sic!) de izquierdas están idiotizados en el Pensamiento Alicia o son responsables directos de esta situación para asegurarse el plato de comida mañana. Por desgracia la quinta generación de izquierda se acabó con la caída del Muro de Berlín y sólo quedan los despojos de IU, que ya ni son comunistas ni nada (totalmente diluidos en la socialdemocracia, la izquierda indefinida, el panfilismo pacifista y la metafísica). Ahora el único partido digno de votar para un español es el PP. Si me llaman de ultraderecha, facha, ultraconservador o demás lindezas, ya procuraré tener muy presentes a sus madres en mi diatriba. Por eso después de las Jornadas sobre España en Caravaca al señor Robles no le ha quedado más remedio que decir sin tapujos y a pecho descubierto lo que hay: que al PP es al único partido decente que hoy se puede votar. Es nuestro único aliado contra los enemigos de España. ¡Hay que definirse aunque luegon lleguen los insultos de esta gente! Todos estos como Guerra, Ibarra, González, &c. no pasan de ser unos buitres que esperan la caída de ZP, pero mientras ven el Pulsómetro de la Ser favorable, votan el Estatuto, se tragan con patatas la negociación con ETA y asisten a la desmembración de España.

¿Que vuelva quién?

Saludos cordiales.

[Joaquín Robles López]

Estimada Sagrario: los alumnos del IES San Juan de la Cruz están pidiendo firmas en mi apoyo para presentarlas en el Ayuntamiento. El texto lo ha redactado una ex-alumna del centro (muy brillante, por cierto) que estudia filosofía en Murcia. A raíz de esto andan diciendo que es cosa mía. Otra insidia. También se personó el padre de una alumna (ex-concejal del psoe, claro) "preocupado" por si los alumnos que no firman pudieran sufrir alguna represalia por mi parte. Pero yo no intervengo en esto, ni quiero saber quiénes firman y quiénes no lo hacen.
Estoy recibiendo apoyos de todas partes. Por supuesto de los miembros de nódulo, pero también de la Sociedad de Filosofía de la Región de Murcia y de profesores universitarios. Los más bonitos son los que me da la gente por la calle. El otro dia una señora, que no conozco, me paró para estrecharme la mano. También la cajera de un supermercado. Incluso varios antiguos alumnos -alguno, incluso, ¡militante del PSOE!- han mandado correos electrónicos ofreciéndome su apoyo. Al final voy a tomarle el gustillo a la popularidad. Por cierto que parece que el PSOE vira de estrategia y ahora andan diciendo que estas jornadas las ha organizado el PP y que el Dpto. de Filosofía es una "tapadera". Más necedad es imposible.
Y respecto a la otra cosa que preguntas: efectivamente, el PSOE pidió, en una inenarrable nota de prensa, que los alumnos no fueran a las jornadas, que sus padres no les dejaran y hacían una advertencia del estilo de estas que aparecen en los paquetes de tabaco: "Ir a estas charlas perjudica gravemente el proceso educativo: fumen sólo de nuestro tabaco". Apestan.

[Lino Camprubí Bueno]

¡Qué jodida anda la cosa por Caravaca (espejo de la Nación española), y qué bien lo estáis haciendo! En los foros de la SFRM se ha colgado una carta de apoyo de Patricio Peñalver. Los payasos del pleno no podrán caer en llamar fachas a más de media Caravaca, a más de media Murcia. Y si se enredan en decir que el departamento de filosofía (¿el del instituto o el de la Universidad? ¿o ambos?) es una tapadera, con su pan se lo coman ellos y sus clientes estafados y culpables.

Nadie dijo que fuera fácil. Admirable, desde luego.

Lino

[Montserrat Abad Ortiz]

Para completar la información sobre este asunto ya podemos leer el artículo de Joaquín Robles de este mes en el Catoblepas:
Caravaca por España
Saludos
Montse