Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
Autor |
Mensaje |
Rubén Ãlvarez Arias
Registrado: 01 Feb 2004 Mensajes: 98 Ubicación: Madrid
|
Publicado: Vie Ene 30, 2009 11:14 am Título del mensaje: Proteccionismo |
|
|
Saludos
El plan de inversión de los EUA aprobado recientemente contempla que todo el hierro y acero empleado para las obras públicas sea hecho en el propio paÃs, lo cual supone un giro hacia el proteccionismo. También hace unos dÃas nuestro Ministro de EnergÃa Miguel Sebastián hizo una declaraciones en ese sentido cuando propuso que los españoles gastáramos unos ciento cincuenta euros más al año en productos del paÃs para generar empleo aquÃ. Este Sebastián fue por cierto el Ministro que se opuso, en contra entonces del criterio de Zapatero, a la venta a los rusos del 29% de Repsol que La Caixa y Sacyr pretendÃan colocar a toda prisa y ganándose unas primas de escándalo.
Copio la noticia publicada hoy por El Mundo:
Cita: | Las obras públicas de EEUU deberán hacerse con materiales 'made in USA'Actualizado viernes 30/01/2009 08:57
Pablo Pardo
Washington.- EEUU gira hacia el proteccionismo. El proyecto de ley para reactivar la economÃa dice que todo el acero y todo el hierro que se use en la construcción debe haberse producido en el paÃs.
El texto establece esa norma tanto para "la construcción, alteración, mantenimiento o reparación de edificios públicos o de obras públicas" de todo tipo, incluyendo escuelas.
Por el momento, es imposible saber el impacto de la medida. El proyecto de ley destina 318.000 millones de dólares (240.000 de euros) que serán transferidos a los estados para que éstos los inviertan en una serie de áreas, desde la educación -lo que incluye tanto libros de texto como las nuevas instalaciones académicas hasta la construcción de carreteras-.
Pero la decisión ya ha provocado una oleada de crÃticas dentro y fuera de EEUU. Una serie de grandes exportadores estadounidenses, como la empresa de maquinaria de construcción Caterpillar, General Electric y la industria aerospacial temen que haya represalias contra las exportaciones estadounidenses en el resto del mundo. La Comisión Europea también advirtió este jueves que, si la propuesta se convierte en ley, "no nos quedaremos quietos". A cambio, la medida ha sido saludada con euforia por la industria del acero, que la habÃa reclamado de forma explÃcita hace un mes.
Estas medidas son similares a las aplicadas por la Administración de Bush en 2002, cuando impuso aranceles a las importaciones de acero para proteger al sector. Esa fue una de las razones que explican la victoria republicana en las elecciones legislativas de aquel año. A cambio, el consumidor estadounidense pagó el precio en forma de coches y construcciones más caros debido a la eliminación del acero importado. |
Estamos ante una vuelta de tuerca real. Ahora no se trata de aranceles a las importaciones, sino de la prohibición expresa de que se emplee hierro y acero extranjero en la obra pública. Las fronteras vuelven a elevarse, el flujo de capitales y mercancÃas se paraliza para garantizar la producción propia. La dialéctica de estados entra en un estadio nuevo.
Saludos |
|
Volver arriba |
|
|
Marcos R. Márquez
Registrado: 15 Abr 2004 Mensajes: 166 Ubicación: Sevilla
|
Publicado: Vie Feb 13, 2009 12:53 pm Título del mensaje: Putin advierte. |
|
|
Estimados compañeros:
Vladimir Putin también cree que son necesarias polÃticas proteccionistas, pero "con prudencia y moderación". Tal vez lo más llamativo sea su toque de atención ante lo que parece un intervencionismo estatal muy preocupante -a su entender- que nos va a asfixiar mucho más a largo plazo (en este diagnóstico coincide plenamente con los liberales). Advierte de los peligros de dejar la economÃa en poder únicamente de los estados y para ello pone el mismÃsimo ejemplo del colapso de la Unión Soviética. El Estado Absoluto conduce al caos económico más tarde o más temprano, parece indicar Putin. Tal vez el problema esté en que se están identificando erróneamente las causas de la crisis. Si la crisis se corresponde con un exceso de "libertad" en los mercados (falta de control y regulación estatal, o incluso los más radicales ven el problema directamente en la estructura del capitalismo), como cura se establece una mayor "socialización" de la economÃa. Pero si el diagnóstico es completamente el contrario y ha sido por falta de liberalización de los mercados (como opinan Huerta de Soto y algunos liberales), entonces vamos hacia el abismo encorsetando aún más la economÃa con el intervencionismo. Putin parece advertir -si no he entendido mal sus palabras- el problema al que nos enfrentamos con planes como el de Obama de inyectar otros 800.000 millones de dólares y los rumores de nacionalización de los bancos. Por supuesto, Putin está hablando en el fondo como estadista que defiende la eutaxia de un estado particular y sus palabras pueden ser capciosas (e incluso contradictorias con sus propias acciones). Pero el fondo de la cuestión es el que hay que considerar, creo yo.
Aquà están sus palabras.
Saludos cordiales.
Cita: |
Vladimir Putin, primer ministro Ruso, en el Foro Económico y Social de Davos
"A RUSIA LE COSTÓ CARO APRENDER LA LECCIÓN"
Putin advierte a Occidente: Cuidado con el socialismo, keynes y el militarismo
EEUU ha aprobado un nuevo plan de rescate de casi 800.000 millones de dólares para rescatar la economÃa. En Europa también se tira de deuda pública para capear el temporal. Unas medidas sobre las que advirtió Putin: ¡Cuidado con el socialismo!
(Libertad Digital) Este mismo jueves, EEUU podrÃa votar un nuevo plan de rescate cercano a los 800.000 millones de dólares después de que Republicanos y Demócratas llegaran un acuerdo para redactar el plan definitivo y fijar su cuantÃa en 789.000 millones de dólares.
Este rescate se suma al Plan Paulson de 700.000 millones, y al que anunció este martes el secretario del Tesoro de EEUU, Timothy Geithner, que podrÃa ascender a los dos billones de dólares.
Pero los rescates estatales no se circunscriben únicamente a EEUU. En Europa, paÃses como Francia, Reino Unido o España también han disparado el gasto público con la excusa de rescatar los mercados financieros, los sectores del automóvil o la construcción, y un largo etcétera.
Precisamente, por esto, resulta especialmente llamativo el llamamiento que hizo hace unos dÃas el primer ministro ruso, Vladimir Putin, durante el Foro Económico y Social de Davos y cuyas declaraciones pasaron inadvertidas en España y otros paÃses europeos.
El mensaje de Putin aquel dÃa, además de hacer un intenso llamamiento a que todos los paÃses trabajen juntos para encontrar la solución a la crisis que sufren las economÃas de todo el mundo, lanzó algunas advertencias muy llamativas. Putin alertó de los peligros del socialismo, el keynesianismo y el militarismo.
Unas advertencias que no dejan de sorprender de alguien que en Rusia ha centralizado el poder y ha sofocado a la oposición. Un paÃs que utiliza las riquezas de su subsuelo y los precios de la energÃa como amenaza a sus vecinos. Los casos recientes del conflicto en Georgia o la crisis del gas en Ucrania, son unos pequeños ejemplos. Frente al plan de EEUU Rusia se centra en salvar únicamente su sistema financiero, con fusiones masivas, y la reducción del gasto su gasto público.
Estos antecedentes hacen especialmente singular el mensaje que Putin lanzó en Davos a occidente. El mandatario ruso advirtió de que "es muy tentador tomar medidas simples y populares en tiempos de crisis". Sin embargo, aunque rechaza el aislacionismo, estima necesario aplicar "con prudencia y moderación" polÃticas proteccionistas.
Recordó que "en el siglo XX, la Unión Soviética adoptó el papel del Estado Absoluto", una medida que "a la larga, ha convertido la economÃa soviética en un sistema totalmente incompetente". Además, añadió que "aprender esta lección nos costó muy caro" y "estoy seguro de que nadie quiere que se repita".
En este sentido, continuó diciendo que "una intervención excesiva en la actividad económica y la confianza ciega en la omnipotencia del estado", es decir, teorÃas socialistas, "son otro gran error", dice Putin. Pese a que, en tiempos de crisis, ampliar el poder y el papel del estado es una reacción natural, algunos gobiernos se ven tentados a ampliar la intervención estatal en la economÃa en la mayor medida posible. Es decir, la aplicación desmedida de la teorÃa neoclásica o keynesiana.
En su opinión "no hay ninguna razón para creer que podamos lograr mejores resultados al trasladar la responsabilidad al estado". Según dijo, el incremento injustificado del "déficit presupuestario" y la acumulación de la deuda pública "son destructivos".
En tácita alusión a los EEUU, Putin advirtió contra la utilización del keynesianismo militar para levantar su economÃa de la recesión, diciendo, "en el largo plazo, la militarización no resolverá el problema sino que sofocar temporalmente". Según dice, lo que hará es exprimir enormes recursos financieros y otros recursos de la economÃa en lugar de encontrar una mejor y más prudente de uso de los mismos. |
|
|
Volver arriba |
|
|
José Mª RodrÃguez Vega
Registrado: 11 Oct 2003 Mensajes: 1429
|
Publicado: Vie Feb 13, 2009 8:00 pm Título del mensaje: Si yo fuese un burócrata. |
|
|
Si yo fuese un burócrata metido hasta los huesos en la nomenclatura; si yo perteneciese a la partitocracia que acapara el poder; si yo fuese de "izquierdas" o un socialista que desease la socialización total y la propiedad comunal, es decir, la anulación de la propiedad privada, y por tanto de la libertad de los individuos; si yo fuese o perteneciese a un grupo de presión armamentÃstico (del keynesianismo militar) o con intereses rozando el aparato estatalista; si yo fuese un sindicalista liberado o un funcionario público fijo e inmóvil; si yo fuese un secesionista bajo los presupuestos generales del Estado..., entonces me irÃa muy bien esta crisis financiera para volver al redil del control estatal todo aquello que pugna por escaparse alegremente de ese férreo y egregio redil. Incluso hasta los ideologizados ecologistas están por esa labor.
Nada mejor que echar la culpa de los Ninja y de algunos bancos al Órden espontáneo del Mercado pletórico liberal para asà caer otra vez en las garras del Estado/Leviatán, es decir, de la corrupción generalizada, socialista... Lo que es de todos -lo público- no es de nadie.
Pero todo esto, clero es, es sólo una ficción..., pero como dice el liberal de Pascal Salin: "La corrupción es hija de la regulación"...Esa corrupción es "la aplicación desmedida de la teorÃa neoclásica o keynesiana" cuya hediondez ya fue de sobras denunciada por los liberales.
Ese Putin es un genio arto y quemado hasta la coronilla de aquella bella idea hegeliana, es decir, calvinista y luterana, y luego marxiana, y hoy ya marciana.
Adiós. |
|
Volver arriba |
|
|
|
|
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas
|
Canal rss servido por el trujamán de la comunicación electrónica y digital © 2003 - 2007 Trujamán
|