Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
Autor |
Mensaje |
Santiago Armesilla Conde
Registrado: 09 Oct 2006 Mensajes: 350 Ubicación: Madrid
|
Publicado: Vie May 01, 2009 7:37 pm Título del mensaje: Las subvenciones a CCOO y UGT han subido un 50% desde 2006 |
|
|
Zapatero mima a los sindicatos en plena crisis económica.
Cita: | Desde el año 2006, los ingresos de los dos sindicatos por las principales subvenciones estatales crecen en torno a un 50% acumulado. En los dos últimos años, ya en crisis, suben un 10%.
Los sindicatos no sufren con el mismo rigor que el resto el avance de la crisis. De hecho, algunas de sus principales subvenciones procedentes del Gobierno central han hecho caso omiso de las dificultades presupuestarias para permitir que desde el año 2006 los incrementos acumulados asciendan a casi un 50% -un 10% desde 2007- para los dos principales sindicatos. Mientras, los salarios lo han hecho en torno a un 10% acumulado en tres años y un 7% en los últimos dos ejercicios.
AsÃ, la suma de la subvención por actividades formativas y sindicales, la concedida por labores consultivas del Ministerio de Trabajo y la correspondiente a la participación en la mesa de la función pública arroja unos saldos un tanto reveladores. Si se toman los importes percibidos en los años 2007 y 2008 por estos conceptos, los cobros de CCOO se han incrementado un 11,2% y los de UGT un 9,9%. Por ver una comparación con otra de las fuerzas sindicales, por ejemplo USO, que se ha mostrado claramente más combativa que las anteriores con el Gobierno, su incremento de ingresos en ese mismo periodo se limita al 1,6%.
Si se incluyen en el cálculo los importes percibidos desde 2006 los incrementos se disparan: CCOO gana un 50,1% más por estos conceptos, UGT un 46,8% y USO (que en 2006 aún estaba incluido en algunas de las mesas sindicales de las que posteriormente saldrÃa) un 40,9%.
La reforma oficial de los criterios de pago ha reforzado a sindicatos nacionalistas
Alguien podrÃa pensar que se trata, sin más, de un avance de las cifras correspondiente a un incremento del número de delegados sindicales de estas dos organizaciones que, al conferirles más representatividad les permite acceder a más subvenciones. Pero lo cierto es que las normas han sido modificadas por el Gobierno provocando estos incrementos de fondos. AsÃ, por ejemplo, las subvenciones concedidas en 2006 –y diseminadas en el BOE–por la participación en la Mesa General de la Función Pública beneficiaban a 7 sindicatos. El importe total entregado por el Gobierno para todos ellos se situó en 231.330 euros.
Sólo está en poder de cada organización la cifra concreta que ha recibido. Fuentes sindicales aseguran que a UGT y CCOO le corresponden cerca del 40%, respectivamente, de la cantidad total. Este periódico ha intentado confirmar sin éxito las cifras con los sindicatos.
En los años 2007 (fecha real de inicio del debilitamiento económico) y 2008 (cuando estalla la recesión), sólo cinco sindicatos pasaron a cobrar por este concepto, entre ellos, por supuesto, CCOO y UGT y también ELA, de origen vasco (Euzko Languilleen Alkartasuna). Y, pese a que eran claramente menos a cobrar, el importe se multiplicó por cinco veces y media hasta sumar 1.255.970 euros y 1.281.090 en cada uno de esos años. Uno de los sindicatos que salió de la mesa en ese periodo fue USO, actualmente el único que ha incidido en el maquillaje de las cifras oficiales del paro.
La salida de USO de aquella mesa no fue casual. El Gobierno endureció en aquel momento sus exigencias para formar parte de este foro pidiendo, además de la representatividad del 10% tradicionalmente exigida, requisitos de presencia autonómica y local, lo que ha reforzado la presencia de ELA.
Los sindicatos se remiten a las cifras publicadas en los Presupuestos Generales del Estado y en el BOE, pero aseguran no tener computado el total de subvenciones recibidas. “El dato existirá, pero llevarÃa mucho trabajo, pues hay que mirar las 17 federaciones, todas las organizaciones, que llevan distinto CIF...â€, dicen desde CCOO.
Y además, pagos por el patrimonio franquista
Las ayudas no acaban en las subvenciones. El PSOE, además, ha prometido un nuevo pago a los sindicatos, con la idea de zanjar cualquier posible foco de enfrentamiento en momentos de crisis. Si el Partido Socialista, fuerza con mayor representación en el nuevo Parlamento, cuenta ya directamente con responsables de UGT en sus equipos electos, ahora pretende saldar cuentas con CCOO. AsÃ, abordará la devolución del patrimonio sindical acumulado y generado en la etapa de Franco, que puede suponer un fuerte desembolso, como adelantó EXPANSIÓN el 17 de marzo de 2008.
En concreto, los socialistas se han comprometido a “abordar una solución definitiva para la devolución del patrimonio sindical acumulado, generado durante los años de la dictadura con las aportaciones obligatorias de empresarios y trabajadoresâ€. Para ello, el PSOE asumió como requisito crear “una comisión de expertos nombrados por la Administración, las organizaciones sindicales y asociaciones empresariales, que analice la situación y formule propuestas de actuación en la materiaâ€.
Ya en la pasada legislatura, el Gobierno socialista puso punto final al proceso de devolución del patrimonio sindical histórico, por los bienes supuestamente incautados tras la Guerra Civil, que beneficio CNT, ELA-STV y, en especial, a UGT, que recibió 149 millones de euros. |
ExtraÃdo del diario Expansión. |
|
Volver arriba |
|
|
Guillermo Pérez Ãlvarez
Registrado: 08 Jun 2005 Mensajes: 74 Ubicación: Huelva (España)
|
Publicado: Sab Jun 13, 2009 12:25 am Título del mensaje: Subvenciones peligrosas |
|
|
Hola a todos,
La verdad que no me extranñan estas cifras. Se puede asumir perfectamente que UGT y CC.OO. (principalmente sus cúpulas dirigentes) se dediquen a preocuparse más por el dinero de las subvenciones del Estado que las condiciones de los trabajadores en general, y los temporales en particular. Una vez en la sede de un sindicato no alineado, CNT, pude ver una página del BOE donde se mostraban las cifras de subvención pública por parte del gobierno central (no recuerdo en qué concepto) a distintos sindicatos. En dicha página aparecida escrito a mano algo asà como "¡LADRONES EL MUNDO... UNÃOS!". Esta circunstancia sin prejuicio que en algunos sitios los sindicatos mayoritarÃos (los que se llevan la mayorÃa de las subvenviones, ¡claro!) tengan buenas prácticas reformistas sindicales (en sentido lato, sin acritud ni crÃtica alguna).
No sé si a muchos de vosotros se os ha ocurrido pero al respecto del gobierno del PSOE, estos sindicatos mayoritarios parece como si se hubieran convertido en sindicatos verticales (como entidad polÃtica que influye al gobierno)... si ya no lo eran antes, incluso con el PP. En época de crisis casi ningún movimiento importante contra el gobierno, pero sà contra "la crisis" (en sentido sustancialista), no contra algo o alguien en concreto (una insititución más culpable que otra, por ejemplo) como pasa cuando se realizan contra anteriores gobierno.
No hay que ser muy inteligente que para comprender que las subvenciones estatales, regionales o locales debilitan objetivamente un sindicato a grandes escalas o en grandes negociaciones con gobierno y representantes empresariales. Un sindicalismo subvencionado por el Estado es potencialmente un peligro para los intereses genéricos de los trabajadores asalariados, en función de la coyuntura polÃtica. Es necesario tener claro que no se debe morder la mano de quien te alimenta... sobran las palabras y muchos "liberados" sindicales.
Guillermo |
|
Volver arriba |
|
|
J.M. RodrÃguez Pardo
Registrado: 10 Oct 2003 Mensajes: 1423 Ubicación: Gijón (España)
|
Publicado: Sab Jun 13, 2009 2:51 pm Título del mensaje: Sindicatos socialfascistas |
|
|
Estimados amigos:
Lo que dice Guillermo Pérez es asÃ: CCOO y UGT son sindicatos verticales, meros apéndices del PSOE y antes de IU, correas de transmisión para la confrontación polÃtica e ideológica; socialistas de palabra y fascistas de hecho como en la Italia fascista. En el año 2002, cuando el paro en España era meramente estructural, los sindicatos hacen una huelga general. Hoy, año 2009, con cinco millones de parados y sin soluciones para que recuperen sus puestos de trabajo, los sindicatos apelan, dicen, a la responsabilidad para no hacer huelga, y culpan a los empresarios, que como todos salen perdiendo en plena crisis, y si no tienen beneficios difÃcilmente contratarán a nadie.
Eso sÃ, en cuanto aparecen inmigrantes irregulares los sindicatos son los primeros en aparecer para dar la cara y conseguir más afiliados: el boliviano que perdió el brazo y no tenÃa contrato, será regularizado, pero seguramente a cuenta de ser un afiliado sindical más. En una España que detesta a los liberados sindicalies que han ayudado al cierre de numerosas empresas, sin ser conscientes que era mejor que trabajase la mitad de su plantilla que no ningún trabajador de ella. Pero es que esos liberados creen realmente que todos acabaremos viviendo del estado sin trabajar, y asà nos va.
Un cordial saludo,
José Manuel RodrÃguez Pardo. |
|
Volver arriba |
|
|
|
|
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas
|
Canal rss servido por el trujamán de la comunicación electrónica y digital © 2003 - 2007 Trujamán
|