Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
Autor |
Mensaje |
Fernando Bellón Pérez
Registrado: 14 Oct 2003 Mensajes: 19 Ubicación: Madrid
|
Publicado: Sab Abr 10, 2004 6:16 pm Título del mensaje: La cultura subvencionada y los caraduras |
|
|
Estimados amigos,
deseo transmitiros un texto que me ha llegado en un tarjetón enviado por la Casa de América en Madrid que, para quien no lo sepa, es escenario de actividades de las llamadas culturales (a veces las produce o subvenciona, incluso en forma de ciclo) pensadas y ejecutadas por intelectuales profesionales y aficionados de las diversas naciones de Iberoamérica. El tarjetón viene avalado por la embajada de Argentina en Madrid y según se deduce del logo, también por Aigües de Barcelona. Lo transcribo literalmente, con la intención de que veáis las cosas que puede pagar el dinero público, o sea, el de todos nosotros.
Cita: | “Soy cuyano en Casa de Américaâ€. Grupo experimental de pensamiento experimental.
“Soy cuyano†es un grupo de pensamiento experimental argentino que, a partir de la afinidad electiva de sus miembros dedicados a diversas actividades académicas y culturales, ha dado a luz a lo que llaman show académico o instalación de pensamiento. Se trata de una apuesta escénica que pone al lÃmite de la disolución la (a)puesta académica de la conferencia y de la clase magistral, combinándose, eventualmente, con músicos, cineastas y representantes de otras actividades artÃsticas.
En definitiva, propone una vivencia conceptual intensa, hÃbrida y experimental, cuyo eje radica en la gestación de “personajes conceptuales†que den cuerpo y afecten instantáneamente a los conceptos que se ponen en juego en cada representación. |
Después de leerlo un par de veces he llegado a la conclusión de que quien haya escrito este texto ha querido decir algo, es decir, no ha sido una composición aleatoria al estilo dadaÃsta, aunque a primera vista lo parece. El problema es qué ha querido comunicarnos el hombre (o mujer). Me ha parecido que el tema no encajaba en ninguno de los asuntos abiertos, y me he permitido abrir uno nuevo. Me gustarÃa conocer comentarios de aquellos que os sintáis estimulados o bien por las mentecateces que se hilan aquà arriba, o bien en el tema de la subvención pública de la "creación cultural". Es un asunto que a mà me preocupa porque, a veces, se me ha ocurrido que podrÃa dedicarme a vivir de ello, aunque no me decido porque no sé si tendrÃa la caradura suficiente como para aguantar el tipo, después de hacer públicas cosas como la que sirve de cita y causa de este asunto.
Naturalmente, no pienso ir al acto de los cuyanos, que es el lunes 19 de abril a las 20:00 en la sala de Embajadores de la citada Casa de América. Pero se me ocurre que a lo mejor merecerÃa la pena acudir para pedir cuentas a los rectores de tan noble institución del uso que hacen de sus instalaciones y sus presupuestos. Me refiero a que se les podrÃan ofrecer nuevas actividades públicas, como, sin pensarlo mucho, suelta de gatos hambrientos en la sala de Embajadores, o entrega de tarjetas de residencia a un grupo de gitanos y gitanas rumanas de los que limpian parabrisas en los semáforos, o reparto de bolsas con doblones de oro procedentes del presupuesto de la Casa de América a los espectadores con el ángulo de la nariz más obtuso.
En fin, ahà queda esta muestra de cretinismo. Asà es la realidad y asà os la cuento. Saludos cordiales y buen regreso a las actividades post-pascuales
Fernando Bellón |
|
Volver arriba |
|
|
Felipe Giménez Pérez
Registrado: 14 Oct 2003 Mensajes: 1050 Ubicación: Leganés (Madrid, España)
|
Publicado: Sab Abr 10, 2004 10:26 pm Título del mensaje: Subvenciones |
|
|
Estimados contertulios: No deberÃa haber subvenciones. Quien quiera hacer teatro, cine, etc, que se lo pague de su bolsillo. Es a fin de cuentas una actividad económica, mercantil. Estoy en contra de las subvenciones. La Cultura cumple hoy dÃa funciones parecidas a las que en su dÃa cumplió la religión. Tal vez el vulgo necesite ese opio cultural como necesita la religión. Hoy auténticas imposturas nos las quieren vender como las máximas realizaciones del espÃritu humano. En fin, creo que deberÃamos olvidarnos de la cultura. Atentamente, |
|
Volver arriba |
|
|
Lino Camprubà Bueno
Registrado: 13 Oct 2003 Mensajes: 85 Ubicación: Sevilla
|
Publicado: Dom Abr 11, 2004 10:51 am Título del mensaje: soycuyano en Barcelona |
|
|
Hola, por mi parte no sé quiénes encarnaran ese extraño y subvencionado grupo Argentino ni cuál será se "gancho", pero curiosamente actúan en el próximo Congreso de FÃlosofos Jóvenes de Barcelona presentando "(EN)THERA MANIA: el filo de sofÃa" con el honorÃfico puesto de conferencia de clausura. ¡Qué miedo! Espero estar allà para verlo y poder comentaros las actividades de este "grupo experimental de pensamiento experimental".
Lino |
|
Volver arriba |
|
|
Eliseo Rabadán Fernández
Registrado: 12 Oct 2003 Mensajes: 567 Ubicación: España
|
Publicado: Dom Abr 11, 2004 11:18 am Título del mensaje: el mundo es de los "vivos" |
|
|
a mi juicio , no se debe calibrar con la misma vara de medir distintos asuntos : no es igual un concierto de piano que estas memeces argentinas que presenta esta "Casa de América"...
Pero a parte de esto anterior, con lo que seguramente estarán de acuerdo más de uno, lo que sà es una vergüenza es el modo en que los recursos de los que disponen estas instituciones "públicas" son gastados de un modo inadmisible...pero si hay caras duras en el terreno de los ¿filósofos? o ¿qué tÃtulo tendrá esta gente?...también desde luego debe haber su ecesaria y complemetaria partida de funcionarios vividores...
a mà nada me extraña de esta monarquÃa de banana...
y respecto a que en el congreso de Barcelona se da lugar a estas personas argetinas...casi en calidad de "figuras" relevantes para los organizadores, ¿ de qué extrañarse?..no hay nada más "natural" si observamos el contenido totalmente DECADENTE y vacuo de la revista "Mania"...y no debe olvidarse que estas maneras de entender la actividad filosófica están nada menos que apuntaladas,apoyadas,financiadas, promovidas , por la Universidad de Barcelona.
Con este panorama, no resulta extraño que el Corán siga gananado terreno ...pues la actividad filosófica en España y en Europa ha decaÃdo a niveles que ni en los peores momentos del Medievo...
Eliseo
Esperemos a saber noticias de lo que suceda en Barcelona, los que hemos de agradecer a Lino Camprubà aquéllos que no podamos acercarnos por allá. |
|
Volver arriba |
|
|
Lino Camprubà Bueno
Registrado: 13 Oct 2003 Mensajes: 85 Ubicación: Sevilla
|
Publicado: Dom Abr 18, 2004 11:39 am Título del mensaje: soycuyano |
|
|
Saludos a todos,
Tal vez no merezca la pena, pero como quedé en hacerlo, doy noticia de la actuación del grupo argentino en lugar de una conferencia de clausura en el pasado CFJ en Barcelona.
Como todos temÃamos, consistió en una "performance" (sea eso lo que sea) dirigida a ridiculizar el trabajo del congreso. No les faltaba razón en muchas partes de la crÃtica (vacuidad de las discusiones, aburrimiento de las lecturas en público, etc.), pero eso era muy facilón y lo hicieron de modo mucho más aburrido. Además, incapaces de distinguir, aquello terminaba en una apuesta por la locura (como Laura, cuyo apellido no recuerdo, me hizo notar, y como otro grupo habÃa hecho la noche anterior también en el contexto del congreso) y el baile talibán frente a toda filosofÃa. En fin, como dijo Fernando Bellón: caraduras. |
|
Volver arriba |
|
|
B. RodrÃguez Bernardo
Registrado: 11 Oct 2003 Mensajes: 237 Ubicación: Leganés (España)
|
Publicado: Vie May 07, 2004 11:58 pm Título del mensaje: |
|
|
Hola a todos.
Dice Felipe que "no deberÃa haber subvenciones". No estoy de acuerdo con esa tajante –ergo errónea afirmación. ¿Por qué “no deberÃa haber subvenciones†(en general o a actividades ‘culturales’ en particular)? ¿Desde qué ‘laboratorio’ observa, juzga, critica y hace sus propuestas al respecto Felipe? ¿Cuál es el estatuto de ese “no deberÃaâ€?: ¿Ético? ¿Moral? ¿PolÃtico? Si es un “no deberÃa†polÃtico –como creo-- me parece que peca de dogmatismo, absolutismo, idealismo y utopismo (anti-realismo)… Es pues una regla metafÃsica en el peor sentido del término. No se pueden hacer afirmaciones, polÃticas al menos, en términos absolutos. Hay que tener en cuenta el quÃén, el qué, el cómo, el cuándo, el donde, etc…
Yo por mi parte creo que aquà y ahora (incluso, siempre --si el criterio polÃtico último ha de ser la eutaxia--) debe haber subvenciones. Para unas cosas y no para otras, obviamente. No todo vale. Y tan nihilista es el subvencionar cualquier porquerÃa, como negar la subvencion a todo. Se ecualiza lo que merece la pena y la bazofia. La cuestión general, la que a mi me interesa discutir, es qué se debe subvencionar y qué no desde la esfera pública (y obviamente con dinero público)? Y sobre todo ¿quién lo dice—quién lo decide –que si y que no, digo?
La cuestión no es si el señor Almodovar y otros especÃmenes afines se han de pagar sus 'creaciones' (¡?) de su bolsillo o del de todos. La cuestión es qué interés público tiene ese ‘bien’ (?), esas 'creaciones' (?)que subvencionamos, y quien decide a quien se subvenciona y a quien no. Me parece un abuso que porque ciertos ‘artistas’ como les llamó PZ (pobre paÃs aquel que tienen como prototipo de ‘artista’ o ‘intelectual’ a esos funcionarios, o artistas orgánicos) hayan prestado sus servicios (campaña contra la guerra, contra el PP, etc.) a los actuales gobernantes cuando estaban en la oposición, se le ‘enchufe’ hoy, se les subvencione, etc. No asocio como algunos mediocridad y mediocracia, pero si mediocridad y demagogia. La extinta (o equalizada) izquierda es hoy pocilga, asilo y fábrica de mediocridad y de mediocres. Hoy se hubiese potenciado, creo, como un ‘genio’ a Antonio Salieri (que serÃa obviamente de izquierdas) mientras se habrÃa marginado a Wolfang A. Mozart (tildado, eso si, de bufon facha, de derechas). Y hoy Goya hubiese sido nada comparado con el genio de Tapies y sus zapatos colgados del tejado del reina Sofia, o de ese otro genio (en mi opininión, tras leer una entrevista que le hicieron hace dias, imbécil) que hizó una máscota para los juegos olimpicos y alguna otra Obra Maestra de la Estafa Cultural… Se han trasmutado todos los valores… ¿Será esto de´lo que hablaba Nietzsche?
No estoy contra las subvenciones, sino contra que con el dinero de todos se subvencionen cosas en aras a intereses privados y no públicos. Y estoy con Eliseo en que`para juzgar (y decidir si subvencionar o no) hay que diferenciar unas actividades culturales de las otras.
Un saludo, Baldomero |
|
Volver arriba |
|
|
Mireya Castizo Calle
Registrado: 20 Dic 2003 Mensajes: 7 Ubicación: Madrid
|
Publicado: Mie Dic 01, 2004 7:21 pm Título del mensaje: |
|
|
Hola contertulios:
QuerÃa simplemente aportar una anécdota. Hace poco leà que el director Jeunet (Amelie)ha tenido problemas en Francia ahora que ha presentado su última pelÃcula. Los problemas son las crÃticas que ha recibido por el hecho de ocupar cartel según la subvención del cine francés, a la vez que su filme está producido por capital yanquee. Ante tales crÃticas él ha defendido que él hace buenas pelis, y además consigue gustar a l público, y que él no está de acuerdo con las subvenciones para producir pelÃculas que luego nadie va a ver.
Se ve con esta anécdota cómo el argumento de los "otros" directores franceses toma al cine no como institución cultural, sino como negocio o industria. El interés en la subvención no serÃa tanto el de frenar la invasión cultural, sino la de controlar la industria con los tÃtulos autóctonos.
La respuesta que da Jeunet defiende que él pueda beneficiarse del privilegio burocrático del número de salas que deben poner su pelÃcula porque francés es su cine. Además cuestiona la calidad de las pelÃculas francesas que no gustando al público pretenden sobrevivir en palmitas deel Estado. Y eso sà que es morro.
Respecto alos argentinos del Congreso, a mà me han contado que fueron muy divertidos y gustaron bastante. Hablo de oÃdas.
Creo que la dificultad en saber si el presupuesto cultural está mal o bien empleado es la respuesta que el público tenga, el interés que susciten dichas propuestas culturales y la aceptación de los consumidores de tales iniciativas. Asà puede que los argentinos éstos sean preferibles a un grupo que prometa viajes al mundo intraterreno de ERKS...
Por ejemplo: se subvenciona un curso para aprender a escribir para analfabetos. Depende del número de demanda habrá una oferta, y la propuesta será o no exitosa.
Por último, apunto brevemente, y me despido : no creo que se vaya a subvencionar a nadie por enchufe respecto a la campaña anti PP. Quiero decir a "anadie en especial" , pues enchufes siempre hay ( Norma Duval, Sanchez Dragó, etc)dado que considero dudoso encontrar en este paÃs a lgún director, artista o intelectual en activo que no se pusiera en su dÃa en contra de la guerra, o en contra del PP que la apoyaba. |
|
Volver arriba |
|
|
|
|
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas
|
Canal rss servido por el trujamán de la comunicación electrónica y digital © 2003 - 2007 Trujamán
|