los foros de nódulo

[Antonio Romero Ysern]

Estimados amigos:

El cambio de Fernando Savater respecto al secesionismo de las Vascongadas es un argumento a fortiori de cómo hay que entender su "defensa de la Filosofía". Savater, el "sabio" televisivo, nos cuenta confesiones de cenas íntimas con Zapatero, luego rectifica con una carta con membrete oficial del Gobierno...Ha hecho el ridículo.

Se confirma, pues, que Savater es el intelectual orgánico de PRISOE. Si está dispuesto a ser la voz de su amo en un asunto de tanta trascendencia como la integridad del territorio nacional (o, emic, "la lucha por los Derechos Humanos en el Pais Vasco"), ¿qué no estará dispuesto a hacer con la enseñanza de la Filosofía?

A todo esto, creo que se está preparando una manifestación para el día 3 en Madrid a las 12. ¿Tienen ustedes más noticias al respecto? Podría, quizás, hacerse una pancarta multiuso para el 3 y para el 4: "Por la Filosofía, por España..." (ustedes ya se inventan el pareado que sea). Todos a Madrid.


Un saludo.

[Lino Camprubí Bueno]

La manifstación del día 3 de Junio ha sido convocada por unaplataforma de estudiantes fundada en la pasada concentración del 12 de Mayo, reunida después en Madrid y formada por representantes de distintas facultades. La descoordinación hace que el FESOFI (que apoya concentraciones regionales el 2 de Junio a las 19:00) y los decanatos no le estén dando demasiado apoyo. Sin embargo, sin duda tendrá ciertos efectos, como los tuvo la pasada. De Sevilla van 1 o 2 autobuses, si todo va bien; interesados llamen al vocal de la aafi en Sevilla o aparezcan por la asamblea de alumnos prevista para este martes a las 19:00 en el salón de actos.

La manifestación del 3 de Junio, ya legalizada, sale a las 12:00 de Atocha a Cibeles y luego a Sol. Al parecer, por la tarde, algunos profesores de la computense y alumnos van a impartir clases en la calle (a partir de las 18:00 en la Plaza Mayor). Nos vemos allí
Lino

[Lino Camprubí Bueno]

Hola a todos, ayer se confirmó que de Sevilla sale un autobús a la manifestación del viernes. La convoca la Plataforma Nacional de Estudiantes de Filosofía, que aprobó este manifiesto el día de su constitución (19 de Mayo, reunión en Madrid de representantes de algunas facultades):

[Eliseo Rabadán Fernández]

Estimados y estimadas amigas de los foros de nódulo materialista:
Ayer, jueves 2 de junio , en la manifestación por la defensa de la enseñanza de la Filosofía y de la Historia de la Filosofía y de la Etica en secundaria y bachillerato, estuvo don Gustavo Bueno autor de importantes y fudamentales obras filosóficas, y su hijo ,don Gustavo Bueno Martínez, quien como sabemos fundó hace casi diez años el Proyecto de Filosofía en Español.
La relevancia de la presencia de G Bueno en la manifestación debe ser destacada y comentar el significado de la misma en torno a los proyectos de symploké en la wikipedia, de la propia asociación nódulo materialista y del "curso" de un sistema filosófico como lo es el Materialismo Filosófico.
Ya Bueno expuso en el libro ¿Qué es Filosofía?, las razones por las que la filosofía juega un papael fundamental en la enseñanza y los tipos de sucedáneos que se pretendenn como sutitutos de la misma y de ello hay que hacer ahora recuento.La presencia de profesores de filosofía en los centros de educación secundaria y bachillerato es imprescindible para que se siga estudiando críticamente todo lo concerniente a las distintas categorías científicas , sus diveersos campos,etc.El proyecto de symploké , en el cual llevan algunos iembros de nódulo trabajando hace ya meses, es de enorme utilidad para el trabajo del día a día en las aulas de filosofía, de ética, de Historia de la Filosofía, pero es imprescindible, permitaseme subrayarlo, IMPRESCINDIBLE, que hay aun cuerpo de profesores de nstitutos, para impartir estas enseñanzas. Y si se elimina al cuerpo de profesores de filosofía estamos perdidos, como se está buscando desde el Ministerio de Educación español actualmente, por medio de la proyectada Ley , la llamada LOE, el profesrado de filosofía, para , paulatinamente irse poniendo en su lugar psicopedagogos,pedagogos licenciados" al vapor" en Teología( esto es un hecho ya en marcha, como es conocido)y licenciados en politología, comunicólogos, sociólogos,etc.
La labor de nódulo pasa necesariamente por una lucha enfavor de la enseñnza de la Filosofía en secundaria y en bachillerato. No se puede andar ahora con argumentos de que "hay otros cauces" o cosas por el estilo. Sí hay en efecto ,otros cauces pra trabajar en loque se ha llamado la implantación gnóstica de la Filosofía, y su implantación política inculada a ella, pero no son desdeñables los cauces que nos pone a la disposición el estar inmersos en el sistema institucional educativo de España.
Pongo aquía continuaciónla información que nos trae el diario asturiano
http://www.lne.es

[J.M. Rodríguez Pardo]

Estimados amigos:

Hoy 3 de Junio, durante la manifestación en defensa de la filosofía en Madrid, Simón Royo Hernández (cuya foto aparece en la transcripción de los II Encuentros de Nódulo Madrid del año 2004 bajo el rótulo de «Cuarentón progresista presunto sarraceno») ha agredido a Pedro Insua Rodríguez, vocal de Nódulo Materialista, golpeándole con los puños, al tiempo que le llamaba fascista e incitaba al resto de manifestantes a increparle de la misma manera. Simón Royo es conocido por su pertenencia al profesorado de la UNED y es gestor del Foro Polemos. Debido a la gravedad de la situación producida, están en curso medidas legales contra este sujeto, así como posibles actos de protesta contra esta agresión que consideramos totalmente injustificada.

Un cordial saludo,
José Manuel Rodríguez Pardo.

[Montserrat Abad Ortiz]

En un escrito firmado por Simón Royo que relata una aventura suya y que lleva por título Violencia individual y colectiva dice así:

[Javier Delgado Palomar]

Estimados amigos:

Quede este mensaje, simplemente, para expresar mi apoyo a Pedro Insua por la agresión sufrida a manos de Simón Royo en la manifestación en defensa de la filosofía celebrada en Madrid el viernes 3 de junio.

Este Simón Royo fue vigilante o guardia de seguridad de la UNED y quizá al dejar el oficio, le quedó el gesto ese de atacar a mamporros a los demás y ahora va de justiciero por la vida.

El movimiento por la defensa de la filosofía debería organizarse mejor y purgar a estos elementos desquiciados y disolventes.

Salud
Javier Delgado

[�ñigo Ongay de Felipe]

Estimados Amigos:

Lo mismo que Javier Delgado, Monse y Javi también quería yo expresar mi apoyo a Pedro Insua, brillante figura de la tercera oleada cobardemente atacado el viernes en Madrid por el individuo mencionado.

Un abrazo a Pedro

Atentamente

[Eliseo Rabadán Fernández]

En primer lugar, quiero manifestar a Pedro Insua mi total apoyo ante los hechos lamentables contra su persona, que sucedieron en la manifestación de Madrid el viernes 3 de junio, ya comentados.
Lo que más llama la atención es que ya antes ha habido otras agresiones, menos graves si puede ello decirse así(son tan graves , pero de tro modo más sutil ), pero no por ello para ser dejadas a un lado, contra quienes consideramos que el Materialismo Filosófico es un sistema que aporta un instrumental "quirúrgico" de cuya calidad y eficacia existen sobradas muestras, a las que el propio Pedro Insua ha contribuído de modo digno de destacar aquí.
Este ataque , por parte de un individuo es en sí grave, pero lo que también parece que hay que mencionar es que algunas de las personas que estaban en ese momento de la agresión , se mostraron inluso "solidarios" con el tal presunto sarraceno , uniéndose "alegremente" a los insultos que profiriera el tal "loco", contra Pedro Insua, después de haberlo golpeado en un par de ocasiones y de la manera más artera posible y a traición...
En fin , que lo que parece claro es que se pide tolerancia, diálogo y demás , cuando "conviene" a intereses muy concretos, pero cuando no hay argumentos, se recurre, como ha hecho el energúeno este llamado presunto sarraceno, se insulta, se descalifica , al más puro estilo nazi...
un abrazo para Pedro Insua, y adelante con esta excelente e imprescindible labor de desenmascarar impostores...aunque en ocasiones haya que enfrentar este tipo de agresiones sólo posibles desde la mayor de las imbecilidades posible...
Eliseo Rabadán

[Marcos R. Márquez]

Estimados amigos:

Hace tiempo que desde el materialismo filosófico se descubrió la gran impostura de los "intelectuales" de la llamada progresía. Y Pedro, junto a muchos de este foro y de El Catoblepas, han contribuido al desembozo de quienes ya no pueden sostener sus pensamientos débiles y vulgares, aunque nos hablen con un tono de voz pedante (que ellos llaman "de sabio": otros, en el colmo de la pedantería absoluta, se hacen llamar "sabios" e "intelectuales") desde las tertulias radiofónicas o escriban pura y repugnante retórica vacua y llena de clichés todos los días desde los medios de comunicación infestados de esta gente. Cuando uno de estos impostores llama "fascista" a alguien que lo machaca con argumentos filosóficos de verdad y después le propina un mamporro, no sólo está entrando en una antítesis irreversible entre lo que predica (paz, tolerancia, no agresividad, solidaridad, etc.) y lo que hace (agredir a quienes ofrecen unos argumentos tan fuertes que sólo pueden "contrarrestarse" con un puñetazo). Aquí hay más: en el fondo es el fracaso intelectual de toda una generación, una "escuela de pensamiento único" (que invade partidos políticos como PSOE, IU, nacionalistas y algún despistado del PP, foros universitarios, libros de divulgación, tertulias de bar y casi todos los medios de comunicación) que ya no se sostiene a poco que hagamos un mínimo análisis quirúrgico. Y el MF tiene -como bien ha indicado Eliseo- todo el instrumental para hacer eso. Ésta es la clave para entender estas agresiones: la imposiblidad de afrontar una dialéctica de Ideas porque no pueden hacerlo sin quedar en ridículo. Por esto es mejor para estos impostores desviar la atención real del problema y llamar "fascista" (en un ambiente propicio para ello) a quien habría que responderle con todo el arsenal filosófico que él opone. Pero para esto último hay que tener mucha calidad y ya vemos que esta farándula progresista se ha dedicado a vivir del cuento desde hace mucho tiempo. Sin duda están muy bien instalados en todas partes y no es cuestión de que estos "aguafiestas" del MF les quiten la máscara ahora que tan bien acomodados están en el pesebre.

Saludos cordiales.

[Joaquín Robles López]

Ni que decir tiene que la agresión cobarde y premeditada de este "presunto sarraceno" y "confeso imbécil" a Pedro Insua es un síntoma de lo que viene ocurriendo desde que la izquierda indefinida ha perdido todo argumento. Y no sólo pierde argumentos: las personas más inteligentes que antaño militaron o defendieron a IU o PSOE, como Boadella, Azúa, Albiac, y un largo etc representativo de muchos españoles, se van espantados por individuos como este cretino. Como de todo se aprende, aprendamos a estar en guardia y prestos a defendernos de gentuza como esta y otra clase de progres locos sin más argumentación que el típico "fascista" o "pronazi". Atentos, pues, cuando alguien se acerque a nosotros y nos pregunte por nuestro nombre: hay ciertos signos (hay que estudiar etología eh!) que pueden ser indicativos de sus intenciones (por ejemplo: los rasgos faciales pronunciados hacia delante y la cara pálida). En tal situación,y en previsión de que el agresor sea más fuerte o sepa artes marciales, es importante anticiparse con una buena patada en los cojones. Defensa propia, pero anticipada.
Un abrazo, Pedro. Arrieros somos.....

[Antonio Romero Ysern]

Estimados amigos:

Primero, mi apoyo a Pedro Insua ante la agresión del progre imbécil (valga la redundancia). En segundo lugar, claro, está lo de Joaquín Robles de los arrieritos, porque aquí creo no estamos nadie por el asunto ese de la otra mejilla y cosas de esa. Así que...

Por último, y como también dice Joaquín Robles, esto es un síntoma de como está el patio. No vamos a decir, todavía, que media España no se resigna a morir, pero, de momento, tendremos que decir que media España no se resigna a que le den de hostias. El Sábado pude comprobarlo en Madrid.

Un saludo, y mucho ánimo para Pedro.

[Carlos M. Madrid Casado]

Estimados amigos:
Ante todo, me uno a vosotros en la condena del suceso y en el apoyo a Pedro. Ojalá que nuestro sincero abrazo a él sirva para comunicarle la fortaleza y la firmeza necesarias en este momento. En fin, ladran, luego cabalgamos.
C.

[Miguel A. Navarro Crego]

Estimado Pedro Insua, estimados contertulios:

Pedro, enterado gracias al mensaje colgado por María Santillana en los foros de la SFRM de la inicua agresión de la que fuiste objeto, sean estas palabras de ánimo y solidaridad para contigo y para con la causa de la defensa de la Filosofía. Evidentemente el "enemigo está dentro" y por eso pasa lo que pasa.
Defender la Filosofía en el bachillerato es entre otras cosas necesario para que muchos jóvenes puedan llegar a comprender, como tu nos as demostrado, que España está en Babia.
Con independencia de cuál sea el futuro de la LOE y de cómo se resuelva este conflicto en términos del gremio de profesores de Filosofía, se abre una nueva brecha en la sociedad civil española. Con los departamentos de Filosofía divididos en muchos IES ya no va a ser posible acogerse de forma plácida a la vieja divisa cartesiana y escéptica según la cual "bien vive quien bien se oculta". El pasado jueves poco antes de ir yo a recoger las hojas de firmas, de la Sala de profesores para llevarlas a Oviedo a la manifestación, éstas fueron quitadas o robadas en mi IES. Supongo que sería algún "alma caritativa" con "buen talante".
Como decíamos en otro foro no es casual sino causal que los mismos que tienden puentes encaminados a balcanizar más aún lo que queda de España sean los que necesitan eliminar el saber filosófico de la enseñanza secundaria. Como todos sabemos el problema, en última instancia, no es educativo. El problema es de Ontología política. El problema es ¿hacia donde camina España?.
Atentamente, Miguel �ngel Navarro

[Pedro Insua Rodríguez]

Estimados foristas:
Muchas gracias por el apoyo, sólo decir que ese individuo, desde luego, ha pinchado en hueso.
Ya hemos tratado en numerosas ocasiones acerca de la respuesta refleja, esta vez venía también acompañada de los puños, que se ha instalado en la progresía mentecata: "fascista¡", es todo lo que se les ocurre a esta gentuza en cuanto que alguno se sale de esa perspectiva eticista altermundista mantenida desde Rebelion y sus alrededores. En fin, qué os voy a contar que ya no sepamos....
Saludos,
Pedro Insua