| Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
| Autor |
Mensaje |
Eliseo Rabadán Fernández
Registrado: 12 Oct 2003
Mensajes: 567
Ubicacin: España
|
 Publicado: Sab Jul 08, 2006 7:52 am Ttulo del mensaje: Mexico situación actual y perspectivas |
 |
|
Me permito sugerir este nuevo tema sobre México y su proceso político y electoral. Pero antes de continuar es preciso - ¡ cómo no ! - felicitar a los gestores de nodulo materialista por el modo en que se logró superar los arteros ataques a estos foros de debate, ataques por parte de representantes del fanatismo vil mahometano que ponen una vez más en evidencia a quienes sólo se rigen por la irracional religión de Alá.
Me permito sugerir la lectura de este análisis sobre la trayectoria política subyacente a todo el plan político del candidato del Partido de la Revolución Mexicana (PRD) AMLO Andrés M. López Obrador.
A mi juicio, la lectura de este artículo aclara muchas de las conexiones políticas entre los planes y estrategias del PRD , frente al PAN(según todos los diarios españoles de ayer- y dadas ya las informaciones oficiales en México al respecto- viernes 7 de julio, ganador de las elecciones a la presidencia de México) y además se puede ver , desde esta lectura, la posible deriva política que cabría esperar en elcaso de haber sido el candidato del PRD el ganador de los comicios presidenciales del día 2 de julio.
http://www.tabascohoy.com.mx/nota.php?id_nota=109600
| Cita: |
INICIO EDICION IMPRESA SUSCRIPCIONES DIRECTORIO OMBUDSMAN
Publicado: Martes 27 de Junio de 2006 a las 00:03 hrs.
--------------------------------------------------------------------------------
Indicador Político AMLO-sindicatos: un regreso al futuro
Pacto histórico contra IP, como con LEA.
--------------------------------------------------------------------------------
En un viaje al pasado del futuro, Andrés Manuel López Obrador ha hecho algunos movimientos estratégicos. Uno de ellos tuvo mensajes nada subliminales que regresaron el país al pasado: fortalecer la alianza con el sindicalismo corporativo como una forma de enfrentar la crítica y movilización del sector empresarial contra su candidatura.
Se trata, sin duda, de un escenario previsible. La lógica del proyecto alternativo de nación y de que llegó la hora de los de abajo fue una de las rupturas que provocó el gobierno de Luis Echeverría en su sexenio y que agudizó la administración de José López Portillo. Frente a la ofensiva de los empresarios, Echeverría y López Portillo se apoyaron en los sindicatos.
Asimismo, este esquema se deriva de la polarización de clase en la gestión de los gobiernos. Y viene de finales de los setenta y principios de los ochenta con dos modelos analíticos: el de Leopoldo Solís y su libro Alternativas del desarrollo y el de Carlos Tello y Rolando Cordera con México: la disputa por la nación. Solís encontró un enfrentamiento entre liberales y lombardistas y Tello y Cordera hablaron del choque del modelo neoliberal de los empresarios con el modelo popular de los sindicatos. Tello y Cordera, por cierto, forman parte del equipo de López Obrador.
La negativa de López Obrador a reunirse con los empresarios y pactar un nuevo modelo de desarrollo pasa por el fortalecimiento del Estado como rector del desarrollo y de una mejor capacidad de autonomía relativa del Estado. Para ello el candidato perredista necesita de un movimiento obrero corporativo fuerte y con capacidad de enfrentamiento con los patrones. En esta lógica se mueve, por ejemplo, el paro nacional frustrado que la Unión Nacional de Trabajadores no pudo operar pero que logró inquietar a los empresarios.
López Obrador está conformando un sector obrero corporativo y sobre todo con capacidad de confrontación: la sección 22, el sindicato del Seguro Social, el Sindicato Mexicano de Electricistas, el Sindicato de Telefonistas, el sindicato de la UNAM, la CROC y los --dicen-- treinta sindicatos que corporativamente se unieron a la campaña perredista. La única posibilidad que tiene López Obrador de imponer su modelo alternativo de política de desarrollo --que no de política económica-- radica justamente en la construcción de una base social dispuesta a reventar el equilibrio productivo.
Se trata de un viejo sueño priísta. Porfirio Muñoz Ledo fue secretario del Trabajo del gobierno de Echeverría y se encargó de darle vida política al concepto de "alianza histórica" de los trabajadores y el Estado. Más tarde, como presidente nacional del PRI en 1975-76, definió al PRI como un partido de trabajadores. Manuel Camacho es un historiador del movimiento obrero y ha propuesto en sus libros la reactivación del sindicalismo como parte de la nueva hegemonía de un Estado con intenciones populares. Los dos trabajan en la campaña de López Obrador.
En este contexto hay que leer las informaciones sobre el activismo de los sindicatos. Sólo que se trata de viejos sindicatos que no representan a la clase obrera revolucionaria que suponía el pensamiento marxista que animó al Partido Comunista Mexicano --hoy absorbido por las tribus perredistas-- porque sus reivindicaciones están lejos de convertirse en luchas sociales. Los sindicatos más activos han logrado beneficios propios de la pequeña burguesía, a costa de las finanzas del Estado. Es decir, logran doblegar al Estado como patrón, no a los empresarios. Ahí está la sumisión de Francisco Hernández Juárez ante Teléfonos de México y Carlos Slim, mientras enfoca sus presiones contra el Estado.
Por tanto, el esquema sindical de López Obrador simplemente retrotrae a los tiempos políticos al echeverrismo y al lopezportillismo, aunque en situaciones diferentes: los sindicatos de entonces fueron capaces de definir un proyecto popular de desarrollo y subordinar sus luchas salariales a esos objetivos y hoy se ve que los sindicatos solamente buscan beneficios para el bienestar personal del trabajador y no para la sociedad en general. Al contrario, el Estado tiene que sacrificar bienestar social para mantener salarios y prestaciones altas para los sindicatos de organismos públicos.
De ahí que se esté reviviendo el esquema de enfrentamiento trabajadores-patrones no para obtener mejores beneficios, sino para fortalecer a la nueva élite burocrática del Estado y para darle al sector público una organización laboral corporativa suficientemente fuerte como para bloquear el activismo de los empresarios. Se trata de ese ambiente de confrontación productiva que estalló en el periodo 1975-1981. Pero la crisis fiscal del Estado por el gasto público desordenado para responder a los trabajadores y la ruptura de la economía mixta con el avance productivo del Estado llevó al ciclo neoliberal inaugurado en 1982.
La diferencia entre ambos momentos históricos --hoy y a finales de los setenta-- radica en circunstancias de liderazgo político. Los manifiestos a la nación de hace treinta años estaban cargados de militancia proletaria; los de hoy trashuman oportunismo económico y sindical. En el pasado se trataba de un Estado social con fuerza productiva; hoy apenas es un Estado en crisis fiscal y sin intervención directa en la economía. En todo caso, López Obrador busca fortalecer al sindicalismo corporativo para contener a los empresarios.
Pero como dice una máxima del marxismo de que los hechos se presentan una vez como tragedia y otra como comedia, en el pasado estaba Fidel Velásquez como líder histórico del movimiento obrero y hoy aparece un Francisco Hernández Juárez impuesto por Echeverría en 1976 pero sin liderazgo sindical, marcado por el oportunismo e incapaz de instrumentar una sencilla huelga nacional de solidaridad.
Al final, el sindicalismo regresa al país al echeverrismo del brazo de López Obrador.
(Lea el Diario de Campaña de Carlos Ramírez, todos los días desde las cinco de la tarde en www.lacrisis.com.mx o www.indicador-politico.com.mx.)
cramirez@lacrisis.com.mx
Por Carlos Ramírez
México, D.F.
TABASCO HOY
internet@tabascohoy.com.mx
|
|
|
| Volver arriba |
|
 |
Eliseo Rabadán Fernández
Registrado: 12 Oct 2003
Mensajes: 567
Ubicacin: España
|
| Publicado: Dom Ago 20, 2006 9:06 am Ttulo del mensaje: situación en México tras las elecciones y la espera |
|
|
Me permito recomendar el enlace al Canal Once de la TV mexicana, en el cual se puede seguir paso a paso y con un interesante análisis , el proceso electoral iniciado el día dos de julio de 2006 en las elecciones a la presidencia y las acciones potesriores acciones de "resistencia civil" propiciada por el PRD y la Coalción por el Bien de Todos, de la que el PRD es eje central, y recordemos que que aún no llega a su desenlace final . Hay algo importante en el proceso dialéctico histórico del presente en México que va mucho más allá de las propias elecciones del 2006.
http://oncetv-ipn.net/primerplano/index.htm |
|
| Volver arriba |
|
|
Eliseo Rabadán Fernández
Registrado: 12 Oct 2003
Mensajes: 567
Ubicacin: España
|
| Publicado: Vie Sep 01, 2006 10:33 pm Ttulo del mensaje: análisis de la situación mexicana , desde diarios españoles |
|
|
me permito sugerir la lectura de este artículo por considerar que puede ayudara entender cómo se va desarrollando la compleja situación post electoral en México hasta hoy día primero de septiembre.
| Cita: |
Viernes 1 de septiembre de 2006
Tiempos golpistas? Cuidado....Mexico no lo soportaria.
Fecha: 2006-09-01 03:23:09 por: Alfonso Ramos Barclay (alfonsoramos@mail.com)
Vaya!!….por fin un medio extranjero llama las cosas por su nombre. De “Golpista” califican acá en España al Peje. Pero no solo eso….yo creo que tiene más calificativos, y los peores aun no se dejan ver. Coincido con el artículo de Enrique de la Madrid en su artículo “Los Difíciles Días que nos Esperan” publicado en esta sección de poder. Ya que habiendo permanecido Enrique tan cerca de un periodo Presidencial como fue el de Don Miguel de la Madrid, su padre, esas experiencias le facultan a Enrique comentar con vista clara y objetiva de lo que puede y de lo que no puede pasar. Nos esperan tiempos difíciles? Sin duda alguna. Y el culpable no será Calderón…posiblemente no siquiera el Peje…..sino los miles de fanáticos pseudos demócratas que sigue a un hombre que si les dijera: Tírense por la ventana….se tiran. No se preocupen…yo luego los levanto. Y los levantó: O no?? Y si no, pregúntenle a su ex particular, al que se le tomaron videos recibiendo dinero…estuvo preso..y luego salió como Johny Walker….tan campante. Otro que se fue a Las Vegas a gastar el dinero…Ya nadie habla de él. En fin. Algunos dicen que la obsesión de AMLO por llegar al poder, es porque sino, no podrá pagar las facturas y compromisos que adquirió al asignar de manera no muy clara las obras del periférico. Caray..pues cuanta lana habrá metida ahí. Cuánta?? Pues de dónde creen que sale tantísimo dinero para apoyar tanto berrinche…vaya usted a saber. Lo cierto…y lo que me preocupa, es que un calificativo venido de Europa, vale más que cualquier mentada de madre de miles de Mexicanos que no ven lo que realmente es AMLO: Un golpista. Un Victoriano Huerta. Entren a la página de Presidentes de México www.presidentesdemexico.com.mx y lean un poco de historia. (Por cierto, esta ha sido la mejor página de la historia de México)
La diferencia es que para variar AMLO sigue haciéndose pasar por víctima queriendo ahora retomar el papel que tomó en el NO al Desafuero. En fin…veamos que pasa…que sucede. Lo cierto es que México, la economía mexicana, no soportaria un estado golpista que suba el dolar a 20 pesos por un tipo que lejos de querer gobernar, ya se siente DIOS.
Transcribo nota del ABC de España:
La negativa de Andrés Manuel López Obrador de reconocer el dictamen sobre las elecciones presidenciales en México, junto al anuncio de formar un gobierno “asambleario alternativo” es “más o menos un golpe de estado”.
El diario español ABC calificó así la acción del candidato de la coalición Por el Bien de Todos, que mantiene sus resistencia de cara al anuncio que la próxima semana harán las autoridades electorales mexicanas sobre el resultado de los comicios del 2 de julio.
En su editorial de este jueves, titulado El golpismo cívico de López Obrador, indicó que “su actitud ha llegado a límites intolerables” por que en ello también se suma el ignorar al gobierno actual y la legitimidad del presidente electo.
“En eso consiste más o menos un golpe de Estado, se haga por la fuerza de las armas o a través de bloqueos pretendidamente cívicos, como el que hace ya más de un mes que mantienen sus seguidores”, destacó.
Aseguró que el “líder populista sólo quiere que le den la razón y que le entreguen la banda presidencial, y ya ha dejado claro que no está dispuesto a aceptar ningún otro dictamen, por justificado y apegado a la ley y la realidad que pudiera ser”.
Refirió que con su negativa a reconocer el anuncio oficial de la próxima semana, “se pondrá a México ante una gravísima crisis política, por no hablar del modelo irracional de actuación política que podría cundir en otros países iberoamericanos en los que se agita la ola de populismo”.
“Las instituciones democráticas deben sobrevivir a los ataques de las que son objeto: si el candidato derrotado insiste en desconocer la ley, no podrán seguir impasibles ante el desafío”, apuntó el diario español.
Enfatizó que lo que pide López Obrador es que le den el poder, “bajo la amenaza de hacer ingobernable la próxima legislatura”.
“Ante esta actitud, la democracia mexicana no tiene más remedio que imponer las más elementales normas de convivencia usando todos sus recursos legítimos”, abundó ABC.
Fecha: 2006-09-01 03:23:09 por: Alfonso Ramos Barclay (alfonsoramos@mail.com)
|
http://esp.mexico.com/lapalabra/una/27180/tiempos-golpistas-cuidadomexico-no-lo-soportaria |
|
| Volver arriba |
|
|
Íñigo Ongay de Felipe
Registrado: 09 Oct 2003
Mensajes: 371
Ubicacin: Bilbao
|
| Publicado: Sab Oct 07, 2006 5:50 pm Ttulo del mensaje: |
|
|
Estimados Contertulios:
El planteamiento que realiza aquí Eliseo apunta sin duda que certeramente, a un detalle muy importante: y es que el "fraude"- si es que lo hubo- parece por lo menos muy incierto, y desde luego- como señala oportunamente Eliseo- no ha sido demostrado por nadie hasta la fecha. Ahora bien, lo que esto supone olvidar es sencillamente que AMLO y el PRD han "pasado" direcamente "por encima de las instituciones", las han, para decirlo ràpidamente, impugnado, poniendo por así decir entre paréntesis la democracia en su totalidad , rebasando de este modo los parámetros del fundamentalismo democrático ampliamente ejercitados en textos como este de la Vanguardia que ELiseo nos ofrece ( aunque en el fondo, también AMLO parece al menos hasta cierto punto, prisionero de este mismo fundamentalismo: y la prueba de ello es que siga hablándose de fraude cuando no es que no se pueda aludir al mismo- y ello precisamente por lo que señala Eliseo: parece que fraude , "hasta que se demuestre lo contrario"- no hubo-sino que ni siquiera hace ninguna falta). Ahora bien, no creo que quepa decir que con eso está todo resuelto, sencillamente porque suponer como señala Eliseo que son las elecciones las que "legitiman" a los presidentes electos ( ¿ eran Lenin, Franco, Mao Tse Tung, etc, etc gobernantes "ilegítimos"?) es tanto como seguir empantanado en el "mito de la democracia": los "derechos" de AMLO y del PRD llegarán en todo caso- Espinosianamente- hasta donde alcance su poder, su potencia para defender sus posiciones en el contexto del cuerpo político mejicano tal y como este mismo resulta a su vez codeterminado geopolíticamente por terceras sociedades políticas ( y en particular por el cuerpo político Imperial) con intereses obvios- por ejemplo de naturaleza "basal": PEMEX para decirlo de la manera más abrupta- en la marcha política de la democracia mexicana.
Un saludo |
|
| Volver arriba |
|
|
Eliseo Rabadán Fernández
Registrado: 12 Oct 2003
Mensajes: 567
Ubicacin: España
|
| Publicado: Mar Oct 17, 2006 8:38 pm Ttulo del mensaje: hilando fino sobre el fraude electoral en México |
|
|
me permito poner aquí un texto de John Saxe Fernández que encontré en un blog y que me parece muy importante para entender mejor algunas de las "causas ocultas" que pueden ayudar a valorar el alcance de la situación en el México que viene tras el fradulento ( es la tesis de J Saxe que sí ha habido fraude ) proceso electoral ...
| Cita: | ]
Represión y sobornización colonial
de John Saxe Fernández
En medio de las dudas generadas por las anomalías del proceso comicial de 2006, con un "presidente electo" por obra y gracia de un Poder Judicial que no osa asumirse como tal ante un Ejecutivo electoralmente delincuencial, la busca y el afán de Calderón de asegurar fuentes internas y externas de "legitimación", acentúan los riesgos para la resistencia civil pacífica, para la vigencia del estado de derecho, las libertades y garantías ciudadanas, y para la soberanía nacional.
En el ámbito interno, a juzgar por la "paramilitarización" del conflicto en Oaxaca, su falta de solución política y acudir a la represión azuzarían el autoritarismo de sectores del panismo y de los poderes fácticos, que no verían mal recurrir cada vez más a medidas de excepción.
En torno a la escena "externa", se identifican al menos dos pivotes del continuismo neoconservador a) la persistencia y profundización de la administración de corte colonial del país, presente desde 1982 por medio del FMI-Banco Mundial (BM)-BID, conllevando una ampliación de las "reformas estructurales" para consumar -y legalizar- la entrega a las petroleras y a la oligarquía del complejo petroeléctrico de la nación; y b) la continuidad en la lesiva capitulación foxista de la jurisdicción territorial de México ante EU, mediante mecanismos de facto del Poder Ejecutivo y empresarial de ese país, como la Alianza para la Prosperidad y la Seguridad de la América del Norte (ASPAN).
En áreas tan vitales como el diseño de la educación superior y el manejo y orientación de la ciencia y la tecnología ha sido acreditada la insólita injerencia del BM: documentación oficial al respecto fue analizada por Gian Delgado, del Ceiich-UNAM, en una mesa de análisis sobre "el sexenio de Fox y su continuismo con Calderón", que se realizó el 13 de septiembre en el Centro Benemérito de las Américas, de la delegación Coyoacán (La Jornada, 20/9/06, p.1). La acción del BM en virtualmente todos los ámbitos del quehacer nacional -salud, agro, administración pública, vivienda, infraestructura, y privatizaciones de ferrocarriles, petróleo, electricidad, agua, biodiversidad- se realiza a través de préstamos usados para comprar influencia. Reconocida por Joseph Stiglitz, ex economista del BM, como una política de sobornización, aquí impacta el proceso de toma de decisiones económicas, administrativas y político-judiciales.
Es preciso insistir que el BM no es una simple "institución financiera internacional" o "multilateral" dedicada a fomentar el desarrollo. Se trata de una instrumento de Estado y de clase, porque articula los intereses de las multinacionales y sus socios locales y, además, porque está ampliamente dominado por la Casa Blanca, hoy por medio de Paul Wolfowitz, uno de los principales responsables, con Bush y Rumsfeld, de la genocida petroguerra desatada contra la población iraquí y del corrupto programa de "reconstrucción y estabilización". Por ello, es imperativo indagar el impacto del BM en nuestro Poder Judicial en todas sus funciones, incluyendo la electoral, especialmente en el proceso de "restructuración" del IFE y en la modernización del tribunal electoral del Distrito Federal. Y es que inquieta que se someta el manejo del Judicial a operaciones transexenales, adjudicadas como parte del programa "anticorrupción y de transparencia", incluidos en la Country Assistance Strategy del BM. Como muestra un botón: uno de estos préstamos por 30mdd, para "la modernización judicial-estatal de apoyo al acceso a la justicia", del 4 de junio de 2004, cubre de 2005 a 2009 y lo realiza el BM por medio de la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia en coordinación con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y el Banobras. Los planes de modernización en marcha incluyen los estados de Aguascalientes, Baja California, Chihuaha, Colima, Guanajuato, Nayarit, Oaxaca, Quintana Roo, Puebla, Sonora y el estado de México. Así que, en un área tan sensible para la soberanía nacional como es la estructura y dinámica del Poder Judicial, también Wolfowitz et al, por conducto del BM, meten mano. Lo delicado del tema se percibe mejor si se contempla que, por medio de la ASPAN Bush y las multinacionales propician la "integración" no sólo del sector "energético", sino también policial-militar y judicial. El estado de excepción instaurado en EU con la Ley Patriota se implanta de manera casi silenciosa en México y Canadá, usando la ASPAN como catapulta y disfraz, y a través de los artilugios que se emplearían, como se advirtió en el Senado "en caso de contingencias altamente riesgosas", generadas a partir de hechos como "la perturbación grave de la paz pública o cualquier otro que ponga a la sociedad en serio peligro", por lo que sería "imperativo suspender en todo el país o en un lugar determinado las garantías que impidan hacer frente a la situación rápida y fácilmente".Tal sometimiento y sobornización del Judicial es ya, después de la legalización del fraude electoral, una grave amenaza a la soberanía y la paz social.
saxe@servidor.unam.mx
© Derechos Reservados 1996-2005 DEMOS, Desarrollo de Medios, S.A. de C.V.
Todos los Derechos Reservados.
Derechos de Autor 04-2005-011817321500-203.
|
|
|
| Volver arriba |
|
|
Eliseo Rabadán Fernández
Registrado: 12 Oct 2003
Mensajes: 567
Ubicacin: España
|
| Publicado: Mar Oct 17, 2006 9:19 pm Ttulo del mensaje: Planes para Méxicoenergía como parte de la prolepsis de EEUU |
|
|
el anterior mensaje y texto , puede completarse con este otro artículo en el cual se menciona al conocido especialista en temas de petróleo y de EEUU, John Saxe Fernández
Resulta interesante también la referencia a Bolivia,Venezuela y Rusia por el contraste entre su modo de defender la propiedad "nacional" de los recursos y empresas energéticas , frente a lo que parece el camino contrario ( privatización desnacionalizadora) de los dirigentes políticos mexicanos...
Por cierto, estos datos fenoménicos sirven ,me parece, de ejemplo práctico en torno a las discusiones que en el foro de teoría política se vienen desarrollando estos días, entre Javier Pérez Jara, José Manuel y "Zarpax", acerca de las diferencias entre la derecha y las izquierdas y la Idea de socialismo y la socialización tal como el Materialismo Filosófico las viene proponiendo...
http://www.jornada.unam.mx/2006/09/23/006n1pol.php
| Cita: |
Enviar ImprimirPortada > Política
--------------------------------------------------------------------------------
Sábado 23 de septiembre de 2006
Buscan imponer aquí el modelo Enron, alerta el investigador John Saxe-Fernández
Trasnacionales de la energía y hombres del poder en México estrechan vínculos
ROBERTO GONZALEZ AMADOR E ISRAEL RODRIGUEZ J.
El vínculo entre las empresas trasnacionales de la energía y "los hombres del poder" en México es cada vez más estrecho, por lo cual, asegura el investigador John Saxe-Fernández, no es de extrañar que comiencen las reuniones a puerta cerrada, como la de esta semana organizada por Forbes para hablar "del futuro" del petróleo mexicano.
"Se trata de traer aquí el modelo Enron", asevera en alusión a la empresa estadunidense de la energía que provocó el mayor fraude corporativo en la historia. "Así que no extraña que personajes como Luis Téllez -representante en México de los intereses del Carlyle Group, dedicado a la energía y las armas- comiencen a aparecer en estos escenarios", aseguró.
El miércoles pasado, Forbes Conferences, subsidiaria del consorcio de medios del magnate Steve Forbes, uno de los financieros del Partido Republicano de Estados Unidos, organizó en México un foro a puerta cerrada, en el cual empresarios se reunieron para "diseñar el nuevo México", como rezaba la información difundida por dicho consorcio.
Como parte de ese diseño se habló de la reforma energética, en un foro en el que, además de Téllez, aspirante a formar parte del próximo gobierno y quien ha sostenido varios encuentros con el panista Felipe Calderón, estuvieron empresarios como Carlos Slim Helú, dueño de Teléfonos de México; Fernando Chico, del Grupo Aeroportuario del Sureste; Eduardo Solórzano, de Wal-Mart, y Alfredo Elías, director de la Comisión Federal de Electricidad, entre otros.
Al comentar la implicación para el país de reuniones como la auspiciada por la empresa del magnate estadunidense, Saxe-Fernández, coordinador del programa El mundo en el siglo XXI, del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), explica:
"El trasfondo es el negocio, un negocio que hasta el momento ha sido canalizado hacia la economía nacional, y la existencia de un complejo petrolero y eléctrico que ha funcionado muy exitosamente a pesar de todo el sabotaje a que se le ha sometido desde el gobierno. Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad representan uno de los objetivos prioritarios del empresariado extranjero por su altísima rentabilidad. En México tenemos la combinación de los dos fenómenos: petrolero y eléctrico, y los estudios realizados a la fecha indican que cuando esto ocurre es cuando se dan las mayores tasas de ganancia. Eso es lo que han venido buscando desde el gobierno de Miguel de la Madrid (1982-1988) con mucha intensidad."
Continuidad de afanes privatizadores
Saxe-Fernández agregó que existe una línea de continuidad en los afanes privatizadores que se dan desde hace dos décadas y el próximo gobierno, como lo muestra la cercanía de personajes como Téllez en torno al equipo de transición de Calderón.
El próximo gobierno, asegura, busca llevar a la Constitución lo que desde épocas de Miguel de la Madrid se ha intentado: transferir al sector privado el negocio de la energía. Documentó que desde esta administración se ha alineado la política energética mexicana a los intereses de Estados Unidos, algo que si ahora es de facto se busca llevar en el siguiente gobierno a las leyes.
El gobierno mexicano ha mantenido una posición de colonizado en el tema petrolero, abundó. Recordó que el ex director de Pemex Raúl Muñoz Leos declaró: "el asunto central es cómo usar este recurso (el petróleo) para fortalecer la seguridad energética nacional de nuestros principales socios comerciales". Eso lo dice todo, agregó.
Saxe-Fernández añadió: "no dudo en calificar como la principal amenaza a la seguridad nacional mexicana el intento por privatizar el sector de la energía, por ser el principal eje de acumulación de país que está siendo vulnerado. Por eso es fundamental mantener abierta la información y discusión de estos temas".
También sobre este asunto opinó el especialista en materia de energía Fluvio Ruiz Alarcón, doctor en economía del petróleo por La Sorbona de París y maestro en economía de la energía por la Universidad de Grenoble. Las reuniones a puerta cerrada para hablar de temas estratégico como la energía, afirmó, son una muestra del subdesarrollo que prevalece en el país.
Físico por la UNAM y asesor legislativo del Partido de la Revolución Democrática, Ruiz Alarcón expuso: "queda claro que uno de los problemas del subdesarrollo es la falta de autonomía de los poderes políticos frente a los poderes económicos. Los personajes que se reunieron a puerta cerrada -en el encuentro de Forbes- van a tener influencia en el próximo gobierno".
Añadió que lo que aquí se pretende desde los círculos de poder económico es entregar la riqueza energética a los poderes empresariales, a contrapelo de lo que ocurre en otras naciones, como Venezuela, Bolivia y Rusia, que están recuperando su industria energética.
"La premisa es acelerar la privatización energética", comentó por su parte el analista Alfredo Jalife, también profesor universitario. Se va a comenzar a ver cómo el siguiente gobierno empieza a cumplir compromisos con grupos trasnacionales, consideró.
Más notas de la sección de Política:
Necesario, redoblar la batalla en defensa de Pemex y CFE: Bartlett
Incluso en su tierra natal, Ulises Ruiz propicia confrontación entre oaxaqueños
--------------------------------------------------------------------------------
¿Quiénes somos? | Escríbanos | Suscripciones | Publicidad | Aviso legal | Librería
--------------------------------------------------------------------------------
© Derechos Reservados 1996-2005 DEMOS, Desarrollo de Medios, S.A. de C.V.
Todos los Derechos Reservados.
Derechos de Autor 04-2005-011817321500-203.
|
|
|
| Volver arriba |
|
|
Eliseo Rabadán Fernández
Registrado: 12 Oct 2003
Mensajes: 567
Ubicacin: España
|
| Publicado: Mie Nov 01, 2006 9:48 am Ttulo del mensaje: Oaxaca ,violencia, restos del príismo y perspectiva mexicana |
|
|
Oaxaca es una ciudad donde el presidente actual de México(Vicente Fox) ha debido emplear la relativamente nueva PFP (policía federal Preventiva, que se forjó durante la célebre y larguísima huelga de la UNAM ( la Universidad pública más importante de todo el país para evitar tener que utilizar el ejército en casos similares...ante la incapacidad operativa en este sentido de la policía local y a falta de una policiía federal entrenada para este tipo de operaciones anti disturbios... ) en el año 1999- 2000...
Esto se hace efectivo en el último mes del sexenio de Vicente Fox , primer gobierno de un partido de la derecha en México desde la Revolución, y último mes para dejar al menos un problema menos al nuevo presidente , Felipe Calderón , de su mismo partido político... el asunto de la inestable Oaxaca es un asunto que de no haberse cortado mediante el uso de la fuerza, se habría convertido en un grave problema para el gobierno que comienza a regir los destinos de México el próximo día primero de diciembre.
De hecho el problema parece tener su raíz más fuerte en el hecho de que es un gobernador priísta , con toda la vieja tradición de los peores gobernantes de aquel partido (PRI) , y no cede ante la presión popular para sacarlo del cargo de gobernador del Estado de Oaxaca... de momento al entrar la Polifcía Federal Preventiva a limpiar las barricadas...se ha logrado de momento neutralizar el grave problema de rebelión permanente que ya iba dañando gravemente la eutaxia local , en la capital ,Oaxaca, especialmente...
Me permito colgar aqui la referencia de un video donde se muestra un momento de esa violencia en Oaxaca, video de un reportero de Indymedia que es póstumo pues muere al grabar esas escenas ... esta es la realidad material de al menos una parte de México... nada de Alicias ni de armonías humanistas, como vemos...
http://video.google.com/videoplay?docid=-3664350201077731285 |
|
| Volver arriba |
|
|
|
|
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas
|
Canal rss servido por el trujamn de la comunicacin electrnica y digital © 2003 - 2007 Trujamn |
