los foros de nódulo

[Joaquín Robles López]

Esta mañana he desayunado con dos artículos espléndidos. De entrada, el de Sharon Calderón sobre la mal llamada "violencia de género" que no se limita al análisis meramente "lingüístico" sino que se articula como una crítica verdaderamente filosófica de las ideologías subyacentes en tal lenguaje. Un artículo imprescindible que atina a poner las cosas -y no sólo las "palabras"- en su sitio y que conecta con el hallazgo de Bueno ("El pensamiento Alicia"). No se prodiga mucho Sharon en El Catoblepas, pero cuando lo hace resulta plenamente certera. Enhorabuena.
Y el segundo artículo, de �ñigo Ongay, sobre el libro de Evaristo �lvarez Muñoz, es, sencillamente, magistral y eficiente no sólo como análisis de la espléndida tesis de Evaristo publicada por Pentalfa (y cuya lectura completa es inexcusable) sino como introducción a la misma TCC. �ñigo Ongay acierta plenamente al ubicar este libro como un desarrollo del circularismo gnoseológico como negación del adecuacionismo y lo hace, además, removiendo la cuestión central del hilemorfismo y su significación para el Materialismo Filosófico. Genial. Enhorabuena también.
En: http://www.nodulo.org/ec/2005/n046p24.htm.
El de Sharon Calderón en: http://www.nodulo.org/ec/2005/n046p13.htm
Gracias a los dos por este estupendo regalo de Navidad.

[�ñigo Ongay de Felipe]

Quisiera no sólo agradecer a Joaquín sus palabras, sino también compartir sus felicitaciones a Sharon: magnífico el texto, desde luego.

Y también, como es propio de este día, felicitar las pascuas a todos los contertulios...
Saludos

[Pedro Insua Rodríguez]

Estimados contertulios:
Quiero yo también felicitar a Sharon y a �ñigo por sus estupendos artículos. Pero además quisiera poner sobre aviso a los contertulios del encontronazo objetivo que se da en este número, y que hoy se cierra, entre el artículo de Sharon que -ya lo digo- me parece definitivo al respecto, y el artículo de Teresa Maldonado:
http://nodulo.org/ec/2005/n046p21.htm. Parece, el artículo de Maldonado, un modelo de aquella perspectiva, implícita (y explícita: "por el mero hecho de serlo") en la Ley, que Sharon desbarata críticamente.
La cosa está muy bonita...
Un saludo y feliz año,
Pedro Insua