Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
Autor |
Mensaje |
Eliseo Rabadán Fernández
Registrado: 12 Oct 2003 Mensajes: 567 Ubicación: España
|
Publicado: Lun Ene 01, 2007 3:02 pm Título del mensaje: elrevolucionario.org |
|
|
El nuevo portal El Revolucionario al que hace referencia el último rasguño de Gustavo Bueno en El Catoblepas se presenta como el diario global de la nueva izquierda revolucionaria en lengua española y como expresión periodÃsitica de la propuesta de la séptima generecaión de las izquierdas , al decir que se va hacia la séptima generación de las izquierdas
Me parece que se trata de la primera expresión pública de la propia prolepsis del materialismo filosófico , la primera vez que se presenta desde las coordenadas filosófico materialistas el ortograma en formación de algunas tesis que ya se conocen tales como las planteadas en España frente a Europa; el mito de la cultura, por citar estos dos libros de Gustabo Bueno que son , con el Mito de la izquierda y el último , Zapatero y el pensamiento Alicia, puntales para la labor pediosÃsitica que se está haciendo desde El Revolucionario.
Esta es la primera incursión directa desde el Materialismo Filosófico en el periodismo y a mi modo de ver el más claro y contundente modo de responder a quienes han venido respondiendo desde la izquierda socialdemócrata en España a la rutunda crÃtica a la deriva idealista decadente de un PSOE que ha perdido hace tiempo el rumbo al frente d eun trilero incapaz pero tan dañino como lo es Zapatero.
La mejor manera de comenzar este año nuevo del 2007 es leyendo El Revolucionario y comenzando a trabajar con sus materiales en las aulas y asà fortalecer el proyecto en curso de la cuarta oleada del materialismo filosófico. |
|
Volver arriba |
|
|
MartÃn González MartÃnez
Registrado: 16 Jun 2004 Mensajes: 196 Ubicación: Valencia
|
Publicado: Lun Ene 01, 2007 4:42 pm Título del mensaje: ¿Y el/los editorial/editoriales? |
|
|
Saludos y próspero año. Me ha llamado la atención la ausencia de artÃculo editorial. ¿Es asà efectivamente o es que no he dado con él? ¿O son por ventura todos los artÃculos editoriales? (Si es asÃ, más que ante un diario no estarÃamos ante un panfleto?) Atentamente, |
|
Volver arriba |
|
|
JoaquÃn Robles López
Registrado: 18 Oct 2003 Mensajes: 275 Ubicación: Caravaca (España)
|
Publicado: Mar Ene 02, 2007 1:31 am Título del mensaje: ? ? |
|
|
¿PodrÃa explicarse mejor? ¿Que un diario no lleve editorial ni artÃculos de opinión le convierte, directamente, en un panfleto?
¿PodrÃa Vd. ser más explÃcito? |
|
Volver arriba |
|
|
Santiago Armesilla Conde
Registrado: 09 Oct 2006 Mensajes: 350 Ubicación: Madrid
|
Publicado: Mar Ene 02, 2007 3:15 am Título del mensaje: Re: elrevolucionario.org |
|
|
Eliseo Rabadán Fernández escribió: | Me parece que se trata de la primera expresión pública de la propia prolepsis del materialismo filosófico , la primera vez que se presenta desde las coordenadas filosófico materialistas el ortograma en formación de algunas tesis que ya se conocen tales como las planteadas en España frente a Europa; el mito de la cultura, por citar estos dos libros de Gustavo Bueno que son , con el Mito de la izquierda y el último, Zapatero y el pensamiento Alicia, puntales para la labor pediosÃsitica que se está haciendo desde http://elrevolucionario.org |
Lo siento, pero la primera expresión pública de la propia prolepsis del MG, la primera vez que se presenta desde las coordenadas del MF el ortograma en formación de algunas tesis que ya se conocen de diversos libros de Bueno es el FORO LA SÉPTIMA IZQUIERDA:
http://www.septimaizquierda.tk
Sin minusvalorar, ni mucho menos, a El Revolucionario creo que puedo decir con orgullo que El Foro La Séptima Izquierda somos los pioneros de todo esto en Internet. |
|
Volver arriba |
|
|
Pedro Insua RodrÃguez
Registrado: 09 Oct 2003 Mensajes: 279 Ubicación: Madrid
|
Publicado: Mar Ene 02, 2007 9:00 am Título del mensaje: |
|
|
Como JoaquÃn, yo tampoco entiendo bien en qué se basa MartÃn para deducir que la ausencia de editorial en un periódico implica su derivación en panfleto, sobre todo porque lo más panfletero de un periódico, y algunos son "más iguales que otros en este sentido", suele ser su editorial. Insisto con joaquÃn, ¿podrÃa MartÃn explicarse mejor?.
Y, por cierto, bienvenido y larga vida a http://elrevolucionario.org.
Saludos y feliz año a todos,
Pedro Insua |
|
Volver arriba |
|
|
J.M. RodrÃguez Pardo
Registrado: 10 Oct 2003 Mensajes: 1423 Ubicación: Gijón (España)
|
Publicado: Mar Ene 02, 2007 10:11 am Título del mensaje: Séptima izquierda |
|
|
Estimados amigos:
El proyecto de El Revolucionario, ya anunciado en internet desde el pasado verano, como se ve en http://www.elrevolucionario.net y por supuesto ya anunciado de forma pública y proléptica en El mito de la izquierda, y después en estos mismos foros el mismo verano, se percibe desde la distancia como manejado efectivamente desde el materialismo filosófico, desde unas lÃneas ideológicas ya claras, como crÃtica a las seis generaciones de izquierda previas y también a lo que pudiera quedar de la derecha del Antiguo Régimen.
En este sentido, la cita de Armesilla, aparte de que sea falsa su primacÃa cronológica, como podemos comprobar a tenor de las referencias del anterior párrafo, habrÃa que contextualizarla más en la crÃtica de ciertos sectores de la quinta generación de izquierda, el comunismo, a la deriva socialdemócrata de sus organizaciones nominales, más que a un proyecto de formación de una séptima generación de izquierda, por más que el propio Armesilla intente representárselo desde la séptima izquierda.
Un cordial saludo,
José Manuel RodrÃguez Pardo. |
|
Volver arriba |
|
|
Santiago Armesilla Conde
Registrado: 09 Oct 2006 Mensajes: 350 Ubicación: Madrid
|
Publicado: Mar Ene 02, 2007 1:11 pm Título del mensaje: Re: Séptima izquierda |
|
|
J.M. RodrÃguez Pardo escribió: | Estimados amigos:
El proyecto de El Revolucionario, ya anunciado en internet desde el pasado verano, como se ve en http://elrevolucionario.net y por supuesto ya anunciado de forma pública y proléptica en El mito de la izquierda, y después en estos mismos foros el mismo verano, se percibe desde la distancia como manejado efectivamente desde el materialismo filosófico, desde unas lÃneas ideológicas ya claras, como crÃtica a las seis generaciones de izquierda previas y también a lo que pudiera quedar de la derecha del Antiguo Régimen.
En este sentido, la cita de Armesilla, aparte de que sea falsa su primacÃa cronológica, como podemos comprobar a tenor de las referencias del anterior párrafo, habrÃa que contextualizarla más en la crÃtica de ciertos sectores de la quinta generación de izquierda, el comunismo, a la deriva socialdemócrata de sus organizaciones nominales, más que a un proyecto de formación de una séptima generación de izquierda, por más que el propio Armesilla intente representárselo desde la séptima izquierda.
Un cordial saludo,
José Manuel RodrÃguez Pardo. |
¿ Y eso cómo lo sabes ? ¿ Cómo sabes que partimos de la quinta generación y que no somos un grupo de gente que está por construir algo nuevo ? ¿ En qué datos te basas para afirmar eso ? ¿ O es que te quieres quitar competencia en esto de la séptima generación ? ¿ Has pasado acaso por nuestra sección de textos ? ¿ Te has parado a pensar qué clase de gente escribe ahà ?
Aparte, ¿ acaso no es un poco surrealista que consideres una animación en flash como el primer proyecto de la séptima generación en internet ?
http://elrevolucionario.net/
Porque eso es lo que esto es, nada más que una animación en flash. Esto es tan absurdo como si yo pusiera un dibujo en Photoshop de un motor de antimateria en una web, y con el tiempo reclame al que lo invente la paternidad primigenia del aparato. Impresionante.
Y lo mejor de todo, "ey, ya anuncié que iba a hacer esto en febrero, asà que soy el pionero". Rodriguez Pardo, decir hace tiempo que vas a hacer una cosa y realizar una animación en flash no es ser pionero de nada. Y me ha parecido increÃble que tergiverses nuestro proyecto y elimines el enlace. A ver si eres honesto e Ãntegro y no me borras este mensaje, aunque lo dudo. |
|
Volver arriba |
|
|
J.M. RodrÃguez Pardo
Registrado: 10 Oct 2003 Mensajes: 1423 Ubicación: Gijón (España)
|
Publicado: Mar Ene 02, 2007 1:35 pm Título del mensaje: Re: Séptima izquierda |
|
|
Santiago Armesilla Conde escribió: | ¿ Y eso cómo lo sabes ? ¿ Cómo sabes que partimos de la quinta generación y que no somos un grupo de gente que está por construir algo nuevo ? ¿ En qué datos te basas para afirmar eso ? ¿ O es que te quieres quitar competencia en esto de la séptima generación ? ¿ Has pasado acaso por nuestra sección de textos ? ¿ Te has parado a pensar qué clase de gente escribe ahà ?
Aparte, ¿ acaso no es un poco surrealista que consideres una animación en flash como el primer proyecto de la séptima generación en internet ?
http://elrevolucionario.net/
Porque eso es lo que esto es, nada más que una animación en flash. Esto es tan absurdo como si yo pusiera un dibujo en Photoshop de un motor de antimateria en una web, y con el tiempo reclame al que lo invente la paternidad primigenia del aparato. Impresionante.
Y lo mejor de todo, "ey, ya anuncié que iba a hacer esto en febrero, asà que soy el pionero". Rodriguez Pardo, decir hace tiempo que vas a hacer una cosa y realizar una animación en flash no es ser pionero de nada. Y me ha parecido increÃble que tergiverses nuestro proyecto y elimines el enlace. A ver si eres honesto e Ãntegro y no me borras este mensaje, aunque lo dudo. |
Estimado señor Armesilla:
Como moderador del foro Actualidad, que no como miembro de El Revolucionario, voy a insistir sobre el particular que traté en mi anterior mensaje. Por lo que yo conozco, salvo que Santiago Armesilla Conde pueda demostrar lo contrario, los dominios .org, .net y .com de El Revolucionario, los mismos que incluÃan la «surrealista animación en flash» que usted menciona (y que usted ha plagiado en su logo del foro de la séptima izquierda), ya existÃan al comienzo del año 2006.
Por otro lado, el proyecto de la séptima generación de izquierda ya estaba funcionando mucho antes de que supiéramos de la existencia de su persona: ahà están los XI Encuentros de FilosofÃa en Gijón, con la conferencia de Ismael Carvallo, de los que, reitero, hemos hablado en estos foros, pese a que usted prefiere no comentar nada en su respuesta, por algún extraño motivo que prefiero no indagar. La cuestión es que ignora los argumentos que se le ofrecen, y presenta como original un proyecto que apareció en septiembre del 2006, casi cuatro años después de publicarse El mito de la izquierda, y también después de los XI Encuentros de FilosofÃa en Gijón. No se ve por ninguna parte su supuesta primacÃa, si es que alguna vez llegó a haberla.
Respecto a sus filiaciones polÃticas e ideológicas, no es necesario rastrear mucho por internet para encontrar sus aportaciones en otros foros bajo unas identidades fácilmente reconocibles, en su foro de la séptima izquierda o aquà mismo. No me dirá que sus respuestas a Felipe Giménez en el foro de TeorÃa PolÃtica en el mes anterior no tienen nada que ver con la quinta generación de la izquierda, porque sinceramente los datos juegan en su contra. Al menos ahà se define polÃticamente, cosa que en este foro intenta ocultar a toda costa, no entiendo bien por qué.
Respecto a sus enlaces, existen unas normas estrictas en los foros de nódulo: no enlazar páginas ajenas a la organización Nódulo Materialista. Al menos yo, como moderador del foro Actualidad, no pienso incumplir esa norma, ni desde luego ofrecer mayores explicaciones al respecto. ¿Acaso debemos pedirle explicaciones a Santiago Armesilla por haber expulsado de forma bastante arbitraria a un moderador de los foros de nódulo, José MarÃa RodrÃguez Vega, de su foro de la Séptima Izquierda?
Reciba un cordial saludo,
José Manuel RodrÃguez Pardo. |
|
Volver arriba |
|
|
Santiago Armesilla Conde
Registrado: 09 Oct 2006 Mensajes: 350 Ubicación: Madrid
|
Publicado: Mar Ene 02, 2007 1:48 pm Título del mensaje: |
|
|
Varias cosas:
1.- Yo no he plagiado nada. Si consideras que he plagiado algo, ponme una denuncia.
2.- Por supuesto que admito que ese proyecto empezó hace tiempo en los congresos de FilosofÃa de Gijón, donde por cierto estuvo una de las personas que me ayudan en esto. Sólo digo que la primera web que trataba la cuestión de manera particular fue la nuestra.
3.- Los datos no juegan en absoluto en mi contra. Yo no me defino polÃticamente, no milito en ningún partido polÃtico ni en ningún sindicato. Otra cosa es los foros en los que haya escrito. ¿ SerÃa Zarpax maoÃsta por haber escrito en el foro de la UCE ? Y repito lo que he escrito en el otro subforo: no entiendo por qué se valora positÃvamente el revisionismo franquista y en cambio no se hace lo mismo con el revisionismo comunista (y no hace falta ser comunista para revisar las cifras de muertos). Lo de "por motivos que desconozco" y tal, me suena a puras elucubraciones conspiranoicas. Es más, me recuerda a JJ Benitez y su "movido por una fuerza que no se explicar". Si te refieres a las veces que he escrito en el Foro de Izquierda Unida, ahà se me ha insultado y me han llamado "buenista ortodoxo", entre otras "lindezas". Igual que a tÃ, que en este foro te han llamado desde "fascista" hasta "comunista", por distintas personas. Lo que ocurre es que es más fácil defender tus posiciones desde este foro, de igual manera que es más fácil defenderse de los ataques cuando te cubres con tu propia fortaleza. Los que navegamos por la red y escribimos en varios sitios soportamos de todo. También he escrito en foros anarcocapitalistas, ¿ eso me hace ser partidario de las ideas de Murray N. Rothbard ? ¿ Oculto esto por "extrañas razones en las que no quieres entrar ?
4.- Zarpax fue expulsado TEMPORALMENTE por insultar. Hay otras personas en el foro que han sido expulsadas de por vida, por ejemplo, un miembro auténtico de la quinta generación de las izquierdas definidas polÃticamente. |
|
Volver arriba |
|
|
J.M. RodrÃguez Pardo
Registrado: 10 Oct 2003 Mensajes: 1423 Ubicación: Gijón (España)
|
Publicado: Mar Ene 02, 2007 1:58 pm Título del mensaje: Zanjando cuestiones |
|
|
Estimado amigo:
No juzgo sus intenciones para evitar el psicologismo en el que suelen caer muchas personas al juzgar temas polÃticos. Usted puede considerar oportuno lo que desee, puede considerarse si lo desea el hombre verdaderamente revolucionario y el creador genuino de la séptima generación de la izquierda. Esas cuestiones a mÃ, como moderador de este foro, me parecen irrelevantes. Sobre los motivos por los que usted dice no definirse polÃticamente, reitero, los ignoro. Pero entonces sólo caben dos opciones: o bien es usted un divagante que no define nada, o bien desea ocultar sus posiciones ideológicas. Como sus referencias al comunismo son directas, no veo yo por qué no señalar que parte de la quinta generación de la izquierda. Usted puede preparar sus páginas como lo desee, pero ese proyecto no nos incumbe, salvo que usted hable en nuestro nombre sin consentimiento nuestro, claro está.
Sobre su segundo punto debo decir lo siguiente:
Santiago Armesilla Conde escribió: | Por supuesto que admito que ese proyecto empezó hace tiempo en los congresos de FilosofÃa de Gijón, donde por cierto estuvo una de las personas que me ayudan en esto. Sólo digo que la primera web que trataba la cuestión de manera particular fue la nuestra. |
Si admite que nuestro proyecto empezó hace ya tiempo y que usted tomó la idea para su web, cuando ya fue utilizada por otras personas previamente (como si internet tuviera el monopolio de nada), entonces reconoce un plagio, ni más ni menos. Ni yo ni nadie tienen por qué denunciarle; usted mismo se delata.
Un cordial saludo,
José Manuel RodrÃguez Pardo. |
|
Volver arriba |
|
|
B. RodrÃguez Bernardo
Registrado: 11 Oct 2003 Mensajes: 237 Ubicación: Leganés (España)
|
Publicado: Mar Ene 02, 2007 2:00 pm Título del mensaje: |
|
|
¡Pues empezamos bien!
Santiago Armesilla saca las cosas de quicio. Fue él quien empezó diciendo 'prÃmer', y no RodrÃguez Pardo. Y la verdad es que no entiendo a cuento de que tanto personalismo, sobre todo porque el foro Séptima Izquierda y El Revolucionario son cosas distintas, y la séptima izquierda no será, si llega a ser, obra atribuible a un intividuo aislado. Qué el foro Septima Izquierda está ligado con la izquierda comunista es evidente: ¡basta entrar, leer la inmensa mayorÃa de lo que allà se escribe!.
No hay izquierda, sino izquierdas, y en algunas izquierdas realmente existentes hay mucho sectarismo, mucho personalismos y mucho individualismo ególatra. Por eso quizas los de esa generación de izquierdas de la que Santiago procede (si es que no sigue en ella) estan tan partidos (he conocido grupúsculos comunistas con solo los cargos como militancia).
Calma.
Baldomero |
|
Volver arriba |
|
|
Montserrat Abad Ortiz
Registrado: 09 Oct 2003 Mensajes: 66 Ubicación: Oviedo
|
Publicado: Mar Ene 02, 2007 2:06 pm Título del mensaje: Cuidado. Los moderadores son intocables. |
|
|
A mi lo que me parece es que algunos usuarios de estos foros tienen un ego que ni Freud pudo nombrarlo (porque está más allá del superego), y que se está desvirtuando profundamente la propuesta y análisis de Eliseo.
Citaré a Eliseo puesto que estoy absolutamente de acuerdo con él:
Cita: | se trata de la primera expresión pública de la propia prolepsis del materialismo filosófico , la primera vez que se presenta desde las coordenadas filosófico materialistas el ortograma en formación de algunas tesis que ya se conocen tales como las planteadas en España frente a Europa; el mito de la cultura, por citar estos dos libros de Gustabo Bueno que son , con el Mito de la izquierda y el último , Zapatero y el pensamiento Alicia, puntales para la labor periodÃsitica que se está haciendo desde elrevolucionario.org.
Esta es la primera incursión directa desde el Materialismo Filosófico en el periodismo y a mi modo de ver el más claro y contundente modo de responder a quienes han venido respondiendo desde la izquierda socialdemócrata en España a la rutunda crÃtica a la deriva idealista decadente de un PSOE que ha perdido hace tiempo el rumbo al frente d eun trilero incapaz pero tan dañino como lo es Zapatero.
|
Cosa que al parecer Santiago Armesilla Conde quiera atribuirse a sà mismo:
Cita: | "la primera expresión pública de la propia prolepsis del MG, la primera vez que se presenta desde las coordenadas del MF el ortograma en formación de algunas tesis que ya se conocen de diversos libros de Bueno es el FORO LA SÉPTIMA IZQUIERDA" |
Esta frase es de un egocentrismo tal, que en estos foros sólo tienen un par de usuarios que puedan servir de parangón, y no voy a decir sus nombres para no ofender a nadie.
Efectivamente como dijo Eliseo, elrevolucionario.org es la primera incursión en el periodismo del materialismo filosófico, (por mucho que pese a Armesilla) y no hay foro (ni siquiera estos foros de nódulo, que tienen nombres y apellidos y donde se discute sesudamente) que pueda compararse con un periódico hecho desde la séptima izquierda. Vamos, que algunas personas, antes de ponerse a hacer foros que pretendan ser la referencia de una nueva generación de izquierda, tendrÃan que repasar el ¿Qué hacer? y ¿Por dónde empezar? de Lenin -eso como mÃnimo- (sobre todo por el tema de la necesidad del periódico. Y después releer El mito de la Izquierda.
Además, teniendo en cuenta el anonimato en el que se esconden todos los usuarios del foro del que Armesilla dice ser creador y pionero ¿cómo podemos estar seguros de semejante identificación? ¿cómo puede saberse si es el tal 1848 que ejerce de administrador en el susodicho foro es Armesilla? ¿cómo un burdel filosófico en el que todos firman con nick puede ser el gérmen de nada?. Sinceramente, la estética, la argumentación y las lÃneas discutidas en el foro que defiende Armesilla no parece más que un submarino del PCE (no lo será, pero es lo que PARECE) aprovechándose de las teorÃas del materialismo filosófico. Asà que no sea usted tan orgulloso de su trabajo si es que es suyo, lo cuál es dificil de demostrar. Incluso yo interpreto ciertos desequilibrios emocionales, porque dado que usted no quiere decir allà en su foro quién es -¿qué pasa, que le da vergüenza, que necesita del anonimato para vincularse a la séptima generación de la izquierda ?- venga luego aquà a proclamarse el género generador de la septima izquierda y a reivindicar su creación y no se que más...como poco es bastante contradictorio ese desdoblamiento de personalidad. Sea usted valiente y reconozca sus trabajos donde debe hacerlo y no se esconda en su foro y venga usted aquà a magnificarse y a crecerse como si hubiese hecho algo de lo que enorgullecerse.
Por otro lado voy a romper una lanza en favor de Rodriguez Pardo como moderador. Mire señor Armesilla, no se insulta ni se cuestiona a los moderadores, so pena de ser propuesto para expulsión -la próxima vez que haga algo semejante yo le propondré para expulsarle de los foros-(lea, hombre que no duele, las normas de nuestro foro) ¿O va usted a decirnos como llevar nuestro foro? ¿Le hemos dicho nosotros como llevar el suyo? Las reglas para los moderadores son bien estrictas, y me alegro de que Jose Manuel las siga a rajatabla como yo misma. Si todos los moderadores hiciesemos lo mismo, evitarÃamos que algunos superegocéntricos dejen de utilizar los foros de nódulo como tablón de anuncios para sus propias peripecias internaúticas.
Un saludo cordial. |
|
Volver arriba |
|
|
Santiago Armesilla Conde
Registrado: 09 Oct 2006 Mensajes: 350 Ubicación: Madrid
|
Publicado: Mar Ene 02, 2007 2:25 pm Título del mensaje: |
|
|
¿ Pero he hablado yo de periodismo ? No, yo he dicho que el foro que he creado es la primera página web dedica en exclusiva a este tema. Hay que leer bien lo que se escribe.
"Submarino del PCE". Más conspiranoia. ¿ Tengo que firmar ante notario un documento que acredite mi no militancia en nada ?
SÃ, soy 1848, el administrador y creador del Foro La Séptima Izquierda. Y no tengo ningún desequilibrio emocional (argumentar esto para desacreditarme es digno de un estudio de PsicologÃa Social). ¿ Necesita usted también un certificado ?
Pido perdón a quien se sienta ofendido por mis comentarios, pero quiero que quede constancia, méritos periodÃsticos aparte, que la primera web dedicada a la séptima izquierda es el Foro La Séptima Izquierda. |
|
Volver arriba |
|
|
Javier Delgado Palomar
Registrado: 09 Oct 2003 Mensajes: 116 Ubicación: Madrid
|
Publicado: Mar Ene 02, 2007 2:53 pm Título del mensaje: No nos mires, únete |
|
|
Estimado Santiago:
Reculas. Primero dices "la primera expresión pública" y cuando se te demuestra que no llevas razón, dices "La primera página web". Te cuento. Las primeras páginas web dedicadas a la séptima izquierda fueron, sin perjuicio de que a tà te parezcan escasos sus contenidos:
www.elrevolucionario.net
www.elrevolucionario.org
www.elrevolucionario.com
Puede que la pelÃcula en Flash fuera "muy poco", pero es el primer sitio donde se dijo que se iba "hacia la séptima". Que tu te inspiraste (que no plagiaste, of course) en esta animación para crear tu logo es evidente para cualquiera que tenga el más mÃnimo juicio estético.
Las tres páginas dadas de alta a principios de 2006. Esto es lo objetivo y es lo indiscutible. Asà que vete quitando de la cabeza eso de la "Primera Página Web".
Por otro lado, la Séptima no se puede identificar, como comprenderás a poco que lo pienses, con un sitio "gratuÃto" (crearforo.com, creo que se llama) que incluye PUBLICIDAD (luego alguien se lucra) de ING DIRECT, y que cualquier dÃa deja de funcionar, quiebra o desaparece. No es dependiente de eso. Por lo tanto, todo lo que sea dependiente de eso, no es embrión de séptima izquierda auténtica, sino aborto, y es asà que tu foro es dependiente de eso, ergo...
Salud y ¡¡No nos mires y luego te dediques a hacer la guerra por tu cuenta!! Únete a este proyecto de El Revolucionario. |
|
Volver arriba |
|
|
Santiago Armesilla Conde
Registrado: 09 Oct 2006 Mensajes: 350 Ubicación: Madrid
|
Publicado: Mar Ene 02, 2007 3:38 pm Título del mensaje: Re: No nos mires, únete |
|
|
Javier Delgado Palomar escribió: | Estimado Santiago:
Reculas. Primero dices "la primera expresión pública" y cuando se te demuestra que no llevas razón, dices "La primera página web". Te cuento. Las primeras páginas web dedicadas a la séptima izquierda fueron, sin perjuicio de que a tà te parezcan escasos sus contenidos:
www.elrevolucionario.net
www.elrevolucionario.org
www.elrevolucionario.com
Puede que la pelÃcula en Flash fuera "muy poco", pero es el primer sitio donde se dijo que se iba "hacia la séptima". Que tu te inspiraste (que no plagiaste, of course) en esta animación para crear tu logo es evidente para cualquiera que tenga el más mÃnimo juicio estético.
Las tres páginas dadas de alta a principios de 2006. Esto es lo objetivo y es lo indiscutible. Asà que vete quitando de la cabeza eso de la "Primera Página Web".
Por otro lado, la Séptima no se puede identificar, como comprenderás a poco que lo pienses, con un sitio "gratuÃto" (crearforo.com, creo que se llama) que incluye PUBLICIDAD (luego alguien se lucra) de ING DIRECT, y que cualquier dÃa deja de funcionar, quiebra o desaparece. No es dependiente de eso. Por lo tanto, todo lo que sea dependiente de eso, no es embrión de séptima izquierda auténtica, sino aborto, y es asà que tu foro es dependiente de eso, ergo...
Salud y ¡¡No nos mires y luego te dediques a hacer la guerra por tu cuenta!! Únete a este proyecto de El Revolucionario. |
Bueno, parece que el que se haya dado de alta antes que mi foro me quita toda la razón. Cierto es, me retracto de lo defendido.
De todas maneras, tiene publicidad porque, a pesar de todo, mis gastos económicos no tienen como prioridad pagarme un dominio propio. No me gusta el apelativo "aborto", ya que el foro lo creé tras leer "El Mito de La Izquierda" y tras conocer a gente que compartÃa mis puntos de vista, con lo cual no me vi sólo.
Lo que no admito es lo de "desequilibrios mentales", intereses espúreos, &c. Mi único interés es unirme a todo esto. |
|
Volver arriba |
|
|
|
|
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas
|
Canal rss servido por el trujamán de la comunicación electrónica y digital © 2003 - 2007 Trujamán
|